Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2012 ~ М-1298/2012 от 06.08.2012

Дело №2-1560/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2012 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.

Секретаря Косенковой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линько Е.В. к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третьи лица Павличенко Н.П., Воробьева О.А., Воробьев А.А., Воробьев С.А., Журавлев А.И., нотариус г. Ростова-на-Дону Орленко Г.Д., нотариус г. Ростова-на-Дону Соловьева Г.В. об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 7/15 долей в праве общей долевой собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Линько Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третьи лица Павличенко Н.П., Воробьева О.А., Воробьев А.А., Воробьев С.А., Журавлев А.И., нотариус г. Ростова-на-Дону Орленко Г.Д., нотариус г. Ростова-на-Дону Соловьева Г.В. об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на7/15 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно правовым документам 7/15 долей домовладения по <адрес>, числится за бабушкой истца, матерью его матери - ФИО11, ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ его бабушка, ФИО10, умерла, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО11. Мать истца ФИО11 фактически вступила в права наследства после смерти своей матери. Фактически истец также вступил в наследство, после смерти матери, ФИО11 Истец постоянно проживает в наследственной части домовладения, платит налоги, все вещи и имущество матери перешло истцу в собственность.В установленный законом срок ни мать истца, ни истец, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В свидетельстве о рождении матери истца, ФИО11, имя её матери ( бабушки истца ) записано без буквы Ф. и не указано отчество.В орфографическом словаре записано, что имя " Ф." и Ф. одно и то же. Но, так как не указано в свидетельстве о рождении отчество ФИО10, истцу необходимо установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО11, является дочерью ФИО10. Наследственная масса состоит из домовладения по адресу <адрес> лит. Б комнат № пл. 10,6 кв. м и части комнаты № пл. 11,2 кв. м, а всего общей площадью 21,7 кв. м, жилой площади 21,7 кв. м (согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ).Остальные помещения с целью улучшения жилищных условий, еще при жизни матери своим трудом и за свои личные средства с истец с согласия совладельцев пристроил к домовладению лит "Б", пристроил к части комнаты № площадь размером 8,0 кв. м всего площадь комнаты № стала 19,2 кв. м. истцом пристроены так же строения лит 62 (ком-та 3), жилая комната пл. 5.6 кв. м.,Б2 (ком-та 10) жилая комната пл. 10,6 кв.; б3(ком-та 4) коридор пл. 6.2 кв. м.,б6 (ком-та 9,9а) коридор пл. 5,1 кв. м, санузел пл. 4,6 кв. м. Б1 (ком-та 8) кухня пл. 11.0 кв. м, б4 (ком-та 5-6-7) коридор 11, 2 кв. м.Площадь домовладения лит. Б,Б1,Б2,62,63,64, 66 по <адрес>, стала 84,0 кв. м (согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ).Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного Федеральном бюджетном учреждении южного регионального центра судебной экспертизы согласно заключению жилой дом лит. Б с пристройками лит. лит. "Б1, Б2, б2, б3, б4, б6," соответствует требованиям действующих строительных, санитарных норм и правилам. В соответствии со ст. 222 ГК РФ - "самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке", не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданные без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил на самовольное возведенные строения. Согласно методическим рекомендациям по проведению подготовки и рассмотрению гражданских дел связанных с признанием права собственности на самовольную постройку, данными Судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда, истец обратился с официальным заявлением в Администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, об узаконении самовольных построек. Согласно ответа главы администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону истцу было отказано в сохранении самовольных построек и рекомендовано обратится в суд. В связи с тем, что нотариус не выдает истцу свидетельство о праве на наследство по закону, так как в домовладении имеются некоторые самовольные постройки, истец вынужден, принять все предусмотренные законом административные меры по узаконению этих построек и обратиться в суд с данным иском. В установленный законом срок, истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как был очень расстроен смертью матери. Истец проживал и проживает в данном домовладении по <адрес>. Истец платит коммунальные платежи, налоги, делает текущий ремонт и т.д.В настоящее время истцу необходимо принять наследство, оставшееся после смерти матери и бабушки. В соответствии со ст. 264 ч. 1 п. 9 ГПК РФ: - "Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан". В соответствии со ст. 218 ГК РФ : "В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим липам в соответствии с завещанием или законом".В соответствии со ст. 1142 ГК РФ : - "Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя".

Истец Линько Е.В. в судебное заседание явился, уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В отношении него дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представители истца адвокат по ордеру Ильина И.И. и по доверенности Линько Н.В. в судебное заседание явились, просили заявленные требования с учетом уточнений к ним удовлетворить в полном объеме.

Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третьи лица Павличенко Н.П., Воробьева О.А., Воробьев А.А., Воробьев С.А., Журавлев А.И., нотариус г. Ростова-на-Дону Орленко Г.Д., нотариус г. Ростова-на-Дону Соловьева Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В отношении них дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти (ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Линько Е.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, Отец истца – ФИО13, мать истца – ФИО11 ( лист дела 24).

В свидетельстве о рождении матери истца, ФИО11, имя её матери ( бабушки истца ) записано без буквы Ф. и не указано отчество. В орфографическом словаре записано, что имя " Ф." и Ф. одно и то же. Но, так как не указано в свидетельстве о рождении отчество ФИО10, истцу необходимо установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО11, является дочерью ФИО10.Таким образом, в целях оформления своих наследственных прав, заявителю необходимо установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО11, является дочерью ФИО10.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО20, ФИО21 пояснили, что длительно на протяжении нескольких десятков лет знали, что ФИО11, является дочерью ФИО10, еще при их жизни, при повседневной жизни друг к другу они обращались как мать и дочь. Отношения между ними известны свидетелям как теплые, тесные родственные отношения матери и дочери, ФИО11 ухаживала за своей матерью до последних дней ее жизни, хоронила ее. Иных детей у ФИО10 не было. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности в порядке ст.307 и ст.308 УК РФ.

На основании изложенного суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя, поскольку факт родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение и является основанием для оформления наследственных прав.

Судом установлено, что после смерти матери истцом были организованы похороны за его счет. Фактически истцом было принято наследство, он забрал все ценные вещи, оставшиеся после смерти матери, обеспечил сохранность земельного участка, оплачивает все коммунальные и налоговые платежи, задолженности не имеет. Однако, поскольку истец не обладает достаточными познаниями в области права, то в установленный законодательством срок истец не смог обратиться в нотариальную контору для оформления прав на наследуемое имущество, в этой связи, он вынужден обратиться в суд.Однако, наследство после смерти матери истец принял, о чем свидетельствуют предпринятые истцом действия.

Данные обстоятельства по делу подтвердили вызванные и опрошенные в качестве свидетелей по делу ФИО20, ФИО21, которые пояснили, что после смерти матери истца остались ее вещи: мебель, истец вещи принял и распоряжался ими, оплачивал коммунальные платежи, налоги. Свидетели указали на то, после смерти матери истец сделал ремонта домовладении, и оно, хотя и старое, но находится в хорошем состоянии. Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, у суда не имеется

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство ( имущество и имущественные права) признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти матери ФИО11 наследство принял истец Линько Е.В., однако, его право не было зарегистрировано. В силу указанных положений закона, отсутствие у него зарегистрированного права не влияет на момент возникновения права собственности.

По сообщению нотариуса Орленко Г.Д. наследственного дела после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследственная масса состоит из домовладения по адресу <адрес> лит. Б комнат № пл. 10,6 кв. м и части комнаты № пл. 11,2 кв. м, а всего общей площадью 21,7 кв. м, жилой площади 21,7 кв. м (согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ).Остальные помещения с целью улучшения жилищных условий, еще при жизни матери своим трудом и за свои личные средства с истец с согласия совладельцев ( которые в ходе рассмотрения данного дела были привлечены к участию в качестве третьих лиц, пристроил к домовладению лит "Б", пристроил к части комнаты № площадь размером 8,0 кв. м всего площадь комнаты № стала 19,2 кв. м. истцом пристроены так же строения лит 62 (комната 3), жилая комната пл. 5.6 кв. м.,Б2 (комната 10) жилая комната пл. 10,6 кв.; б3(комната 4) коридор пл. 6.2 кв. м.,б6 (комната 9,9а) коридор пл. 5,1 кв. м, санузел пл. 4,6 кв. м. Б1 (комната 8) кухня пл. 11.0 кв. м, б4 (комната 5-6-7) коридор 11, 2 кв. м. Площадь домовладения лит. Б,Б1,Б2,62,63,64, 66 по <адрес>, стала 84,0 кв. м (согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ).Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного Федеральном бюджетном учреждении южного регионального центра судебной экспертизы согласно заключению жилой дом лит. Б с пристройками лит. лит. "Б1, Б2, б2, б3, б4, б6," соответствует требованиям действующих строительных, санитарных норм и правилам, не создает угрозу жизни и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ - "самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке", не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданные без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил на самовольное возведенные строения.

Истец обратился с официальным заявлением в Администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, об узаконении самовольных построек. Согласно ответа главы Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону истцу было отказано в сохранении самовольных построек и рекомендовано обратится в суд. В связи с тем, что нотариус не выдает истцу свидетельство о праве на наследство по закону, так как в домовладении имеются некоторые самовольные постройки, истец вынужден, принять все предусмотренные законом административные меры по узаконению этих построек и обратиться в суд с данным иском.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником после смерти своей матери, принявшим наследство, в течение шести месяцев после ее смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом, других лиц, претендующих на наследство не имеется, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений, признав, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ году, является матерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО11, наследства в виде 7/15 долей в праве в общей долевой собственности на домовладения, расположенное по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 42, открывшееся после смерти своей матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Линько Е.В., наследства в виде 7/15 долей в праве общей долевой собственности на домовладения, расположенное по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 42, открывшееся после смерти своей матери ФИО23 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Линько Е.В., право собственности на 7/15 долей в праве общей долевой собственности на домовладения, расположенное по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 42.

Признать за Линько Е.В., право собственности на домовладение, литер Б часть комнат 2, площадью 8,0 кв. м, Б1 комната № (кухня)., литер Б2 комната № ( жилая комната), литер б2 комната № ( жилая комната), б3 Комната № (коридор), б6 комната 9 и 9а (коридор совмещенный санузел), общей площадью 84 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 42. <адрес> домовладения лит "Б, Б1, Б2, 62, 63, 64, 66" по адресу пер Весенний,42, <адрес>, равной 84,0 кв. м.

Признать за Линько Е.В., право собственности на 7/15 долей в праве в общей долевой собственности, в зарегистрированном праве собственности и жилой дом лит «Б, Б1, Б2, б2, б3, б4, б6», общей площадью 84 кв. метров в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Исключить из числа собственников 7/15 долей в праве общей долевой собственности на домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10, умершую ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной, мотивированной форме.

Судья Л.П. Котельникова

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2012 года