Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-232/2017 от 04.04.2017

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск -Дата- года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Григорьева С.В.,

его защитника - адвоката Турганбаева Э.М.,

при рассмотрении уголовного дела по обвинению Григорьева СВ, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

установил:

Григорьев С.В. обвиняется в том, что похитил путём обмана имущество ФИО4, причинив ФИО4 значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 обратился к суду с заявлением, в котором просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Григорьева С.В. в связи с примирением сторон, пояснив в судебном заседании, что он с подсудимым примирился, причинённый вред подсудимым заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению, как заявленное в соответствии с требованиями статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Подсудимый Григорьев С.В., а так же его защитник не возражают против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение сторон, установив согласие подсудимого и потерпевшего на прекращение дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.    

Григорьев С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, раскаялся в содеянном, загладил причинённый вред, потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела.

Наряду с этим суд учитывает возраст подсудимого, сведения о его личности: на учёте у нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, тяжкие последствия в результате совершения преступлений не наступили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый Григорьев С.В. не представляет общественной опасности и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 256 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    прекратить уголовное дело в отношении Григорьева СВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьёй 76 УК РФ, статьёй 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Григорьева СВ в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Г.Р. Замилова