Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1355/2020 от 11.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.10.2020 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Коммунальник» к Арькову Владиславу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

В производстве Красноярского районного суда находится гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Коммунальник» к Арькову Владиславу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 218338,70 рублей, госпошлины в размере 5590 рублей, юридических услуг в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о прекращении дела в связи с отказом от иска в полном объеме, последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о дате и времени судебного заседания извещен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Нарушения прав и законных интересов других лиц либо противоречий закону при отказе истца не установлено, таким образом следует принять отказ истца от иска.Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истец с подобной просьбой не обращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска по исковому заявлению ООО «Коммунальник» к Арькову Владиславу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по данному гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: В.А. Акинцев