Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2675/2013 ~ М-2120/2013 от 19.04.2013

РЕШЕНИЕ
                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 года                                                              город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

с участием адвоката:                  Лямаева С.И.,

при секретаре                              Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2675/13 по иску Давыдов А.Н. к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ, заключенный брак был расторгнут. В настоящее время проживают раздельно, общего хозяйства не ведут. В период брака было приобретено следующее имущество: однокомнатная квартира по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, которая расположена по адресу: <адрес> зарегистрированная на имя истца. Земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок № также зарегистрированный на имя истца. Квартиру оценивает в 1 200 000 рублей, земельный участок - 50 000 рублей. Просит суд выделить из общего нажитого имущества земельный участок площадью 1200 кв.м, по адресу: <адрес>, стоимостью 50 000 рублей, выделить ответчику однокомнатную квартиру, по адресу <адрес>, зарегистрированную на имя истца, стоимостью 1 200 000 рублей.

В судебном заседании истец Давыдов А.Н., представитель истца Лямаев С.И. по доверенности поддержали исковые требования по основаниям указанным в иске. Просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Давыдова Г.Ш. в судебном заседании исковые требования признала, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ч. 2 ст. 39 СК РФ доли супругов при разделе совместно нажитого имущества признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества, учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что барк заключенный между Давыдовым А.Н. и Давыдовой Г.Ш. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о.мирового судьи судебного участка № 9 Самарской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.4).

Брачный договор между супругами не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

В период брака Давыдов А.Н. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.5).

На основании указанного договора купли-продажи была внесена регистрационная запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Давыдову А.Н. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Давыдов А.Н. заключил договор купли-продажи, приобрел в собственность земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7).

На основании указанного договора купли-продажи была внесена регистрационная запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Давыдову А.Н. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок (л.д.8).

Факт наличия в собственности истца Давыдова А.Н. указанной недвижимости подтверждается выписками из ЕГРП (л.д.26,27).

Стороны в судебном заседании не оспаривали объем совместно нажитого имущества и его стоимость.

Таким образом, судом установлено, что в период брака Давыдов А.Н. и Давыдова Г.Ш. приобрели квартиру по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

С учетом, того, что стороны не оспаривают состав и стоимость имущества подлежащего разделу, суд принимает состав и оценку совместного имущества согласно заявленным требованиям.

В судебном заседании ответчик Давыдова Г.Ш. признала исковые требования.

Суд, учитывая, что между сторонами достигнута договоренность о разделе совместно нажитого имущества, супруги сами определили, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, и считает возможным удовлетворить требования истца: Признать за ФИО3 право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Давыдов А.Н. право собственности на объект недвижимости - земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая, что стоимость присужденного Давыдову А.Н. имущества составляет 50000 руб., согласно договору купли-продажи, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Давыдова А.Н.. составляет 1700 руб., Давыдовым А.Н.. оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 1700 руб., соответственно, государственная пошлина оплачена Давыдовым А.Н. в полном объеме.

Учитывая, что стоимость присужденного Давыдовой Г.Ш. имущества, согласно сведениям ФГУП «РТИ-БТИ», составляет 206 316 руб., размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Давыдовой Г.Ш. составляет 5263 руб. 16 коп.,, в силу ст.91, 98 ГПК РФ, 333.20 НК РФ суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 3326 руб. 32 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

        Исковые требования Давыдов А.Н. к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Давыдов А.Н. и ФИО3 следующие объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о регистрации права собственности на имя Давыдов А.Н. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Давыдов А.Н. право собственности на объект недвижимости - земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 в доход государства госпошлину в сумме 3326 руб. 32 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: С.К.Сизова

Мотивированное решение составлено 28.05.2013 года.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу

Судья                                                                                                       С.К.Сизова

Секретарь