Определение по делу № 2-3815/2014 ~ М-3204/2014 от 11.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2014 года город Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Байтоковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кячеве М.М.,

с участием истца ООО «Региональная национально-культурная автономия абазин «Адгылара» в лице Шаева Ю.М., его представителя Карабановой Л.В., действующей по доверенности,

ответчика Физиковой А.М., ее представителей Мхце Р.А., Агановой Д.М., действующих по ст. 53 ч. 6 ГПК РФ,

представителя Министерства юстиции РФ по КЧР, Сикалиевой Е.Ш., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Физиковой ФИО1 об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску Общественной организации «Региональная национально-культурная автономия абазин «Адгылара» к физическим лицам Физиковой A.M., Аджибекову М.Б., Урчуковой К.А, Огузову В.Б., Даровой З.К., Управлению Минюста РФ по КЧР о признании незаконными протокола № внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и его постановлений, а так же распоряжения Управления Минюста РФ по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ. о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице, имеющем право действовать от имени Общественной организации "Региональная национально-культурная автономия абазин "Адгылара" (Единение) КЧР, учетный номер №, указав сведения о следующем лице: председатель - Физикова ФИО1,

установил:

В производстве Черкесского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению общественной организации «Региональная национально-культурная автономия абазин «Адгылара» к физическим лицам Физиковой A.M., Аджибекову М.Б., Урчуковой К.А, Огузову В.Б., Даровой З.К., Управлению Минюста РФ по КЧР о признании незаконными протокола № внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. и его постановлений, а так же распоряжения Управления Минюста РФ по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ. о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице, имеющем право действовать от имени Общественной организации "Региональная национально-культурная автономия абазин "Адгылара" (Единение) КЧР, учетный номер № указав сведения о следующем лице: председатель - Физикова ФИО1.

В судебном заседании ответчик Физикова А.М. заявила письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. В обоснование своего ходатайства сослалась на то, что согласно выписке из ЕГРЮЛ истец не имел права подписывать и подавать данное исковое заявление, так как не является лицом, имеющим полномочия подписывать и подавать исковое заявление, что является основанием к оставлению его без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. Указанное ходатайство поддержано представителями Физиковой А.М. – Мхце Р.А. и Агановой Д.М.

Истец Шаев Ю.М. и его представитель Карабанова Л.В. возражали против удовлетворения указанного ходатайства, в обоснование сослались на протокол от ДД.ММ.ГГГГ. которым Шаев Ю.М. был избран председателем Правления Совета Автономии ОО «Региональная национально-культурная автономия абазин «Адгылара», данное решение ни кем не было отменено.

Представитель Управления Министерства юстиции РФ по КЧР Сикалиева Е.Ш. поддержала заявленное ходатайство, просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Оставление искового заявления без рассмотрения по делу возможно на любой стадии процесса после его возбуждения при выяснении судом соответствующих оснований.

Согласно п.4 ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является отсутствие подписи на подаваемом в суд заявлении, подписание заявления лицом, не имеющим полномочия на совершение этого действия, либо лицом, чье должностное положение не указано.

Каждое физическое или юридическое лицо вправе предъявить свой иск в суд лично или через посредничество представителя. Независимо от вида представительства (законного, договорного и иного) оно должно быть надлежаще оформлено в установленном законом порядке. Обращение в суд лица, чьи полномочия не оформлены надлежащим образом, является нарушением принципа диспозитивности.

Юридическое лицо представляется в суде его органами, определенными законами, нормативными правовыми актами или их учредительными документами, либо его представителем, уполномоченным для этого юридическим лицом. Полномочия руководителя организации подтверждаются документами, представляемыми им суду, удостоверяющими его служебное положение, а при необходимости - учредительными документами (уставом, договором). Поэтому если иск (заявление) подписан от имени юридического лица лицом, чье должностное положение не указано, то суду не представляется возможным сделать вывод о наличии у этого лица полномочий на подписание иска (заявления). В этом случае должно быть вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. № в графе сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица указана Физикова ФИО1.

Запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы внесена ДД.ММ.ГГГГ, истец же обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент подачи и подписания искового заявления не имел соответствующих полномочий на его подачу и подписание, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что принятые обеспечительные меры, определением Черкесского городского суда 27 августа 2014 года, так же подлежат отмене, в связи с тем, что исковое заявление в обеспечение которого они были приняты подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство ответчика Физиковой ФИО1 об оставлении искового заявления без рассмотрения – удовлетворить.

Исковое заявление общественной организации «Региональная национально-культурная автономия абазин «Адгылара» к Физиковой A.M., Аджибекову М.Б., Урчуковой К.А, Огузову В.Б., Даровой З.К., Управлению Минюста РФ по КЧР о признании незаконными протокола № внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. и его постановлений, а так же распоряжения Управления Минюста РФ по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ. о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице, имеющем право действовать от имени Общественной организации "Региональная национально-культурная автономия абазин "Адгылара" (Единение) КЧР - оставить без рассмотрения.

Принятые до окончания рассмотрения данного гражданского дела по существу и вступления его решения в законную силу обеспечительные меры определением ДД.ММ.ГГГГ. в виде запрещения ответчику Физиковой ФИО1 действовать в качестве председателя Общественной организации "Региональная национально-культурная автономия абазин "Адгылара" (Единение) КЧР, в том числе: подписывать документы, обращения, совершать все действия в соответствии с Уставом общественной организации, которыми наделен председатель Автономии – отменить.

Направить определение суда в Управление Минюста РФ по КЧР, в Министерство юстиции РФ, в Управление Федеральной налоговой службы по КЧР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

Судья Черкесского городского суда Л.А. Байтокова