Решение по делу № 2-5152/2014 ~ М-4632/2014 от 19.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Зониной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5152/14 по иску Слесаревского Олега Евгеньевича к Ежову Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Слесаревский О.Е. обратился в суд с иском к Ежову А.В., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга по договору займа №, заключенному между ними ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Слесаревский О.Е. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Слесаревским О.Е. и Ежовым А.В. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Ежов А.В. занял у Слесаревского О.Е. денежную сумму <данные изъяты> руб., которую обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование займом в размере 10% годовых.

Слесаревский О.Е. исполнил обязательства по договору займа и передал Ежову А.В. денежную сумму <данные изъяты> руб., о чем последним была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, ответчик в нарушение условий договора в установленный договором срок сумму займа займодавцу не возвращает, имеет задолженность.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа <данные изъяты> руб.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 3 договора займа было установлено, что в течении всего срока пользования займом, на него начисляются проценты в размере 10% годовых от суммы займа.

Суд соглашается с расчетом размера процентов, представленным истцом, на сумму <данные изъяты> руб. Данный расчет соответствует условиям договора и период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору займа. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению и требования о взыскании предусмотренных договоров процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Вместе с тем, с учетом доводов ответчика, суд считает необходимым применить к данной сумме положения ст.333 ГК РФ, поскольку требуемая сумма явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слесаревского Олега Евгеньевича к Ежову Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Ежова Александра Владимировича в пользу Слесаревского Олега Евгеньевича долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., а также в возмещение судебных расходов денежную сумму <данные изъяты> руб.

В удовлетворении иска в остальной сумме отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья В.Н. Касьянов