Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3768/2020 ~ М-1719/2020 от 07.04.2020

Дело № 2-3768/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года                                                                               г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Зайцевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) – Банк ГПБ (АО) к Туаеву Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) - (далее по тексту Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к Туаеву Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Туаевым Г.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 9,8 % годовых срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства согласно условиям договора исполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату денежных средств у заемщика образовалась задолженность.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, Банк ГПБ (АО) просит суд взыскать с Туаева Г. А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата кредита начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, завил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Туаев Г.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение было возвращено в суд из почтового отделения без вручения за истечением срока хранения.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1996г., гарантирующих равенство всех перед судом, не явка лица в суд, надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ГПБ (АО) и Туаевым Г.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 9,8 % годовых срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства согласно условиям договора исполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 7- 10).

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита размер потребительского кредита составила <данные изъяты> руб., кредит предоставлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов в размере 9,8 % годовых.

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязался производить 27 числа каждого текущего месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к индивидуальным условиям (пункт 6).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Туаева Г.А. требование о полном досрочном погашении задолженности в связи с нарушением сроков возврата кредита. В добровольном порядке требование банка ответчиком не исполнено (л.д. 26).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. (л.д. 22).

По собственной инициативе Туаев Г.А. обратился в Банк ГПБ (АО) для получения кредита. Кредитный договор был подписан Туаевым Г.А. добровольно, без оговорок, следовательно, соглашение по условию в договоре займа о выплате процентов было между сторонами достигнуто, Туаев Г.А. подтвердил своей подписью, что с условиями кредитного договора ознакомлен и согласен.

Согласно листа записи из единого государственного реестра юридических лиц «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – сокращенное наименование ГПБ (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ. сменило наименование на «Газпромбанк» (Акционерное общество) сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) (л.д. 11).

Кредитный договор ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств суду не представлено.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Факт наличия обязательств, неисполненных ответчиком Туаевым Г.А. перед истцом Банк ГПБ (АО) нашло свое подтверждение в материалах дела. Следовательно, истец имел право рассчитывать на погашение кредитного договора, тогда как ответчик не исполнил обязательство по возврату сумм задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Туаева Г.А. в пользу истца подлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме 15043,57 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Туаева Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 06.07.2019г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 368 713 руб. 21 коп., в том числе основной долг – 1 251 942,44 руб., проценты за пользование кредитом в размере 55 443,77 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 1403,22 руб., пени за просрочку возврата кредита начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 55 446,53 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 4477,25 руб.

Взыскать с Туаева Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 043 руб. 57 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяСудья                                                              О.А. Артемова