Дело № 5-852/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 08 ноября 2019 г.
(400011, г. Волгоград, проспект Университетский, д. 64)
Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в Советский районный суд г. Волгограда материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «4Финанс» (ИНН: номер ОГРН: номер дата государственной регистрации дата место нахождение юридического лица: 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 36 строение 2 этаж 1 помещение 1 ком. 4-5, дата внесения сведений в государственный реестр микрофинансовых организаций – дата)
установил:
Согласно протоколу № 22/19/34000 об административном правонарушении от 07.10.2019, в УФССП России по Волгоградской области 14 августа 2019 из прокуратуры Волгоградской области поступило обращение Потерпевший №1 от 03.10.2019, содержащее доводы о нарушении прав и законных интересов заявителя при осуществлении деятельности по взысканию просроченной задолженности.
Управлением с целью проверки доводов, изложенных в указанном выше обращении, 15.08.2019 в адрес ООО МФК «4Финанс» направлен запрос о предоставлении информации по обращению Потерпевший №1
На основании полученной информации установлено, что 02 июня 2019 года между Потерпевший №1 и ООО МФК «4Финанс» заключён договор потребительского микрозайма номер на сумму 9000 рублей сроком возврата через 21 день после получения.
Согласно информации, предоставленной ООО МФК "4Финанс" в ответе на запрос Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Южном федеральном округе от 09.11.2018, ООО МФК "4Финанс", 01.08.2018 на абонентский номер +номер, указанный Потерпевший №1 в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, сотрудниками юридического лица были в период с 01.07.2019 по 07.07.2019 года, было совершено 3 телефонных звонка.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Волгоградской области Джарулаева Н.С. настаивала на привлечении юридического лица к административной ответственности, указывая на неоднократное ранее привлечение Общества к ответственности по данной статье КоАП РФ.
ООО МФК «4Финанс», надлежащим образом извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание своего представителя не направило, в связи с чем, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя юридического лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ) в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров более одного раза в сутки, более двух раз в неделю, более восьми раз в месяц.
Как следует из письменных материалов дела, ООО МФК «4Финанс», в связи с первой просроченной задолженностью у Потерпевший №1, в нарушение требований подпункта «б» пункта 3 части 3 статьи 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ, в период с 01.07.2019 по 07.07.2019 допустил осуществление взаимодействия с должником Заичкиным путём звонков на его контактный номер телефона более 2 раз в неделю.
Факт совершения ООО МФК «4Финанс» указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 07 октября 2019, составленным начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Волгоградской области в отношении ООО МФК «4Финанс», в котором подробно изложено событие административного правонарушения, приведены доказательства;
- заявлением - обращением Потерпевший №1, в котором им указываются обстоятельства нарушения его прав, предусмотренных Федеральным законом № 230-ФЗ;
- детализацией звонков, согласно которой ООО МФК «4Финанс» в лице своих сотрудников, осуществило взаимодействие в связи с первой просроченной задолженностью у Потерпевший №1 путём осуществления звонков в его телефонный номер;
- сопроводительным письмом ООО МФК «4Финанс» от 22.08.2019, в котором юридическим лицом изложены обстоятельства заключения потребительского микрозайма.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными и в совокупности подтверждающими вину Общества в нарушении требований подпункта «б» пункта 3 части 3 статьи 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ, в период с 01.07.2019 по 07.07.2019, выразившемся в допущении осуществления взаимодействия с должником Заичкиным путём звонков на его контактный номер телефона более 2 раз в неделю, в связи с первой просроченной задолженностью у Потерпевший №1, с целью возврата просроченной задолженности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ (совершение кредитором, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности).
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО МФК «4Финанс» приняты все зависящие меры по соблюдению требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств.
Отягчающим вину обстоятельством является неоднократное привлечение ООО МФК «4Финанс» к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
В связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовую компанию «4Финанс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
ООО МФК «4Финанс» разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам:
Наименование банка: Отделение Волгограда, г. Волгограда
Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, лицевой счёт 04291785280) ИНН/КПП: 3445071308/344501001
Расчётный счёт: 40101810300000010003 УИН: 32234000190000022013
ОКТМО: 18701000 КБК: 322 116 17000 01 6016 140 БИК: 041806001
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд гор. Волгограда.
Судья: С.А. Фадеева