Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2018 (2-4742/2017;) ~ М-4670/2017 от 28.11.2017

Дело № 2-824/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 год г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего Фроловой С.Л.

при секретаре Макшицкой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Центрфинанс Групп» к Кузнецову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «МКК «Центрфинанс Групп» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, указав что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ему предоставлен заем в размере 25000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением заемщиком условий договора, образовалась задолженность, в размере 51992 руб. 30, которую просит взыскать с ответчика, а так же 3000 руб. в возмещение юридических расходов, 1759 руб. 77 коп. в возврат госпошлины;

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возржал.

Ответчик, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ФЗ РФ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на территории РФ разрешена микрофинансовая деятельность, под которой понимается деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовой организацией признается юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с п.1 ст.8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2 ст.8 Закона).

ООО МКК «Центрофинанс Групп» ДД.ММ.ГГГГ г. выдано свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в Государственный реестр микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Кузнецовым А.Ю. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику переданы 25000 руб. с условием оплаты <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ИП Софьина М.С., последняя обязуется своими силами и средствами, на возмездной основе в соответствии с полномочиями, предоставленными агенту договором совершать по поручению, от имени и за счет средств ООО МКК «Центрофинанс Групп» юридические и фактические действия в связи с представлением потребительских микрозаймов физическим лицам на основании договора потребительского микрозайма и исполнением соответствующего договора.

Денежные средства по договору в размере 25000 руб. были переданы ответчику, согласно расходного кассового ордера № ДД.ММ.ГГГГ

Условиями договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование, в сроки установленные п.2, п.6 ст.1 договора, заемщик уплачивает пеню в размере 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п.4, п.6 ст.1 договора, за каждый календарный день просрочки (п.12 «Индивидуальных условий договора займа»).

В нарушение условий договора ответчиком допущено неисполнение обязательств по нему, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме возврате сумм займа и процентов за пользование им, приведшее к образованию задолженности в размере 25000 руб, процентов за пользование займом за период с 21.10.2016 г. по 03.03.2017 г. в размере 24937 руб. 5 коп.; пени 2 054 руб. 8 коп.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как не вызывающий сомнений и соответствующий условиями заключенного сторонами договора. Иного расчета ответчиком не представлено, равно как не представлено и доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными дела: договором займа, расходным кассовым ордером, стороной ответчика не оспорены.

Как следует из искового заявления, в обусловленный сторонами срок сумма займа ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст.ст.94, ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы на оплате юридических услуг в размере 3000 руб. с учетом требований разумности и госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 –235 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24 937 ░░░. 5 ░░░., ░░░░ – 2 054 ░░░. 8 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 3000 ░░░., ░ ░░░░░ 1759 ░░░. 77 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░