Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2015 ~ М-281/2015 от 24.06.2015

Материал № 9-41/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Нововоронеж                             26.06.2015 г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В., рассмотрев исковое заявление Бокова А.В. к ООО СГ «АСКО» г.Набережные Челны о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Иванова Д.В., Пономарева И.В., Сученкова А.В. и Бокова А.В.. Гражданская ответственность водителя, признанного виновным в ДТП, застрахована в ООО СГ «АСКО».

Боков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, возмещении расходов по оплате услуг нотариуса, представителя, расходов за составление досудебной претензии, а также взыскании штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Так, федеральным законом от 21.07.2014 № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения, в том числе введена статья 16.1, в силу ч. 1 которой до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста искового заявления следует, что страховой случай имел место ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, досудебный порядок при возникновении спорных отношений, обязателен. Однако, истцом надлежащим образом он не соблюден. Так, из представленных материалов следует, что претензия заявителем направлена в адрес ООО СГ «АСКО» г.Набережные Челны ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается почтовом штампом об отправлении письма, без представления сведений о получении претензии ответчиком. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. (в течение пятидневного срока со дня отправления претензии), без соблюдения истцом срока в пять дней (без учета почтового пробега), в течение которого страховая компания должна рассмотреть предъявленное требование, удовлетворить его в досудебном порядке, или составить мотивированный отказ.

Поскольку истцом не представлено доказательств надлежащего соблюдения претензионного порядка, установленного ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иного из материалов не следует, исковое заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возврату.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Бокова А.В. к ООО СГ «АСКО» г.Набережные Челны о взыскании страхового возмещения возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

Судья                  С.В.Палагин