Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-644/2016 от 29.09.2016

Копия

Дело № 1-644/2016

26008648

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ивченко В.Н.,

при секретаре Балкаровой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лукашеева Д.А.,

подсудимого Себадашко Н.Н.,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края - Шолохова А.Г., представившего ордер № 1248 от 25.10.2016 года, удостоверение №1004,

потерпевшего Месяцева А.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Себадашко Н.Н., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х Х, имеющего Z образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного Z, не судимого,

- находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Себадашко Н.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.

08 июля 2016 годаоколо 12 часов Себадашко Н.Н., предварительно оплатив услуги автомобиля-эвакуатора, приехал к дому Х и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проконтролировал погрузку автомобиля мари «Ниссан Патфиндер» с г/н У, принадлежащего Месяцеву А.Н., после чего по указанию Себадашко Н.Н. автомобиль был транспортирован по месту его работу – на территорию базы по Х, тем самым Себадашко Н.Н. тайно похитил автомобиль. С места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Месяцеву А.Н. значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено.

При этом в судебном заседании потерпевшим в письменной форме было представлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, также было указано, что тот полностью возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, иных претензий он имеет.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести за примирением сторон на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, общественную опасность совершенного Себадашко Н.Н. преступления, относящегося к категории средней тяжести, позицию прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, личность подсудимого, ранее не судимого, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с законом, в данном случае является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 213, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело за № 1-644/16 в отношении Себадашко Н.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу в отношении Себадашко Н.Н. – отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «Ниссан Патфиндер» с г/н У оставить по принадлежности Месяцеву А.Н.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко