Приговор по делу № 1-17/2014 (1-454/2013;) от 25.10.2013

Дело № 1-17/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

Гусельникова Л.А.

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинградского района г. Калининграда Матущенко И.Н. и Антипичева В.В. и помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Пфенинг Н.И.,

подсудимого Коснякова ФИО24,

защитника Сазоновой Г.В., представившей удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Дворниковой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Коснякова ФИО24, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Ленинградского района г. Калининграда по ст. 158 ч. 1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год;

2) ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. Калининграда по ст. 158 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год;

3) ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда с учетом постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 74 ч. 5, 70 УК РФ (частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к двум годам одному месяцу лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. Калининграда по ст.ст. 30, ч.3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к одному году лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1; 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Косняков О.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от него причинам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Косняков О.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе, в кармане одетых на нем джинсов, наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 0,713 г, что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. у здания станции <адрес>, в ходе личного досмотра Коснякова О.В. и его вещей сотрудником ОУР ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД на транспорте было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0,713 г, что является значительным размером, хранимое Косняковым О.В. при себе без цели сбыта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ Косняков О.В. возле <адрес> незаконно сбыл путем продажи наркотическое средство – <данные изъяты> в количестве 0,108 г лицу под псевдонимом <адрес> за 1500 руб.. Передача <адрес> указанного наркотического средства была осуществлена в ходе оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, проведенного сотрудниками ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Калининграду, в связи с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, и Косняков О.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Косняков О.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил вдоль железнодорожных путей железнодорожной станции <адрес> и увидел женщину цыганской национальности, которая что-то прятала в кустах рядом с железнодорожным знаком в виде креста. Когда цыганка ушла, он подошел к кустам и нашел пачку из-под сигарет. Он поднял пачку и, открыв ее, обнаружил внутри полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри. Он понял, что нашел наркотическое средство, которое решил употребить. Пачку из-под сигарет он выбросил, а полиэтиленовый сверток положил в карман своих джинсов и пошел обратно в сторону <адрес>, но был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра в кармане джинсов обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый сверток, в котором находились 17 свертков каплевидной формы с порошкообразным порошком внутри.

Косняков О.В. полностью признал свою вину и в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, в содеянном раскаялся, пояснил, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в том числе в протоколах явки с повинной и проверки показаний на месте, и отказался от дачи показаний по этому эпизоду, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя судом в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены показания Коснякова О.В. по факту сбыта наркотического средства, данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемого с участием защитника Сазоновой Г.В..

Так, Косняков О.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь возле жилого дома рядом с магазином <данные изъяты> на <адрес>, увидел девушку цыганской национальности, которая около кустов положила пачку из-под сигарет и ушла. Он поднял пачку с земли и, открыв, обнаружил, что в ней находятся 20 полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом внутри каждого. Он догадался, что в свертках находится наркотическое средство – <данные изъяты>, которое он решил оставить себе. В течение дня он употребил <данные изъяты> из 14 свертков, и у него осталось 6 свертков. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе – в <адрес>, когда ему на мобильный телефон позвонил наглядно знакомый мужчина по имени ФИО26, который попросил оказать помощь в приобретении героина. Он сказал ФИО26, что у него имеется данное наркотическое средство, и они договорились встретиться через 30 минут возле его работы. В ходе разговора ФИО26 сказал, что купит у него три условные дозы <данные изъяты> за 1500 рублей. Около ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО26 у <адрес> в <адрес> и в ходе разговора передал ФИО26 три свертка с <данные изъяты>, а тот, в свою очередь, передал ему 1500 рублей, которые он положил в левый нагрудный карман своей рубашки. После этого они с ФИО26 попрощались и разошлись. Примерно, через пять минут к нему подошли трое молодых людей, один из которых представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение. Затем сотрудник полиции пояснил, что он задержан и попросил его представиться, что он и сделал. Далее сотрудник полиции в присутствии двух понятых объявил, что сейчас будет производиться его личный досмотр, и при этом разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе его личного досмотра сотрудником полиции были обнаружены и изъяты из левого нагрудного кармана рубашки, одетой на нем, денежные средства, полученные от ФИО26 за проданный героин в сумме 1500 рублей. Затем сотрудник полиции достал заверенные печатями и подписями ксерокопии денежных средств и попросил всех участвующих лиц сравнить серии и номера купюр с купюрами, обнаруженными у него. Серии и номера на ксерокопиях денежных купюр при сверке оказались идентичными с сериями и номерами денежных купюр, обнаруженных у него. Затем сотрудник полиции упаковал изъятые у него денежные средства надлежащим образом, составил протокол его личного досмотра, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления, и затем все направились в ОП № 1 УМВД России по г. Калининграду, расположенный по адресу: <адрес>, для дачи объяснений по данному факту (т.2, л.д. 243-247).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом ФИО33, свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, допрошенных в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО7, ФИО10, ФИО12, ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Антипичева В.В..

Так, свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он и второй мужчина по имени ФИО34 добровольно принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение. Сотрудники полиции пояснили, что данное мероприятие будет проводиться в отношении Коснякова О.В., который должен хранить при себе наркотическое средство - <данные изъяты>. Вместе с сотрудниками полиции ФИО11 и ФИО10 они проехали на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> к станции <адрес>. Также на автомобиле марки <данные изъяты> подъехал еще один сотрудник полиции ФИО7. Когда они все вышли из автомобилей, сотрудники полиции обратились к сотрудникам указанной железнодорожной станции с просьбой выдать им жилетки оранжевого цвета. Сотрудники железной дороги выделили четыре жилетки, которые они надели на себя, чтобы не привлекать к себе внимания лица, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение. После этого они прошли к железнодорожным путям № на станции <адрес>, где остановились и стали ждать. Через некоторое время со стороны <адрес> появился мужчина, одетый в джинсы синего цвета, серую рубашку, зеленую безрукавку, кроссовки белого цвета и светлую кепку. Сотрудник полиции пояснил, что этот мужчина и есть Косняков О.В.. Они увидели, что Косняков О.В. остановился возле железнодорожного знака в виде креста, что-то поднял и положил в задний левый карман джинсов, после чего пошел в обратную сторону. Сотрудники полиции приняли решение о задержании Коснякова О.В.. Один из сотрудников полиции подошел к Коснякову О.В., представился и, предъявив служебное удостоверение, сказал, что тот задержан. Но Косняков О.В. неожиданно побежал в сторону жилых домов, расположенных вдоль улиц <адрес>. Вместе с сотрудниками полиции они попытались догнать Коснякова О.В., но не смогли и вернулись к автомобилю, на котором проследовали в сторону улиц <адрес>. Во время движения сотрудники увидели, что Косняков О.В. выбежал на <адрес> и побежал по рельсам. Он, второй понятой и двое сотрудников полиции вышли из автомобиля и побежали за Косняковым О.В.. Задержав Коснякова О.В., все вернулись в служебный автомобиль, на котором проехали к зданию станции «<адрес>, где был произведен личный досмотр Коснякова О.В.. В ходе личного досмотра Коснякова О.В. в заднем левом кармане джинсов был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находились 17 свертков из полиэтилена белого цвета с порошкообразным веществом на ощупь внутри. Данный пакетик с содержимым был изъят и опечатан. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых все участники расписались. В левом кармане куртки в ходе досмотра обнаружены и изъяты ножницы. При этом, Косняков О.В. пояснил, что изъятый у него пакет со свертками и порошкообразным веществом он нашел под знаком на железнодорожных путях <адрес> перед тем, как его задержали, а ножницы носит с собой постоянно, но для какой цели не пояснял. После этого задержанного Коснякова О.В. увезли на служебном автомобиле, а они со вторым понятым проехали в ЛОП на водном транспорте в г. Калининграде для дачи объяснений (т. 1, л.д. 225-227).

Свидетель ФИО9, второй гражданин, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО8 (т. 1, л.д. 235-237).

Свидетель ФИО7, начальник ОУР ЛОП на ст. Калининград, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ЛОП на ст. Калининград поступила оперативная информация о возможной причастности Коснякова О.В. к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации было запланировано оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение. Об обстоятельствах производства ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение и задержании Коснякова О.В. свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9 ( т. 1, л.д. 241-243).

Свидетели ФИО10, старший оперуполномоченный ОУР ЛОП на водном транспорте Западного ЛУ МВД России на транспорте, и ФИО11, старший оперуполномоченный ЛОП на ст. Калининград, подтвердили показания свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО7 (т. 1, л.д. 244-246; 238-240).

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он добровольно принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний на месте подозреваемого Коснякова О.В., в ходе которого последний указал на участок местности, расположенный в 20 метрах от железнодорожных путей станции <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им была найдена пачка из-под сигарет с 17 свертками с наркотическим веществом. Также подозреваемый Косняков О.В. указал место, где он был задержан сотрудниками полиции. По данному факту был составлен протокол, в котором все участники следственного действия расписались (т. 2, л.д. 31-33).

Свидетель ФИО13, второй понятой при проведении следственного действия – проверка показаний на месте с подозреваемым Косняковым О.В., дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО12 (т.2, л.д. 34-36).

Свидетель, участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии - проверочная закупка под псевдонимом ФИО33, допрошенный в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Калининграду и сообщил, что его знакомый Косняков О.В. по прозвищу ФИО24 занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес>. По предложению сотрудников полиции он добровольно согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка в качестве закупщика наркотического средства – героина у Коснякова О.В.. В ходе проведения данного ОРМ в целях безопасности он выступал под псевдонимом ФИО33. Он созвонился с Косняковым О.В. и договорился с ним о встрече на <адрес>, чтобы приобрести три условные дозы героина. После этого он, двое приглашенных граждан и сотрудники полиции на служебном автомобиле проехали на <адрес>. В служебном автомобиле, припаркованном на расстоянии 10 м от <адрес>, сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных граждан досмотрел его на наличие предметов, запрещенных в гражданском обороте. При нем находился только мобильный телефон. Сотрудником полиции был составлен акт его личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. После этого в служебном автомобиле ему были вручены деньги в сумме 1500 рублей на покупку наркотика. Одновременно с этим ему и двум присутствующим гражданам были предъявлены ксерокопии врученных ему денежных средств, которые были заверены оттисками печати и подписями понятых. Факт вручения денежных средств был оформлен документально. Около ДД.ММ.ГГГГ он снова позвонил Коснякову О.В., который назначил ему встречу у торца <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ он вышел из служебного автомобиля и подошел к будке, расположенной рядом с домом № по <адрес> граждане проследовали за ним и остановились на расстоянии около 10 метров от торца <адрес> к нему подошел Косняков О.В., он передал последнему ранее врученные ему 1500 руб., а Косняков передал ему в руки три полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом внутри каждого. Приглашенным гражданам хорошо было видно, как происходила встреча с Косняковым О.В.. Попрощавшись с Косняковым О.В., он, держа в правой руке три приобретенных полиэтиленовых пакетика, направился в сторону служебного автомобиля. В присутствии понятых он ФИО33 добровольно выдал сотруднику полиции из ладони правой руки три полиэтиленовых пакетика грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что приобрел их в качестве наркотического средства – <данные изъяты> у Коснякова О.В. за 1500 рублей. Сотрудник полиции надлежащим образом упаковал выданные им пакетики и опечатал. По данному факту был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Он не видел, как происходило задержание Коснякова О.В..

Свидетель ФИО14, оперуполномоченный ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Калининграду, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 1 УМВД России поступила оперативная информация о том, что Косняков О.В., имеющий прозвище <данные изъяты>, занимается незаконным сбытом наркотического средства – <данные изъяты> на территории <адрес>. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка наркотического средства – <данные изъяты> у Коснякова О.В.. ОРМ проводили он и оперуполномоченный ФИО15. Для участия в ОРМ он пригласил двух граждан – ФИО16 и ФИО17. В качестве закупщика наркотического средства - героин выступал гражданин, которому в целях безопасности был присвоен псевдоним «Иванов». Свидетель ФИО14 дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля под псевдонимом ФИО33 об обстоятельствах производства ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух граждан личного досмотра ФИО33, в ходе которого у последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, вручения «ФИО33 денежных средств в сумме 1500 рублей на покупку у Коснякова О.В. <данные изъяты>, с которых предварительно были сняты ксерокопии. Кроме того, свидетель ФИО14 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 вышел из служебного автомобиля, а он (ФИО14), ФИО15, ФИО16 и ФИО17 пошли следом за ФИО33 и остановились недалеко от <адрес> видел, как ФИО33 встретился с Косняковым О.В., и они чем-то обменялись. Затем ФИО33 проследовал в сторону служебного автомобиля, за ним пошли ФИО15, ФИО16 и ФИО17, а он (ФИО14) остался наблюдать за Косняковым О.В.. После того, как закупщик ФИО33 выдал ФИО15 приобретенное наркотическое средство, они вместе с ФИО15 задержали Коснякова О.В.. При личном досмотре у Коснякова О.В. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей, ранее врученные ФИО33 для закупки наркотического средства. Затем все проследовали в ОП № 1, где Косняков О.В. пояснил, что он у <адрес> продал наглядно знакомому молодому человеку за 1500 рублей наркотическое средство – <данные изъяты> и пожелал написать явку с повинной. Он оформил протокол явки с повинной. Никакого давления при этом на Коснякова О.В. не оказывалось.

Свидетель ФИО15 оперуполномоченный ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Калининграду, подтвердил показания свидетеля ФИО14.

Свидетель ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка наркотического средства - <данные изъяты> у Коснякова О.В. и дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля под псевдонимом ФИО33 и свидетелей ФИО14 и ФИО15 об обстоятельствах производства ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО33, в ходе которого у последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, вручения ФИО33 денежных средств в сумме 1500 рублей на покупку у Коснякова О.В. <данные изъяты>, с которых предварительно были сняты ксерокопии, встречи ДД.ММ.ГГГГ закупщика <данные изъяты> с Косняковым О.В., в ходе которой они чем-то обменялись. Кроме того, свидетель ФИО16 показал, что в служебном автомобиле закупщик ФИО33 в присутствии его и второго присутствующего гражданина добровольно выдал сотруднику полиции ФИО15 из ладони правой руки три свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел их у Коснякова О.В. в качестве наркотического средства – <данные изъяты> за ранее врученные ему 1500 рублей. После этого сотрудники полиции приняли решение о задержании Коснякова О.В.. С этой целью сотрудник полиции направился к дому № по <адрес>, а он и второй мужчина пошли следом за ним. Сотрудник полиции подошел к Коснякову О.В., представился и, предъявив служебное удостоверение, попросил назвать фамилию, имя и отчество, что тот и сделал. Затем все проследовали к служебному автомобилю, припаркованному в 10 м от угла <адрес> в <адрес>, где был произведен личный досмотр Коснякова О.В., в ходе которого у последнего были обнаружены 1500 рублей, ранее врученные сотрудником полиции закупщику ФИО33. По данному факту был составлен протокол, в котором все участники следственного действия расписались.

Свидетель ФИО18 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он добровольно принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний на месте подозреваемого Коснякова О.В., в ходе которого последний указал на кусты возле <адрес> в <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в этом месте им была найдена пачка из-под сигарет с 20 свертками с наркотическим средством – <данные изъяты>, которые он оставил при себе для личного употребления. Затем по указанию подозреваемого Коснякова О.В. все участники следственного действия проехали к дому № по <адрес>. Косняков О.В. указал на участок местности у торца указанного дома и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он продал молодому человеку по имени <данные изъяты> три свертка с героином за 1500 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции (т. 1, л.д. 150-152).

Свидетель ФИО19, второй понятой при проведении ДД.ММ.ГГГГ следственного действия – проверка показаний на месте с подозреваемым Косняковым О.В., дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО18 (т.1, л.д. 153-155).

    Кроме того, вина Коснякова О.В. в совершении преступлений подтверждается также материалами дела, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Антипичева В.В.:

протоколом личного досмотра Коснякова О.В. и его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым старший оперуполномоченный ОУР ЛОП на ст. Калининград ФИО11 в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9 на станции <адрес> произвел личный досмотр Коснякова О.В., в ходе которого были обнаружены в левом переднем кармане куртки - ножницы, в левом переднем кармане джинсов – ключи, в заднем левом кармане джинсов - полиэтиленовый сверток с 17 свертками каплевидной формы с порошкообразным веществом внутри (т.1, л.д. 193-195);

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым оперуполномоченный ФИО11 в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9 изъял предметы, обнаруженные в ходе личного досмотра Коснякова О.В. (т.1, л.д. 196-198);

заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в соответствии с которым представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Коснякова О.В., являются наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой на момент проведения экспертизы 0,713 г. При исследовании израсходовано 0,085 г наркотического средства (т.1, л.д. 191);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в соответствии с которым представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Коснякова О.В., является наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой на момент проведения экспертизы 0,628 г. При исследовании израсходовано 0,040 г наркотического средства (т.1, л.д. 232-233);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были осмотрены: бумажный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, фрагменты первоначальной упаковки, ножницы (т. 2, л.д.1-2);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Коснякова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подозреваемый Косняков О.В. в присутствии понятых ФИО12 и ФИО13, защитника Сазоновой Г.В. указал на знак в виде креста, расположенный в 20 метрах от железнодорожных путей станции <адрес>, и пояснил, что под этим знаком в траве он нашел пачку из-под сигарет с 17 свертками с наркотическим средством – <данные изъяты>. Кроме того, Косняков О.В. указал на место, расположенное недалеко от станции, где он был задержан сотрудниками полиции (т. 2, л.д. 26-29);

фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 30);

актом личного досмотра закупщика и его вещей, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> сотрудник полиции ФИО15 в присутствии граждан ФИО16 и ФИО17 произвел личный досмотр лица под псевдонимом ФИО33 и находящихся при нем вещей. При досмотре у ФИО33 каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (т. 1, л.д. 17);

актом вручения денежных средств, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> сотрудник полиции ФИО15 в присутствии граждан ФИО16 и ФИО17 вручил лицу под псевдонимом ФИО33 1500 рублей <данные изъяты> для осуществления проверочной закупки наркотического средства у Коснякова О.В. (т.1, л.д. 18);

ксерокопиями денежных средств, врученных лицу под псевдонимом ФИО33 (т.1, л.д. 19-20);

актом добровольной выдачи наркотических средств, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> гражданин под псевдонимом ФИО33 в присутствии граждан ФИО16 и ФИО17 добровольно выдал сотруднику полиции ФИО15 из ладони правой руки три полиэтиленовых свертка грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что приобрел данные свертки около <адрес> у Коснякова О.В. в качестве наркотического средства - <данные изъяты> (т. 1, л.д. 21);

протоколом личного досмотра Коснякова О.В. и его вещей, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> оперуполномоченным ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Калининграду ФИО14 в присутствии понятых ФИО16 и ФИО17 был произведен личный досмотр Коснякова О.В., в ходе которого у последнего в левом нагрудном кармане рубашки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1500 рублей, ранее врученные лицу под псевдонимом ФИО33 для закупки наркотического средства (т. 1, л.д. 22);

заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ за № № в соответствии с которым представленные на исследование порошкообразные вещества кремового цвета, находящиеся в трех сверточках-«мешочках», добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ гражданином под псевдонимом ФИО33 около <адрес>, являются наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой 0,108 г. При исследовании израсходовано по 0,020 г вещества из каждого сверточка-«мешочка» (т. 1, л.д. 25-26);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в соответствии с которым порошкообразное вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданином под псевдонимом ФИО33, является наркотическим средством – <данные изъяты> Масса наркотического вещества средства на момент проведения экспертизы 0,048 г. При проведении исследования из каждого свертка израсходовано по 0,02 г вещества (т. 1, л.д. 160-166);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, врученные для закупки наркотического средства лицу под псевдонимом ФИО33, и изъятые в ходе личного досмотра Коснякова О.В. ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство и фрагменты первоначальной упаковки (т.2, л.д. 45-50);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подозреваемый Косняков О.В. в присутствии понятых ФИО18 и ФИО19, защитника ФИО20 указал на кусты возле <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в этом месте он нашел пачку из-под сигарет с 20 свертками с <данные изъяты>, которые забрал себе для личного употребления. Затем все участники следственного действия по указанию Коснякова О.В. проехали к дому № по <адрес> в <адрес>, где вышли из служебного автомобиля и прошли к будке охранника, расположенной в торце указанного дома, где Косняков О.В. пояснил, что в этом месте ДД.ММ.ГГГГ он сбыл три свертка наркотического средства - <данные изъяты> за 1500 руб. своему знакомому по имени ФИО26, после чего был задержан сотрудниками полиции (т. 1, л.д. 67-72);

фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 73-74).

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которым Косняков О.В. собственноручно написал о том, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в обеденное время он во дворе <адрес> в <адрес> сбыл своему наглядно знакомому мужчине по имени ФИО26 три условные дозы <данные изъяты> (т.1, л.д. 42).

Органы предварительного следствия квалифицируют действия Коснякова О.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель Антипичев В.В. просил исключить из обвинения Коснякова О.В. квалифицирующий признак – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства, изложенные в обвинительном заключении, не соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе предварительного и судебного следствия.

В связи с этим суд в соответствии со ст. 252 УПК РФ проводит судебное разбирательство в отношении обвиняемого только по предъявленному ему обвинению с учетом указанной позиции государственного обвинителя.

Суд считает, что виновность Коснякова О.В. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, указанных в описательной части приговора, подтверждается всей совокупностью исследованных по делу доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия Коснякова О.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Коснякова О.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коснякову О.В., признает опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Коснякову О.В., суд признает явку с повинной по эпизоду сбыта наркотических средств, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья Коснякова О.В., <данные изъяты>, состояние здоровья его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой он проживает, а также то, что Косняков О.В. полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, до избрания меры пресечения в виде заключения под стражу работал <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Косняков О.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, но надлежащие выводы для себя не сделал, на путь исправления не встал и через полгода после освобождения снова начал совершать преступления, посягающие на здоровье граждан, имеющие высокую степень общественной опасности, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с учетом положений ст. ст. 66 ч.3; 68 ч. 2 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Косняков О.В. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 57-61). Однако, в судебном заседании было установлено, что фактически Косняков О.В. был задержан по подозрению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом личного досмотра Коснякова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 22), рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Калининграду ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в сбыте наркотических средств в ОП № 1 УМВД России по г. Калининграду доставлен Косняков О.В. (т.1, л.д. 41), показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15. В связи с этим суд считает необходимым исчислять Коснякову О.В. срок отбытия наказания с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 228 ░. 1; 30 ░. 3, 228-1 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 228-1 ░. 1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░24 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ –– ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) – ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░