Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3674/2017 ~ М-3119/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-3674/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Лосевой Е.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чиняковой Марии Александровны к Коновалову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Чинякова М.А. обратилась в суд к Коновалову Д.Д. о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об оказании юридической помощи, заключенному в интересах своего супруга Чинякова А.Г. по уголовному делу, в размере 400000 руб.

В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Истец Чинякова М.А. в предварительное судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца Чуменко М.А. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик Коновалов Д.Д. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения иных правил о подсудности из представленных суду документов и заявленных требований не усматривается.

В соответствии с п.3. ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно данным ННО «Адвокатская палата Свердловской области» Коновалов Д.Д. зарегистрирован по адресу: ****** что относится к дислокации Чкаловского административного района г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика. Доказательств фактического проживания ответчика в Кировском районе г. Екатеринбурга не представлено, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-3674/2017 по иску Чиняковой Марии Александровны к Коновалову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи, в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ж.А. Мурашова