Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2022 (1-659/2021;) от 21.12.2021

Дело "№"

УИД "№"

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород "дата"

Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грецковой М.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Владимирова А.А., Аляевой М.К., Глебовой И.Е.,

защитника – адвоката Новикова Р.В., представившего удостоверение "№" и ордер "№" от "дата",

подсудимой - Жаринова М.Е.,

при секретаре судебного заседания – Бурцевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Жаринова М.Е., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жаринова М.Е. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце марта 2021 года, более точное время не установлено, Жаринова М.Е., действуя умышленно, для получения материальной выгоды, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере лицам, их употребляющим на территории г.Н.Новгорода. При этом Жаринова М.Е. и неустановленное лицо заранее распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо самостоятельно приобретало наркотическое средство и психотропное вещество для дальнейшего сбыта, и передавало через схему бесконтактного сбыта через тайники («закладки»), посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Жариновой М.Е., которая согласно отведенной ей роли должна была самостоятельно расфасовывать полученное наркотическое средство и психотропное вещество на разовые дозы в пакетики, прятать в разные места, фиксировать точные координаты таких «закладок» и сообщать их, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу, которое в дальнейшем осуществляло торговлю наркотическим средством. При этом Жаринова М.Е. от неустановленного лица должна была получать в результате сбыта наркотических средств и психотропных веществ прибыль.

"дата" около 12 часов 00 минут Жаринова М.Е. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении «Телеграмм» от неустановленного лица с никнеймом «Biv Bo», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшего с Жариновой М.Е. группой лиц по предварительному сговору, последняя получила данные с координатами места «закладки» по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, на расстоянии около 15 метров от <адрес>, с наркотическим средством - мефедрон (4 – метилметкатинон), с общей массой не менее 143,036 грамма, психотропным веществом – амфетамин, с общей массой не менее 129,91 грамма, и указаниями расфасовать и разместить данные наркотические средства для их дальнейшего сбыта в «закладках» на территории г.Н.Новгорода.

Жаринова М.Е., действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, "дата" около 15 часов 00 минут, незаконно приобрела заранее спрятанную неустановленным лицом «закладку» с наркотическим средством - мефедрон (4 – метилметкатинон), с общей массой не менее 143,036 грамма, и психотропным веществом – амфетамин, с общей массой не менее 129,91 грамма, на расстоянии около 15 метров от <адрес> г.Н.Новгорода, с целью дальнейшего сбыта лицам их употребляющим.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, Жаринова М.Е., полученные от неустановленного лица указанные наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) и психотропное вещество амфетамин, самостоятельно частично расфасовала на разовые дозы для дальнейшего их сбыта.

"дата" около 16 часов 00 минут Жаринова М.Е., действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, разместила тайник – «закладку» в виде свертка, обмотанного изолентой синего цвета, с находящимся внутри психотропным веществом - амфетамин, массой 4,769 грамма, у прикопанного в земле основания дерева, растущего на расстоянии около 50 метров от <адрес> по пер.Лесосечный г.Н.Новгорода, в соответствии с координатами 56.218391, 43.832384, и с помощью своего сотового телефона «Редми» сделала фотографию места данной «закладки» с указанием координат: широты и долготы, для последующего сбыта лицам употребляющим наркотики.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Жаринова М.Е. не смогла, так как "дата" около 16 часов 20 минут в лесном массиве, расположенном у <адрес> г.Н.Новгорода, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП "№" Управления МВД России по г.Н.Новгороду, где "дата" в период времени с 16 часов 39 минут по 17 часов 00 минут сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр Жариновой М.Е., в ходе которого у последней был обнаружен и изъят из левого кармана штанов, надетых на ней, 1 сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находились 20 свертков с веществом, которое согласно справки о результатах исследования № 2122И от 19.10.2021 года и заключению эксперта № 6598 от 24.11.2021 года, является наркотическим средством – мефедрон (4 – метилметкатинон), общей массой не менее 29,454 грамма, и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, масса указанного наркотического средства не менее 29,454 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером; а также 10 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта № 6598 от 24.11.2021 года, является психотропным веществом – амфетамин, общей массой 4,698 грамма, и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, масса указанного психотропного вещества не менее 4,698 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Кроме того, "дата" в ходе проведенного в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 30 минут обыска в жилище Жариновой М.Е. по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято: 3 банки из полимерного материала, а также упаковочный материал с веществом, которое согласно заключению эксперта "№" от "дата", является наркотическим средством – мефедрон (4 – метилметкатинон) общей массой 113,582 грамма, и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, масса указанного наркотического средства 113,582 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером; а также были обнаружены и изъяты 4 банки, ложка и упаковочный материал с веществом, которое заключению эксперта № 6598 от 24.11.2021 года, является психотропным веществом – амфетамин, общей массой 120,443 грамма, и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, масса указанного психотропного вещества 120,443 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После чего, "дата" сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут, на участке местности, расположенного около 50 метров от <адрес> по пер.Лесосечный г.Н.Новгорода, в соответствии с координатами 56.218391, 43.832384, у основания дерева, был обнаружен и изъят прикопанный в земле, заложенный "дата" Жариновой М.Е., один сверток, обмотанный изолентой синего цвета с находящимся внутри веществом, для последующего сбыта лицам их употребляющих, которое заключению эксперта № 6598 от 24.11.2021 года, является психотропным веществом – амфетамин, общей массой 4,769 грамма, и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, масса указанного психотропного вещества 4,769 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Таким образом, Жаринова М.Е. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть наркотическое средство - мефедрон (4 – метилметкатинон), общей массой не менее 143,036 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, а также психотропное вещество - амфетамин, общей массой 129,91 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Жаринова М.Е. вину в совершении данного преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, при этом показала, что ей известно о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ и за это предусмотрена уголовная ответственность. Однако, из-за тяжелого материального положения, она решила заняться распространением наркотических средств на территории г.Н.Новгорода. Сама она наркотические средства не употребляет.

В конце февраля 2021 года она разошлась с отцом своих детей, переехала с детьми в съемную квартиру. В г.Пучеж возвращаться она не хотела, планировала жить самостоятельно. Поскольку отец детей не оказывал ей материальную помощь в их содержании, она, испытывая финансовые трудности, начала искать работу. На сайте «Авито» она нашла объявление, оставила отклик, на который ей прислали ссылку в приложение «Телеграмм», перейдя по ссылке, она написала сообщение, и ей предложили работу по распространению наркотических веществ. Находясь в депрессивном состоянии, и не находя другого выхода из сложившейся трудной жизненной ситуации, она согласилась на эту работу. В тот период она пользовалась сотовыми телефонами марки «iPhone 6» и «Xiaomi Redmi 9». Через телефон в приложении «Телеграмм» она вышла на куратора под ником «Biv Bo», который прислал ей инструкцию как делать закладки, как себя вести, а также предупредил ее о соблюдении мер конспирации при выполнении работы. Для нее готовили закладку с наркотическим средством, присылали сообщение с координатами и фотографиями. Вначале ей присылали места с закладками, в которых были уже расфасованные наркотики, позднее стали закладывать для нее чистый товар.

"дата" она забрала оптовую закладку в районе остановки «Красные Зори», в которой было два свертка, в одном свертке был мефедрон, а в другом – амфетамин, об этом ей сообщил куратор. Она должна была расфасовать данный товар на разовые дозы, что она и сделала согласно инструкции. В квартире <адрес>, в которой она проживала с детьми, для расфасовки у нее имелись пакеты с застежками «зип лок», изолента и весы.

"дата" она расфасовала указанные наркотики, согласно инструкции куратора, по 2-3 грамма, сколько всего свертков получилось, она не помнит. Затем она сделала в районе больницы "№" несколько закладок, места которых сфотографировала и отправляла данные фотографии куратору.

"дата" куратор сообщил ей о том, что необходимо сделать закладку с расфасованными наркотиками, а именно 30 свертков с мефедроном и амфетамином, для другого курьера, как впоследствии ей стало известно - "свидетель 1". Она подготовила 30 пакетиков с мефедроном и амфетамином. Когда она шла с наркотиками к месту встречи с курьером, ее задержали сотрудники полиции, которым она сразу все рассказала. В присутствии двух понятых женского пола ее досмотрели, из левого кармана штанов изъяли свертки, о которых она сообщила добровольно. Кроме того, у нее были изъяты 2 сотовых телефона и банковские карты. Телефоны были оборудованы паролями, которые она добровольно сообщила сотрудникам полиции. В ходе осмотра ее телефона «iPhone 6» сотрудники полиции обнаружили переписку с куратором под ником «Biv Bo». В телефоне «Xiaomi Redmi 9» в папке «Галерея» были обнаружены фотографии мест закладок, в папке «Заметки» находилась бухгалтерия, которую она вела при осуществлении сбыта наркотических средств. Ее работа оплачивалась биткоинами, которые переводились на ее электронный кошелек, затем она их переводила в рубли и перечисляла на карту Сбербанка. Сбытом наркотических средств она занималась примерно 6 месяцев и зарабатывала около 60 000 рублей в месяц. При этом она понимала, что занимается незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств. После задержания, она все сразу рассказала сотрудникам полиции и оказывала им содействие. Я рассказала про все закладки о том, что дома тоже есть. Также с ее согласия сотрудники полиции вели переписку от ее имени с куратором по ником «Biv Bo».

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой Жариновой М.Е., данных в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.2 л.д.4-8, 13-15, 34-36) следует, что ей известно о том, что наркотические средства распространяются путем «закладок», и их свободный оборот запрещен в Российской Федерации под угрозой уголовного наказания. Однако, учитывая тот факт, что у нее двое детей, она не работает, находится в трудном финансовом положении, с конца марта 2021 года она решила заработать денежные средства посредством распространения наркотических средств путем тайников «закладок». Так же в конце марта 2021 года она нашла в сети Интернет на сайте АВИТО частное объявление о предложении работы курьером. Она откликнулась на данное объявление, написала, что ей нужна работа. После чего данное лицо предложило продолжить общение с ним в мессенджере «Телеграмм», которое имеется в ее сотовом телефоне «iPhone 6», абонентский "№" оператора сотовой связи «Теле 2», сим карта зарегистрирована на ее имя. В приложении «Телеграмм» неизвестный пользователь под ником «Biv Bo» написал ей и сообщил о том, что работа заключается в распространении наркотических средств. Она согласилась на данное предложение. За каждую разложенную в тайник «закладку» ей полагалось 500 рублей, денежные средства ей зачисляли в приложении «Электрум» на ее электронный кошелек. Ей в приложении «Телеграмм» приходило сообщение с координатами места тайника оптовой «закладки» с наркотическими средствами (мефедрон и амфетамин), которую она должна была забрать и разложить по «закладкам». Изначально наркотические средства были уже расфасованы по отдельным сверткам. Места закладок она определяла сама: разные районы г.Н.Новгорода. Информацию о местах «закладок» с наркотиком, которые сделала, она отправляла обратно неизвестному ей лицу под ником «Biv Bo» в приложении «Телеграмм», то есть она фотографировала место закладки, определяла координаты и эти фото отправляла данному лицу. У нее имеются карты Сбербанка РФ, банка «Альфа банк», впоследствии она с электронного кошелька переводила на все эти карты денежные средства полученные за работу. Так она делала примерно до середины апреля 2021 года, после чего стала уже сама фасовать наркотическое средство на оптовые «закладки» с готовыми свертками, также она делала оптовые «закладки» с не расфасованным наркотическим средством (для курьеров, т.е. более мелких распространителей наркотических средств, которых сама она не искала, этим занимался ее работодатель), за фасовку она получала дополнительно по 50 рублей с каждого расфасованного свертка. Наркотическое средство она фасовала у себя по месту проживания по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, для чего она приобрела зип-пакеты, изоленту разного цвета, а также у нее имеются электронные весы, мерная ложка, с помощью которых она фасовала наркотическое средство. Она расфасовывала наркотик по 1,2,3,5 грамм, упаковывая в полимерный пакетик и перематывала изолентой разного цвета, по своему усмотрению, в основном цвета отличались в зависимости от веса свертка.

"дата", находясь по месту своего проживания, около 12.00 часов переписываясь в приложении «Телеграмм» с пользователем «Biv Bo», последний прислал ей сообщение с фотографией и координатами оптовой «закладки» - Канавинский район, остановка общественного транспорта «Красные Зори», недалеко от остановки в кустах, точного адреса она сказать сейчас не может. Около 15.00 часов она на автобусе доехала до данного места, по координатам нашла место закладки. Данная оптовая «закладка» представляла собой один сверток замотанный коричневым скотчем. Сразу она его разворачивать не стала, около 16.00 часов привезла на такси домой, развернула. В данном свертке находилось два свертка замотанных коричневым скотчем. На скотче, на каждом свертке имелись записи маркером черного цвета с названием наркотика и указанием веса в каждом свертке. В одном свертке находилось наркотическое средство - мефедрон, массой 220 граммов, а в другом свертке находилось наркотическое средство – амфетамин, массой 230 грамма, или наоборот, точно не помнит.

"дата" в дневное время она решила расфасовать наркотическое средство на мелкие «закладки». От свертка с мефедроном она сделала одну «закладку» массой 5 грамм, полимерный пакетик обмотала красной изолентой, а от свертка с амфетамином она сделала две закладки - два свертка по 5 грамм, которые упаковывала в синюю изоленту, и 2 свертка по 3 грамма, которые упаковала в зеленую изоленту. После чего, около 16.00 часов с указанными 5-тью свертками она поехала в Автозаводский район г.Н.Ноовгорода, где разложила в тайники «закладки», сделала фотографии с координатами, которые отправила своему работодателю, после чего вернулась домой.

"дата" около 10.00 часов она решила еще сбыть наркотическое средство. С помощью весов она расфасовала из полученного оптового свертка с наркотическим средством амфетамин - 10 свертков по 1 грамму, которые обмотала красной изолентой, и 10 свертков по 2 грамма, которые обмотала синей изолентой. Также из оптового свертка - мефедрон она расфасовала 10 свертков по 0,5 грамма, которые обмотала зеленой изолентой. Около 15.30 часов она поехала в Ленинский район г.Н.Ноовгорода с целью разложить данные свертки с помощью тайников «закладок». С собой она взяла своих детей, так как не с кем было их оставить. Около 16.00 часов на автобусе она приехала в лесной массив на <адрес> г.Н.Новгорода, где хотела разложить привезенные наркотические средства по тайникам-«закладкам», но не успела разложить, так как в это время к ней подошли сотрудники полиции и она была задержана. Сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения в развернутом виде, после чего она была доставлена в отдел полиции "№", а ее детей передали сотрудникам ПДН, которые поместили их в социальный реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко». В отделе полиции, в присутствии двух понятых женского пола, сотрудником женщиной был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты один сверток обмотанный коричневым скотчем, внутри которого находились 3 пакета, в каждом из которых находилось по 10 свертков с наркотическими средствами мефедрон и амфетамин. Все свертки были изъяты из левого кармана джинсовых брюк, надетых на ней. А именно, у нее было изъято наркотическое средство «амфетамин» - 10 свертков по 1 грамму в красной изоленте, 10 свертков по 2 грамма в синей изоленте, «мефедрон» - 10 свертков по 0,5 грамма в зеленой изоленте. Все изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, и опечатаны. Так же при личном досмотре у нее были изъяты два сотовых телефона «iPhone 6», который она использовала для работы-сбыта наркотических средств, а второй телефон для личного пользования «Xiaomi Redmi 9». Кроме того, у нее были изъяты три банковские карты- две ПАО Сбербанк и одна «Альфа Банк», оформленные на ее имя, сим карта Билайн (абонентский "№"). Был составлен протокол личного досмотра, в котором сотрудники полиции, понятые и она поставили свои подписи. Свою вину в совершенном преступлении она признает полностью, в содеянном очень раскаивается.

Кроме того, вина Жариновой М.Е. подтверждается протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему (т.2 л.д.24-26,27), согласно которым Жаринова М.Е., в присутствии защитника и двух понятых, указала на участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес> г.Н.Новгорода, где у основания дерева "дата" около 15 часов 00 минут она забрала оптовую «закладку» с наркотическим средством, часть из которых разложила на территории г.Н.Новгорода, другая часть - у нее была изъята "дата" при личном досмотре, оставшаяся часть - изъята при обыске в <адрес> г.Н.Новгорода.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† В судебном заседании подсудимая Жаринова М.Е. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколах ее допросов и проверки показаний на месте, пояснив, что ей разъяснялись процессуальные права и ст.51 Конституции РФ, давления на неё со стороны сотрудников по

В судебном заседании подсудимая Жаринова М.Е. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколах ее допросов и проверки показаний на месте, пояснив, что ей разъяснялись процессуальные права и ст.51 Конституции РФ, давления на неё со стороны сотрудников полиции не оказывалось, допросы проводились с участием защитника, проверка показаний на месте также проведена с участием защитника и понятых. Указанные протоколы допросов, перед тем как подписать, она читала, во времени ограничена не была.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимой Жариновой М.Е., а также учитывая, что перед допросом, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, ей разъяснялись процессуальные права, в том числе ст.51 Конституции РФ, предусматривающая право последней отказаться от дачи показаний, которым она не воспользовалась, также Жаринова М.Е. была предупреждена об использовании показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, суд приходит к выводу о том, что показания Жариновой М.Е., данные ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также сведения об обстоятельствах совершения преступления, полученные от Жариновой М.Е. в ходе проверки показаний на месте, были получены в соответствии с нормами уголовно – процессуального закона, в целом являются стабильными, существенных противоречий не содержат, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по данному уголовному делу.

На основании изложенного, оглашенные показания Жариновой М.Е. и протокол проверки показаний на месте, суд берет в основу приговора вместе с её показаниями, данными в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, как усматривается из вышеизложенных показаний, подсудимая Жаринова М.Е. не отрицает свою причастность к совершению покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Оснований полагать, что подсудимая оговорила себя в совершенном преступлении, у суда не имеется.

Вместе с этим, событие преступления и виновность подсудимой в его совершении подтверждается совокупностью других доказательств по делу, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "свидетель 10" (т.1 л.д.198-200) следует, что он является сотрудником УКОН ГУ МВД России по <адрес>. В их отделе имелась оперативная информация о том, что в лесном массиве, прилегающем к <адрес> г.Н.Новгорода, осуществляется сбыт наркотических средств с помощью «тайников-закладок». Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» за вышеуказанным участком местности. "дата" около 15 часов 00 минут за данным участком местности было установлено наблюдение. "дата" около 16 часов 10 минут в данном лесном массиве, прилегающем к <адрес> г.Н.Новгорода, была замечена девушка с двумя малолетними детьми, которая постоянно оглядывалась по сторонам, подходила и приседала около деревьев и кустарников, чем вызывала подозрение. Было принято решение о задержании данной гражданки и проверке ее на причастность к незаконному обороту наркотиков. "дата" около 16 часов 20 минут данная девушка была задержана. Девушка представилась как Жаринова М.Е., "дата" года рождения, проживающая по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. После задержания Жаринова М.Е. была доставлена в ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, где в служебном кабинете, сотрудником полиции "свидетель 11", в присутствии двух понятых женского пола, у Жариновой М.Е. были изъяты: из правого кармана куртки – сотовый телефон «Редми» в корпусе фиолетового цвета в силиконовом чехле синего цвета; из левого кармана куртки – сотовый телефон «Айфон 6» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле зеленого цвета; из левого кармана штанов – сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета; из рюкзака – три банковские карты на имя Жариновой и сим-карта. Все изъятое было упаковано в конверты. В дальнейшем было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с участием Жариновой М.Е. с использованием ее имени «Жаринова М.Е.» в приложении «Телеграмм». Было получено письменное согласие Жаринова М.Е. на участие в оперативном эксперименте. С "дата" Жаринова М.Е. под контролем сотрудников 7 отдела УКОН ГУ МВД России по <адрес> в приложении «Телеграмм», используя имя «Жаринова М.Е.» велась переписка с неустановленным лицом под именем «Biv Bo» с целью передачи координат и фото тайника-закладки с муляжом наркотического средства. "дата" был изготовлен муляж наркотического средства из сахара, полимерных пакетов и скотча коричневого цвета. Далее муляж был помещен в землю у основания дерева по координатам 56.303231, 43.957975. После чего, действуя в рамках плана «Оперативного эксперимента», используя мобильное приложение «Телеграмм», установленное в сотовом телефоне «Айфон», изъятом в ходе личного досмотра Жариновой М.Е., были отправлены координаты, точное описание и фотографии адреса Тайника с муляжом наркотического средства, неустановленному лицу, использующему мобильное приложение «Телеграмм» под именем «Biv Bo». "дата" были задержаны "свидетель 1", "дата" г.р., "свидетель 4", "дата" г.р. и "свидетель 5", "дата" г.<адрес> наркотического средства был изъят в ходе личного досмотра у "свидетель 1"

Согласно рапорту оперуполномоченного 7 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области ст.лейтенанта полиции "свидетель 10" следует, что "дата" проводилось ОРМ «Наблюдение» с целью выявления и задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в Ленинском районе г.Н.Новгорода. Около 15:00 часов "дата" наблюдение было установлено за участком лесного массива, прилегающего к дому <адрес>, так как в отделе имелась оперативная информация, согласно которой на вышеуказанной территории, в лесном массиве неустановленным лицом осуществляется сбыт наркотических средств с помощью тайников-закладок. Около 16:10 часов в данном лесном массиве была замечена девушка с двумя малолетними детьми, которая вела себя очень подозрительно, постоянно оглядывалась по сторонам, подходила и приседала около деревьев и кустарников. Было принято решение задержать данную гражданку и проверить ее на причастность к НОН. Около 16:20 часов данная девушка была задержана. Задержанная представилась как Жаринова М.Е., "дата" года рождения, проживающая по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. В ходе личного досмотра у Жариновой М.Е. из левого кармана штанов был изъят сверток, перемотанный коричневым скотчем (т.1 л.д.19).

Согласно протоколу личного досмотра Жариновой М.Е., у последней из правого кармана куртки надетой на ней, были изъяты сотовые телефоны «Xiaomi Redmi 9» и «iPhone 6», из левого кармана штанов надетых на Жариновой М.Е. был изъят сверток, перемотанный коричневым скотчем, из паспорта Жариновой М.Е. была изъята сим карта «Билайн», из рюкзака изъяты банковская карта «Альфа Банк», 2 банковские карты «Сбербанк». Все изъятые вещи были соответствующим образом упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 23).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "свидетель 11" (т.1 л.д.201-202) следует она является сотрудником УКОН ГУ МВД России по <адрес>. "дата" около 16 часов 35 минут в ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду была доставлена Жаринова М.Е. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. "дата" в период времени с 16 часов 39 минут по 17 часов в служебном кабинете ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, в присутствии двух понятых женского пола, ею был проведен личный досмотр Жариновой М.Е., в ходе которого у последней из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон «Редми» в корпусе фиолетового цвета в силиконовом чехле синего цвета; из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон «Айфон» в корпусе серого цвета и в силиконовом чехле зеленого цвета; из левого кармана штанов был изъят сверток перемотанный скотчем коричневого цвета; из паспорта Жариновой М.Е. была извлечена сим карта «Билайн» с номером 89092976837; из рюкзака, находящегося при Жариновой изъяты три банковские карты на имя Жаринова М.Е., две карты «Сбербанк», одна карта «Альфа Банк». Все изъятые вещи были соответствующим образом упакованы и опечатаны. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей "свидетель 12" (т.1 л.д.203-204) и "свидетель 15" (т.1 л.д.205-206) следует, что каждая из них принимала участие в качестве понятого при проведении "дата" около 16 часов 35 мину в служебный кабинет в ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, личного досмотра девушки по имени Жаринова М.Е.. В своих показаниях свидетели "свидетель 12" и "свидетель 15" подтвердили факт изъятия у Жариновой М.Е. свертка, перемотанного скотчем коричневого цвета, двух сотовых телефонов марки «Айфон» и «Редми», сим карты «Билайн», двух карт «Сбербанк», одной карты «Альфа Банк». Все изъятые у Жариновой М.Е. вещи были соответствующим образом упакованы и опечатаны. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров от <адрес> по пер.Лесосечный г.Н.Новгорода в соответствии с координатами: 56.218391, 43.832384, на котором у основания дерева, прикопанный в земле обнаружен сверток, упакованный в бумагу, сам сверток обмотан изолентой синего цвета. Сверток упакован в конверт, конверт опечатан. (т.1 л.д. 112-115).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей "свидетель 16" (т.1 л.д.207-208) и "свидетель 17" (т.1 л.д.209-210) следует, что каждая из них принимала участие в качестве понятой "дата" около 11 часов 00 минут осмотров мест происшествий. С их участием следователем были проведены 8 осмотров мест происшествия по различным адресам г.Н.Новгорода на <адрес>, Калининградская, пер.Лесосечный, <адрес> и другие, точные названия улиц, на которых они участвовали в осмотрах, они не помнят. У следователя имелись при себе фотографии с сотового телефона с изображением различных участков местности и координатами. На расстоянии около 50 метров от <адрес> по пер.Лесосечный г.Н.Новгорода у основания одного из деревьев, расположенных на осматриваемом участке был обнаружен, прикопанный в земле, сверток, обмотанный изолентой синего цвета, завернутый в бумагу. Данный сверток был изъят и упакован соответствующим образом. На других осматриваемых участках местности ничего обнаружено не было. Также при осмотре каждого из участков местности были составлены протоколы осмотров мест происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Согласно протоколу обыска, проведенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, с применением служебной собаки, на кухне было обнаружено и изъято: 7 пластиковых банок с веществом и остатками вещества, ложка, 2 тарелки, упаковочный материал, 5 мотков изоленты, весы, упаковочный материал с остатками вещества, 9 мотков изоленты, 2 пакета с веществом, ноутбук, все упаковано в картонные коробки и бумажные конверты, и опечатано (т.1 л.д. 215-219, 220).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей "свидетель 17" (т.1 л.д.231-232) и "свидетель 2" (т.1 л.д.233-234) следует, что каждый из них принимал участие в качестве понятого "дата" около 02 часов 00 минут при обыске в жилище по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. В ходе обыска на кухне под столом были обнаружены пластиковые банки с каким-то веществом светлого цвета; из шкафчиков из-под стола на кухне было изъято несколько мотков изоленты разных цветов, много различных пакетиков, ноутбук, блокнот-ежедневник, весы. Все изъятые вещи были упакованы в коробки или конверты, соответствующими образом опечатаны. После чего был составлен протокол обыска, в котором подробно были зафиксированы изъятые вещи. В данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи.

Согласно справке о результатах исследования "№"И от "дата", представленное на исследование вещество из двух произвольно отобранных пакетиков содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством. Масса вещества (смеси) из двух произвольно отобранных пакетиков, представленного на исследование, составляет 3,955 грамма (1,976+1,979) (т.1 л.д. 29-30).

Согласно заключению эксперта "№"Э от "дата", представленные на экспертизу:

- вещество в двух пакетиках и восьми свертках синего цвета, и десяти свертках красного цвета, изъятые в ходе личного досмотра Жариновой М.Е., (объекты исследования №"№".1-2.10, №"№".21-2.30), содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от "дата" "№". Общая масса вещества из двух пакетиков и восьми свертков синего цвета, и десяти свертков красного цвета (объекты исследования №"№".1-2.10, №"№".21-2.30) составляет 29,414 грамма (1,956 +1,959 +1,955 +1,974 +1,963 +1,970 +1,980 +1.981 +1,959 +1,962 +0,993 +0,993 +0,973+0,970+0,963+0,984+0,939+0.948+0,996+0,996). Первоначальная масса вещества из двух пакетиков и восьми свертков синего цвета, и десяти свертков красного цвета (согласно справки о результатах исследования "№"И от "дата") составляла 29,454 грамма (1,976 +1,979 +1,955 +1,974 +1,963 +1,970 +1,980 +1,981 +1,959 +1,962 +0,993 +0,993+0,973+0,970+0,963+0,984+0,939+0.948+0,996+0,996);

- вещество в десяти свертках зеленого цвета, находящиеся в свертке, перемотанном коричневым скотчем, изъятом в ходе личного досмотра Жариновой М.Е., (объекты исследования №"№".11-2.20), содержит в своем составе амфетамин. Амфетамин является психотропным веществом, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Масса вещества из десяти свертков зеленого цвета составляет 4,698 грамма (0,476+0,486+0,471+0,480+0,474+0,462+0,465+0,471+0,459+0,463);

- вещество в четырех полимерных банках (объекты исследования №"№".1, 1.2, 1.3,1.7) и на поверхности полимерной ложки розового цвета (объект исследования "№".8), изъятые в ходе обыска в жилище Жареновой М.Е., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Общая масса вещества (объекты исследования №"№".1, 1.2, 1.3, 1.7) составила 119,916 грамма (109,39+9,785+0,700+0,041) соответственно. Масса сухого остатка смыва с полимерной ложки розового цвета составляет 0,010 грамма;

- вещество в трех полимерных банках (объекты исследования №"№".4, 1.5, 1.6), в двух пакетиках (объекты исследования №"№".1-3.2), изъятые в ходе обыска в жилище Жареновой М.Е., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества (объекты исследования №"№".4, 1.5, 1.6; №"№".1, 3.2) составила 113,359 грамма (62,75+49,92+0,170+0,369+0,150) соответственно;

- вещество в свертке (объект исследования "№"), изъятого в ходе осмотра места происшествия в соответствии с координатами: 56.218391, 46.832384, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества из свертка составила 4,769 грамма;

- вещество в пакете с надписью «IKEA» красного цвета (объект исследования 5.13), изъятого в ходе обыска в жилище Жариновой М.Е., содержит в своем составе амфетамин. Масса вещества из пакета составила 0,390 грамма;

- наслоения вещества на внутренних поверхностях полимерного контейнера (объект исследования 6.1) и трех полимерных пакетов (объекты исследования №"№".16, 6.22, 6.24), изъятых в ходе обыска в жилище Жариновой М.Е., составляет 0,127 грамма (0,011+0,085+0,005+0,026) соответственно;

- наслоения вещества на внутренних поверхностях полимерного пакета (объект исследования 5.14), полимерного контейнера (объект исследования 6.2) и трех полимерных пакетов (объекты исследования №"№".15, 6.17, 6.23), изъятых в ходе обыска в жилище Жариновой М.Е., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса сухого остатка смыва с полимерного пакета (объекты исследования №"№".14, 6.2, 6.15, 6.17, 6.23) составляет 0,223 грамма (0,011+0,009+0,091+0,031) соответственно.

- на поверхностях остальных пакетиков, пакетов, пяти рулонов полимерной изоляционной липкой ленты, весов, наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества не обнаружены (в пределах чувствительности используемого метода) (т.1 л.д. 34-48).

Кроме того, вина Жариновой М.Е. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими объективными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которому осмотрены блокнот (ежедневник), в котором Жаринова М.Е. подробно фиксировала название и массу поступивших к ней наркотических средств, количество и вес расфасованных наркотиков, поступление денежных средств, а также иную информацию, связанную с осуществлением незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; а также упаковочный материал, банковские карты (т.1 л.д. 222-227); ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;??Й??&#0;?Й?????????J?J?J????????????????????&#0;?&#0;?&#0;??Й??&#0;?Й?????????J?J?J????Й- протоколом осмотра предметов от "дата" и фототаблицей нему, согласно которым был осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», изъятый в ходе личного досмотра Жариновой М.Е. В ходе осмотра телефона при нажатии на кнопку разблокировки, система потребовала ввода пароля, был введен пароль «4 8 1 8», устройство разблокировалось. Были установлены: IMEI-1: "№"; IMEI-2: 86832205135939. В устройство вставлена сим-карта мобильного оператора - +79601916364. В данном мобильном телефоне имеется второе пространство, для перехода в которого необходимо заблокировать телефон и при нажатии на кнопку разблокировки ввести код «2 9 2 2». При открытии второго пространства обнаружены приложения «Сообщения», «Звонки», «Карты», «Галерея», «Заметки», «Electrum». При открытии папки «Галерея» были обнаружены фотографии с изображением порошкообразного, кускового, кристалловидного вещества светлого цвета, предположительно наркотического, в пластиковой таре, которая стоит на электронных весах. Так же были обнаружены фотографии с участками местности, с точными географическими координатами, с указанием в виде стрелки маркера различных цветов, предположительно тайников закладок с наркотическим средством. При переходе в приложение «Заметки» были обнаружены записи о поступлении вида наркотического средства, его вес, последующая реализация в различных пропорциях и залог. В приложении «Electrum» были обнаружены транзакции в валюте «BTC». В телефонной книге имеются абонентские номера с которыми Жаринова М.Е., разговаривала перед задержанием "дата": 89206752275 – «Неизвестный», 89615242732 – «Неизвестный», 89303455640 – «Неизвестный».(т.1 л.д.62-64,65-85);

- протокол дополнительного осмотра предметов от "дата", согласно которому дополнительно был осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9». При открытии второго пространства на рабочем столе телефона, в папке «Галерея» были обнаружены фотографии с участками местности, с точными географическими координатами, с указанием в виде стрелки маркера различных цветов, предположительно тайников закладок с наркотическим средством, а именно:

- "дата" в 15:08 фотография участка местности на котором изображена часть металлического забора, у основания которого растет трава, стрелкой указано место в траве, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.224196 долгота 43.829813 точность 3.0м Описание: Клад в альбомном листке Глубина 1-2 см MARI;

- "дата" в 15:06 фотография участка местности на котором изображена часть металлического забора, у основания которого растет трава, стрелкой указано место в траве, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.224113 долгота 43.82964 точность 1.8м Описание: Клад в альбомном листке Глубина 1-2 см MARI;

- "дата" в 14:50 фотография участка местности на котором изображены 2 ствола дерева, к основанию которых имеется указание стрелкой, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.217882 долгота 43.833891 точность 3.0м Описание: Клад в альбомном листке Глубина 1-2 см MARI;

- "дата" в 14:50 фотография участка местности на котором изображены 3 ствола дерева, к основанию которых имеется указание стрелкой, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.217937 долгота 43.833858 точность 2.0м Описание: Клад в альбомном листке Глубина 1-2 см MARI;

- "дата" в 14:20 фотография участка местности на котором изображены деревья, к основанию одного из них имеется указание стрелкой, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.218391 долгота 43.832384 точность 3.2м Описание: Клад в альбомном листке Глубина 1-2 см MARI;

- "дата" в 14:47 фотография участка местности на котором изображен камень, покрытый мхом в листве, на который имеется указание стрелкой, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.21841 долгота 43.832471 точность 2.0м Описание: Клад в альбомном листке Глубина 1-2 см MARI;

- "дата" в 14:09 фотография участка местности на котором изображена часть речки и кусты, к основанию которых имеется указание стрелкой, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.219517 долгота 43.832438 точность 1.9м Описание: Клад в альбомном листке Глубина 1-2 см MARI;

- "дата" в 14:08 фотография участка местности на котором изображена нижняя часть кустов, к основанию которых имеется указание стрелкой, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.219483 долгота 43.832382 точность 10.5м Описание: Клад в альбомном листке Глубина 1-2 см MARI;

- "дата" в 14:29 фотография участка местности покрытого листвой, на котором лежит деревянная доска, на которую имеется указание стрелкой, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.218087 долгота 43.832792 точность 3.0м Описание: Клад в альбомном листке Глубина 1-2 см MARI;

- "дата" в 14:30 фотография участка местности покрытого листвой, на котором лежит деревянная доска, на которую имеется указание стрелкой, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.218083 долгота 43.832795 точность 1.8м Описание: Клад в альбомном листке Глубина 1-2 см MARI;

- "дата" в 14:27 фотография участка местности покрытого листвой, на котором видно часть деревянной доски, на которую имеется указание стрелкой, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.218159 долгота 43.832785 точность 4.2м Описание: Клад в альбомном листке Глубина 1-2 см MARI;

- "дата" в 16:58 фотография участка местности на котором видна часть металлического забора на листву около кустов имеется указание стрелкой, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.275004 долгота 43.888014 точность 8.6м Описание: Прикоп. Глубина 1-2см. Синяя изолента/MARI;

- "дата" в 16:57 фотография участка местности на котором видна листва и кусты, около кустов имеется указание стрелкой, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.275026 долгота 43.888016 точность 13.6м Описание: Прикоп. Глубина 1-2см. Синяя изолента/MARI;

- "дата" в 16:56 фотография участка местности на котором видна листва и кусты, около кустов имеется указание стрелкой, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.273944 долгота 43.887474 точность 8.6м Описание: Прикоп. Глубина 1-2см. Синяя изолента/MARI;

- "дата" в 16:45 фотография участка местности на котором за деревьями видна часть деревянного забора, к основанию одного из деревьев указывает стрелка, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.272259 долгота 43.892227 точность 10.3м Описание: Клад в альбомном листке Глубина 1-2 см Синяя изолента/MARI;

- "дата" в 16:42 фотография участка местности на котором изображена часть деревянного забора, около которого видна часть дерева, к основанию дерева указывает стрелка, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.31152 долгота 43.870087 точность2.4м Описание: Прикоп. Глубина 3-5см Коричневый скотч/MARI;

- "дата" в 16:44 фотография участка местности на котором изображена часть стены металлического гаража, рядом видна часть деревянного забора около которого видна часть дерева, к основанию дерева указывает стрелка, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.31151 долгота 43.870087 точность 2.2м Описание: Прикоп. Глубина 3-5см Коричневый скотч/MARI;

- "дата" в 16:41 фотография участка местности на котором изображена часть деревянного забора, около которого видна часть дерева, к основанию дерева указывает стрелка, в нижней части фотографии указаны географические координаты: широта 56.311522 долгота 43.870089 точность 2.6м Описание: Прикоп. Глубина 3-5см Коричневый скотч/MARI.

- в приложение «Заметки» были обнаружены записи о поступлении вида наркотического средства, его вес, последующая реализация в различных пропорциях и залог, расценки;

- также обнаружена фотография от "дата" в 19:12, на которой изображены 2 свертка, на которых имеется рукописная надпись красителем черного цвета: 1) АМФ 230 гр, 2) МЕФ 220 гр. (т.1 л.д.95-98).

- протоколом осмотра предметов от "дата" и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 6», изъятый в ходе личного досмотра Жариновой М.Е. В ходе осмотра телефона при нажатии на кнопку разблокировки, система потребовала ввода пароля, был введен пароль «4 8 1 8», устройство разблокировалось, были установлены: IMEI "№"; серийный номер: F78NVZA4G5MT. В устройство вставлена сим-карта мобильного оператора «TELE2» - +79524477882. На рабочем столе телефона обнаружены разные приложения, в том числе «Telegram», «Звонки», «Карты». При открытии приложения «Telegram» установлено, что Жаринова М.Е. зарегистрирована под именем «Мария», данный аккаунт привязан к мобильному номеру +79524477882(@dgcvb355), при переходе в чат с пользователем «Biv Bo» (@bivmoon) разговор предположительно ведется о незаконном обороте наркотических средств. Со слов Жариновой М.Е., пользователь «Biv Bo» является оператором интернет-магазина с наркотическими средствами, который занимается координацией, а именно сообщает о местонахождении тайника закладки с наркотическим средством и последующей его реализацией в конкретном месте. В телефонной книге имеются абонентские номера с которыми Жаринова М.Е., разговаривала перед задержанием "дата": "№"Мамуля»,"№" «Б/"№" – «Б/у»,"№" – «Эдо» (т.1 л.д.86-88,89-94).

- протоколом дополнительного осмотра предметов от "дата", согласно которому дополнительно был осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 6», в котором в приложения «Telegram» обнаружена переписка Жариновой М.Е. с пользователем «Biv Bo» (@bivmoon, связанная с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Н.Новгорода. Из содержания указанной переписки следует, что Жаринова М.Е. выполняла роль расфасовщика и закладчика наркотических средств (т.1 л.д. 99-101).

- протоколом изготовления муляжа наркотического средства и фототаблица к нему, в ходе которого в помещении УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, пл.Свободы 1Б, кааб.703 осуществлено изготовление муляжа наркотических средств из сахара, полимерных пакетов и скотча коричневого цвета. Для изготовления муляжа кубики сахара были помещены в прозрачный полимерный пакет с застежкой, также туда был помещен фрагмент бумаги с надписью «Муляж», далее пакет был помещен в белый полимерный пакет, далее получившийся сверток был перемотан скотчем коричневого цвета. Далее муляж, с целью передачи другим участникам преступной группы, был помещен в землю у основания дерева по координатам: 56.303231, 43.957075. (т.1 л.д.122, 123-126)

- распиской Жариновой М.Е. о даче добровольного согласия на участие в ОРМ оперативный эксперимент. (т.1 л.д.121)

- актом проведения ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе которого "дата" сотрудниками 7 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области за покушение на незаконный сбыт наркотических средств была задержана Жаринова М.Е. "дата" года рождения, проживающая по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, которая является одним из оптовых «закладчиков», занимающейся сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории Нижегородской области. Врезультате проведенных ОРМ и следственных действий установлено, что Жаринова М.Е., для связи и организации преступной деятельности использовала приложение «Телеграмм». В приложении Жаринова М.Е. использовала имя «Жаринова М.Е.». В данном приложении от неустановленного лица под именем «Biv Bo» Жаринова М.Е. получала адреса, в которых находились оптовые партии наркотических средств, и задания на оборудование тайников-закладок с данными наркотическими средствами. После изготовления тайников Жаринова М.Е. отправляла их точный адрес с указанием координат и фото неустановленному лицу «Biv Bo». На основании изложенного было принято решение на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» силами 7 отдела УКОН ГУ МВД Росии по Нижегородской области, в рамках которого "дата" сотрудниками 7 отдела УКОН ГУ МВД Росии по Нижегородской области, совместно с Жариновой М.Е. с ее добровольного согласия, используя мобильное приложение «Телеграмм», установленное на мобильном телефоне Жариновой М.Е., были отправлены координаты, точное описание и фотографии адреса тайника с муляжом наркотического средства неустановленному лицу, использующему мобильное приложение «Телеграмм» под именем «Biv Bo». Далее, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», "дата" сотрудниками 7 отдела УКОН ГУ МВД Росии по Нижегородской области были задержаны "свидетель 1", "дата" года рождения, зарегистрирован по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> "свидетель 5", "дата" года рождения, зарегистрирован по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. В ходе личного досмотра муляж наркотического средства был изъят у "свидетель 1" Таким образом, в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» установлено, что к незаконному обороту наркотических средств причастен "свидетель 1", "дата" года рождения, зарегистрирован по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. (т.1 л.д.127-128);

- протоколом личного досмотра "свидетель 1", в ходе которого из левого кармана куртки изъят сверток перемотанный коричневым скотчем, который был упакован в конверт, опечатан печатью «Для пакетов "№"» (т.1 л.д.158);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 2114 г.р.з. Х028ЕР/52, из бардачка которого была изъята металлическая банка с крышкой в которой находится пакет с веществом, также под ковриком обнаружен сверток изоленты красного цвета, все упаковано в пакет, с пояснительной надписью и опечатано (т.1 л.д.175-176);

- заключением эксперта "№"Э от "дата", согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.179-183);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля "свидетель 1", из которых следует, что примерно в середине октября 2021 года, точную дату он не помнит, он увидел на заброшенном автомобиле, стоящем около его дома объявление о том, что можно заработать 100 000 рублей за один месяц, в объявление был указан ник-нейм «Biv Bo». В приложении «Телеграмм» со своего сотового телефона «Хуавей», цифровой код «8930», он зашел на страницу к указанному пользователю и написал ему сообщение о том, что хочет работать. Ему прислали сообщение, в котором были инструкции о том, в каких местах надо раскладывать «закладки» с наркотическим средством, как правильно делать фотографии. За каждую сделанную «закладку» ему обещали платить 500 рублей на биткоин-кошелек в приложении «Телеграмм». Место, где раскладывать «закладки», он должен был выбирать сам, а потом присылать фотографию с координатами и местом «закладки». На следующий день ему пришло первое сообщение с адресом «закладки», где-то в районе <адрес>, точный адрес он не помнит, показать не сможет, так как ориентировался по координатам. В той «закладке» было примерно 10 свертков, обмотанных скотчем коричневого цвета. Сами свертки были в изоленте синего цвета. Данные свертки он разложил где-то в районе Мызинского моста, точные места не помнит. Фотографии отправлял «Biv Bo». "дата" около 14 часов ему в приложении «Телеграмм» от «Biv Bo» пришел адрес с фотографией и координатами места оптовой «закладки» в районе Молитовского моста. В это время он встретился со своими друзьями "свидетель 5" и "свидетель 4". Он знает, что у "свидетель 5" есть машина ВАЗ-2114, г/н "№". Они немного погуляли, потом он попросил "свидетель 5" подвезти его в одно место неподалеку, тот согласился. "дата" около 17 часов 10 минут они втроем, он, "свидетель 4" и "свидетель 5" поехали к месту «закладки». За рулем был "свидетель 4", он сидел на переднем пассажирском сиденье, "свидетель 5" сидел сзади. Пока они ехали, он нашел на полке под бардачком пустую металлическую банку из-под конфет, куда решил положить пакетик с наркотическим средством, который он оставил себе от предыдущей партии, чтобы посмотреть, что там находится. Куда и зачем они едут, он "свидетель 5" и "свидетель 4" не говорил. Когда они подъехали к нужному месту, в районе Молитовского моста, он пошел в кусты искать «закладку» с наркотическим средством, а "свидетель 4" и "свидетель 5" остались ждать около машины. Под одним из деревьев он нашел «закладку» обмотанную коричневым скотчем, положил ее в карман куртки, после этого вернулся к машине. В это время к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. После этого они втроем: он, "свидетель 5" и "свидетель 4" были доставлены в ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, где в служебном кабинете был проведен его личный досмотр с участием понятых, в ходе которого у него был изъят сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, который он забрал как оптовую «закладку» (т.1 л.д.163-165).

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний вышеуказанных свидетелей, поскольку данные показания получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Перед допросом указанным лицам разъяснялись их права и обязанности, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ свидетели были предупреждены. Показания свидетелей последовательны, логичны, в целом согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу.

Каждый из свидетелей изложил обстоятельства, известных именно ему событий, которые в совокупности позволяют суду прийти к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния. При этом судом не установлено обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний вышеуказанных свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимую. При указанных обстоятельствах, оглашенные показания свидетелей суд берет в основу приговора.

Обыск в жилище Жариновой М.Е. был произведен на законных основаниях и при полном соблюдении процедуры, предусмотренной УПК РФ для реализации указанного следственно действия, без ущемления гарантированного законом право на защиту Жариновой М.Е. Обыск в жилище признан судом законным, ввиду чего вышеуказанный протокол обыска признается допустимым и достоверным доказательством.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает их как надлежащие доказательства.

Все следственные действия, протоколы которых приведены в приговоре в качестве доказательств, выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому оснований сомневаться в допустимости данных доказательств у суда не имеется.

Суд также не усматривает каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона от "дата" N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, проведенные оперативно-розыскные мероприятия отвечают требованиям Федерального закона «Об ОРД», соответствовали целям и задачам, направленным на пресечение преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, их результаты, представленные в следственные органы, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Наличие провокационных действий со стороны правоохранительных органов суд не усматривает. Оперативно-розыскные мероприятия были начаты после поступления сведений о преступлении и направлены на его выявление. При этом, умысел на сбыт наркотических средств у Жариновой М.Е., в составе группы с неустановленным лицом, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимой Жариновой М.Е. суд учитывает следующие обстоятельства.

По смыслу закона, действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого преступного результата, совершенные тем же субъектом в небольшой промежуток времени, аналогичным способом, образуют единое продолжаемое преступление и не требуют дополнительной квалификации.

Как следует из установленных судом и приведенных в приговоре обстоятельств совершения преступления, Жаринова М.Е. вступила с неустановленным соучастником в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. После чего, с целью последующего сбыта, Жаринова М.Е. "дата" незаконно приобрела у неустановленного соучастника одну оптовую партию наркотических средств, состоящую из вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 143,036 грамма, а также амфетамина общей массой 129,91 грамма. Затем Жаринова М.Е., действуя в рамках договоренности с неустановленным соучастником, за денежное вознаграждение указанные наркотические средства и психотропные вещества должна была расфасовать и упаковать из больших партий в более мелкие, затем разместить приобретенные наркотические средства по тайникам – «закладкам» в разных районах г.Н.Новгорода, а информацию об их расположении направить соучастнику для дальнейшего сбыта данных наркотиков неопределенному для него кругу потребителей.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Жариновой М.Е. умысла, направленного на сбыт всего количества наркотических средств и психотропных веществ, изъятых впоследствии у Жариновой М.Е. в ходе личного досмотра, из тайника – «закладки», а также дома по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, которые она не успела расфасовать и разложить по тайникам, поскольку была задержана сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, действия подсудимой, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, представляют собой единое продолжаемое преступление.

Также из показаний подсудимой Жариновой М.Е. следует, что заниматься преступной деятельностью она начала с конца марта 2021 года, именно в это время, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, у неё возник умысел на сбыт наркотических средств.

Кроме показаний самой подсудимой о том, что наркотические средства были предназначены для реализации, умысел Жариновой М.Е. на сбыт также подтверждается крупным размером партии наркотических средств и психотропных веществ, приобретенных ею "дата", и изъятых у последней в ходе личного досмотра, дома и в сделанном ею тайнике – «закладке», отсутствием у Жариновой М.Е. законных оснований для хранения данных наркотических средств и психотропных веществ, принятыми мерами предосторожности, связанными с конспирацией своей преступной деятельностью, выразившейся в приобретении вышеуказанных наркотиков с использованием тайника - «закладки», и размещения их также в тайники - «закладки» для дальнейшего сбыта наркопотребителям.

Кроме того, подсудимая Жаринова М.Е. наркотической зависимостью не страдает, что следует из заключения медицинского наркологического освидетельствования "№" от "дата" (т.2 л.д.62).

Судом также установлено, что Жаринова М.Е. выполнила большую часть действий, непосредственно направленных на совершение преступления: вступила с неустановленным лицом в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, между соучастниками преступления были распределены роли, подсудимая получила координаты нахождения оптовой партии наркотиков, оговоренную ими для последующего сбыта, обнаружила ее, частично расфасовала на разовые дозы, прибыла к месту сбыта и частично разложила полученные ею наркотики, зафиксировала координаты сделанных ею тайников – «закладок», однако довести преступление до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, в связи с пресечением её незаконной деятельности сотрудниками полиции и изъятием из тайника данного наркотика из незаконного оборота.

По смыслу закона, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств.

Однако Жаринова М.Е. сведения о месторасположении сделанной ею тайника – «закладки» отправить соучастнику для дальнейшего сбыта наркотиков не успела, так как была задержана сотрудниками правоохранительных органов и сотовый телефон, в котором содержалась указанная информация, был изъят. Таким образом, общественно-опасный результат от действий Жариновой М.Е. не наступил по не зависящим от её воли обстоятельствам, в связи с чем, совершенное Жариновой М.Е. деяние является не оконченным.

Вместе с этим, соучастник преступления, отвечавший, согласно договоренности с Жариновой М.Е. в совершении группового преступления за сообщение конечным потребителям наркотических средств сведений об их месторасположении, в ходе предварительного расследования установлен не был, и сведений о том, что он смог выполнить все необходимые действия по передаче приобретателю указанных наркотических средств, не получено.

На основании изложенного, а также учитывая, что наркотические средства у Жариновой М.Е. и из тайника были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, и общественно-опасный результат не наступил, совершенное Жариновой М.Е. деяние является не оконченным, и подлежит квалификации как покушение на сбыт наркотических средств.

Суд считает нашедшим свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», который подтверждается согласованными действиями Жариновой М.Е. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Так, из показаний подсудимой следует, что по указанию куратора – неустановленного лица под ником «Biv Bo» она прибыла в сообщенный адрес, где из тайника забрала крупную партию с наркотиками – амфетамином и мефедроном (4-метилметкатинон), которые затем расфасовала на разовые дозы, и подготовила к дальнейшей реализации. Затем Жаринова М.Е., действуя отведенной ей роли, разложила часть вышеуказанных свертков с наркотиками по тайникам на территории Ленинского района г.Н.Новгорода, и должна была сообщить координаты мест сделанных «закладок» неустановленному лицу, который в свою очередь, согласно предварительной договоренности, должен был довести указанную информацию до лиц, употребляющих наркотики.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, исключившего как излишне вмененный квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, поскольку само по себе использование сети Интернет для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при выполнении объективной стороны состава преступления, то есть сбыта наркотических средств, Жаринова М.Е. использовала сеть Интернет.

При таких обстоятельствах, суд исключает из обвинения Жариновой М.Е. такой квалифицирующий признак совершения преступления, как «использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет».

Виды и размеры запрещенных к обороту наркотических средств и психотропных веществ, на сбыт которых у Жариновой М.Е. был направлен умысел, подтверждены исследованными судом заключениями экспертов и справкой о результатах исследования.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, вещество (смесь), содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и входят в Список I. Амфетамин, в соответствии с указанным Перечнем, является психотропным веществом, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и также входят в Список I.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 143,036 грамма, а также крупного размера психотропного вещества – амфетамин, массой 129,91 грамма, суд исходит из размеров, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

На основании вышеизложенного, суд приходит к достоверному выводу о совершении данного преступления Жариновой М.Е., и с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия Жариновой М.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Устанавливая степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, способ совершения преступления, наличие прямого умысла у подсудимой на совершение данного преступления.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Жариновой М.Е., согласно которым она ранее не судима (т.2 л.д.46, 47), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.59); согласно справке участкового уполномоченного полиции Жаринова М.Е. на профилактическом учете в ОП не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, жалоб со стороны соседей на нее не поступало (т.2 л.д.66); с места работы ООО «Ярчук и Партнеры», соседями характеризуется положительно (т.2 л.д.75, 79, 80, 81).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей "свидетель 7" (мама), "свидетель 8"(дядя) и "свидетель 9" (друг семьи) охарактеризовали Жаринову М.Е. исключительно с положительной стороны, как доброжелательную, спокойную, любящую и заботливую маму для своих детей, а также как любящую и заботливую дочь.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими Жариновой М.Е. наказание: наличие двух малолетних детей у виновной (т.2 л.д.54, 56); чистосердечное признание (т.2 л.д.70-71); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях по обстоятельствам дела, которые не были известны правоохранительных органам, и изобличающие её в совершении совместной с неустановленным лицом преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, участием при проведении проверки показаний на месте, а также добровольным сообщением паролей от сотовых телефонов, что позволило установить имеющие для дела обстоятельства, оказание содействия в изобличении и задержании другого участника преступления ("свидетель 1").

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Жариновой М.Е. наказание суд учитывает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья её близких родственников, в том числе, и малолетних детей, а также исключительно положительный характеризующий материал на Жаринова М.Е.

Из показаний подсудимой и свидетелей "свидетель 7", "свидетель 8" и "свидетель 9" следует, что на совершение данного преступления Жаринову М.Е. толкнули материальные трудности, связанные с наличием на иждивении двоих малолетних детей, отсутствием заработка у Жаринова М.Е. и не оказанием ей помощи со стороны отца детей.

Однако суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренного п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку как следует из показаний самой подсудимой, она имела возможность обратиться за помощью к родителем и другим родственникам, с которыми у неё добрые и доверительные отношения, однако самостоятельно приняла решение не просить у близких родственников помощи и материальной поддержки. При этом свидетели показали, что в случае обращения Жариновой М.Е. к ним за помощью, они оказали бы ей необходимую помощь и поддержку, в том числе и финансовую. Таким образом, указание подсудимой и свидетелей на стечение тяжелых жизненных обстоятельств у Жариновой М.Е., является несостоятельным.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жаринова М.Е., предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории, совершенного Жариновой М.Е. преступления, с особо тяжкой на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая стадию совершения преступления – покушение на сбыт наркотических средств, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Жариновой М.Е. наказание с применением положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, принцип индивидуализации и соразмерности назначаемого наказания совершенному преступлению, требования ст.43 УК РФ, суд находит необходимым и справедливым назначить Жариновой М.Е. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенное Жариновой М.Е. преступление не связано с её служебной и иной деятельностью.

Вместе с этим, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характеризующий материал на Жаринову М.Е., состояние здоровья как самой подсудимой, так и её близких родственников, суд, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначает Жариновой М.Е. наказание в виде реального лишения свободы, и не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 или ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной в его совершении, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, сопряженного с незаконным оборотом наркотических средств, его повышенную степень общественной опасности, а также принимая во внимание, что Жаринова М.Е. осуществляла расфасовку наркотиков в квартире, где проживали ее малолетние дети, «закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами делала также в присутствии своих детей, суд не находит оснований для применения положений ст. 82 УК РФ и предоставления Жариновой М.Е. отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы. Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время малолетние дети Жариновой М.Е. проживают с матерью подсудимой – Жариновой Е.С., которая осуществляет за ними необходимый уход и занимается их воспитанием.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания Жариновой М.Е., суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, и определяет отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима

Поскольку подсудимой назначено наказание в виде реального лишения свободы, исходя из необходимости обеспечения исполнения приговора, избранную Жариновой М.Е. меру пресечения в виде домашнего ареста отменить, и избрать в отношении Жариновой М.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку у суда имеются основания полагать, что, не находясь в условиях полной изоляции от общества, до вступления приговора в законную силу, подсудимая может скрыться от суда.

Кроме того, судом установлено, что "дата" Жаринова М.Е. была задержана в порядке ст.91 УПК РФ (т.2 л.д.1); "дата" в отношении Жариновой М.Е. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста (т.2 л.д.18-19); срок содержания под домашним арестом был продлен "дата" и "дата", и в соответствии с ч.3.4 и ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд засчитывает время содержания её под домашним арестом, а также время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей в срок отбывания наказания.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ "░░░░" ░░ "░░░░" ░░░░░░░░░░░░, ░ "░░░░" ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ "░░░░" ░░ "░░░░" ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░ - №░░░░░░░░░ 3", "░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ – "░░░░░░░░░ 6", "░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░, 22 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ "№" ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ "№" ░░ "░░░░", "№" ░░ "░░░░", "№" ░░ "░░░░") – ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ "№";

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «iPhone 6» ░ «Xiaomi Redmi 9», ░░░░░░░ «Sony» s/n"№", ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ "№" ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ "№" ░░ "░░░░", "№" ░░ "░░░░"), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "№" ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░