Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-91/2021 от 11.05.2021

дело № 12-91/2021

УИД 10RS0014-01-2021-000524-40

РЕШЕНИЕ

15 июня 2021 года                         поселок Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен Ирина Сергеевна, рассмотрев жалобу Серого Дмитрия Сергеевича на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 01 апреля 2021 года № 18810110210401009457 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 01 апреля 2021 года № 18810110210401009457 Серый Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

С указанным постановлением не согласен заявитель Серый Д.С., просит его отменить, поскольку автомобиль <данные изъяты> был продан <данные изъяты> по договору купли-продажи автомобиля от 17.03.2021 г.

    В судебное заседание на рассмотрение жалобы заявитель Серый Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час. Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ допускается выявлять административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Основанием для привлечения Серого Д.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что 20.03.2021 в 13 час. 15 мин., на 371 км 200 м автодороги Р-21 «Кола», Карелия на Петрозаводск, водитель транспортного средства <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС №, собственником которого является заявитель, превысил установленную скорость движения на величину 26 км/ч, двигаясь со скоростью 116 км/ч, при разрешенной 90 км/ч.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Кордон Темп», сведениями о регистрации транспортного средства, иными материалами дела.

Превышение установленной скорости движения транспортного средства зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Кордон Темп», индентификатор МТ037, свидетельство о проверке 0163285, проверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Серый Д.С. является собственником указанного в постановлении по делу транспортного средства.

Доказательств, с определенностью свидетельствующих о том, что в соответствующее время автомобиль находился во владении и пользовании другого лица, в деле не имеется. Представленные Серым Д.С. документы – копия договора купли-продажи автомобиля от 17.03.2021, не может быть признана допустимым доказательством, поскольку принадлежность его данному лицу с достоверностью не установлена.

С учетом установленных обстоятельств Серый Д.С. на законных основаниях привлечен к административной ответственности. Действия его правомерно квалифицированы по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ и санкцией статьи.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, дающих основания для изменения или отмены постановления должностного лица, из материалов дела не следует.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения поданной Серым Д.С. жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.1–30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 01 апреля 2021 года № 18810110210401009457 в отношении Серого Дмитрия Сергеевича по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Серого Дмитрия Сергеевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья      И.С. Кемпинен