Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8591/2015 ~ М-7335/2015 от 10.07.2015

Дело №2-8591/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи: Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «наименование» к Фирсову А.В. о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование заявленных требований указал, что Фирсов А.В. является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки «.....» 12 калибра №. Срок действия разрешения ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение указанного оружия истёк. До настоящего времени Фирсов А.В., несмотря на требования МУ МВД России «наименование» не устранил причины, послужившие основанием для изъятия оружия, не предоставлено разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, имеющих право торговли оружием. Просит прекратить право собственности Фирсова А.В. на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «.....» 12 калибра №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов, имеющих право торговли оружием, с передачей Фирсову А.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Истец: Представитель МУ МВД России «наименование заместитель начальника ОЛРР МВД России «наименование» (личность установлена по служебному удостоверению) капитан полиции Ф.И.О.1 - явился.

Ответчик: Фирсов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который извещен о дате и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждении собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ-1996г. (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).

Как следует из материалов дела, Фирсов А.В. является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки «.....» кал. 12 мм. №.

ДД.ММ.ГГГГ срок действия разрешения на хранение и ношение указанного оружия истек. Огнестрельное оружие было изъято по основаниям, предусмотренным частью 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение или ношение оружия. Изъятое оружие передано для хранения на склад ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по АДРЕС».

До настоящего времени ответчик, несмотря на требования МУ МВД России «наименование» (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ года), устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, имеющие право торговли оружием, каких-либо мер не принял.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУ МВД России «наименование» к Фирсову А.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности Фирсова А.В. на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «.....» кал.12 мм. №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов, имеющих право торговли оружием, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Председателю судебной коллегии по гражданским делам Романовскому С.В.