Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-512/2017 ~ М-170/2017 от 30.01.2017

<данные изъяты>                                 Дело № 2-512/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Романова А.А. при секретаре Лунгу Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Дарьи Алексеевны к Администрации г. Реутова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутова, в котором просит сохранить квартиру по адресу: <адрес> – в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом, составленным Реутовским отделом Балашихинского филиала ГУП МО МОБТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на незаконность решения Администрации г. Реутова об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Орлова Д.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель истца (по доверенности Железнова Р.Ш.) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель Администрации г. Реутова (по доверенности Березкина К.Р.) – в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать, рассматривать дело без участия представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Истцом была произведена перепланировки квартиры, что следует из технического паспорта жилого помещения, составленного ГУП МО МОБТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Администрацией г. Реутова было отказано истцу в согласовании перепланировки жилого помещения. Предложено привести жилое помещение в прежнее состояние в 3-х месячный срок.

Истец обратился в ГУП МО МОБТИ с целью оценки выполненных работ по перепланировке помещений и переустройству инженерных сетей на соответствие требованиям нормативных документов (СНиП и ГОСТ).

Согласно техническому заключению инженера, составленному ГУП МО МОБТИ, работы по перепланировке объекта недвижимости (квартиры, расположенной по адресу: <адрес>), включающие в себя: увеличение жилой комнаты за счет коридора и установку сантехнического оборудования, не нарушают нормативных требований к помещениям квартир, соответствуют строительным и техническим нормам, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в указанном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Ответчиком доказательств, опровергающих выводы специалиста, суду представлено не было. Ходатайство о назначении судебной экспертизы заявлено не было. Оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное истцом требование о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, – в перепланированном состоянии обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орловой Дарьи Алексеевны к Администрации г. Реутова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, – в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом, составленным Реутовским отделом Балашихинского филиала ГУП МО МОБТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья:        <данные изъяты>         А.А. Романов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>