Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1692/2020 от 09.12.2020

№5-1692/2020

64RS0047-01-2020-005194-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2020 года         г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тихонова А.А.

при секретаре Аванесян О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № Октябрьского районного суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Самойлова А.А., родившегося <дата>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> в 16.35 час. Самойлов А.А. находился в общественном месте в помещении магазина «Красное и Белое» по <адрес>А в <адрес>, без лицевой маски, чем нарушил правила поведения во время режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза распространения короновирусной инфекции (COVID-19), а именно п.1.15.1 Постановления <адрес> от <дата> №-П.

Таким образом, Самойлов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Самойлов А.А. указанный факт не отрицал.

Вина Самойлова А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АМ № от <дата>, в котором указаны обстоятельства совершения Самойловым А.А. правонарушения, аналогичные указанным в установочной части постановления;

-рапортом полицейского ППСп в составе УМВД по <адрес> в котором сообщается о выявлении правонарушения, совершенном Самойловым А.А.;

-объяснениями Самойлова А.А., подтвердившего факт административного правонарушения;

-фотографиями с изображением Самойлова А.А., подтверждающей факт отсутствия у последнего средств индивидуальной защиты, а именно маски, находящегося в общественном месте.

Протоколом опроса свидетеля от <дата> подтвердившего факт административного правонарушения.

Каких-либо оснований оценивать эти доказательства как недостоверные либо недопустимые не имеется.

На основании изложенного судья считает доказанной вину Самойлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Пунктом 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» гражданам предписано носить лицевые маски в общественных местах и общественном транспорте, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Самойлову А.А. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░