Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1441/2015 от 27.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ на пер.Волчанский, 3 в <адрес> ФИО1 двигаясь на велосипеде допустил столкновение в автомашиной «Тойота Витц», принадлежащей истцу на праве собственности, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет ****** рублей 00 копеек, стоимость экспертизы 2500 рублей. Истец просил взыскать указанную сумму ущерба с ответчиков, а также расходы по изготовлению искового заявления 200 рублей, расходы по оплате госпошлины 920 рублей 24 копейки.

Истец ФИО3 в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ее требований.

В силу п. 1. ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением диспозитивности гражданского процесса.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение и прекращает производство по делу.

Суд считает, что отказ от иска является волеизъявлением истца и не нарушает прав третьих лиц и должен быть принят судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба,- прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья Полякова О.М.