Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-668/2012 ~ М-577/2012 от 02.04.2012

Дело №2-668(1)/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

Председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

С участием представителя истца Кочеткова И.Н.,

При секретаре Ноевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалаева А.Е. к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о признании решения органа местного самоуправления незаконным, обязании постановки на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях,

установил:

Шалаев А.Е. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о признании решения органа местного самоуправления незаконным, обязании постановки на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к ответчику о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Решением межведомственной комиссии по жилищным вопросам администрации муниципального образования <адрес> истцу было отказано в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, поскольку согласно постановления администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РФ не истек предусмотренный ст.53 Жилищного кодекса РФ срок. Истец просит признать решение органа местного самоуправления незаконным и обязать ответчика поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца Кочетков И.Н. отказался от заявленных требований к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о признании решения органа местного самоуправления незаконным, обязании постановки на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, в связи с добровольным исполнением ответчика требований истца.

Ответчик администрация муниципального образования <адрес> ВМР <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, он может быть принят судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия, связанные с отказом от исковых требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца Кочеткова Ильи Николаевича отказ от требований к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о признании решения органа местного самоуправления незаконным, обязании постановки на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья         М.Н.Маштакова