Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2013 от 21.06.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года г.Ставрополь

Октябрьский суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Якименко И.И.

При секретаре Штифанове А.А.,

С участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района Гончарова В.В.,

защитника в лице адвоката Авакяна А.А., представившего ордер № ** от ** года и удостоверение № ** от ** года,

подсудимого Филатова О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского суда г.Ставрополя в уголовное дело в отношении

Филатова О.С. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3ст.30 –п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1,ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филатов О.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Филатов О.С., в период до 25.10.2012 г., действуя из корыстных побуждений, вступил с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору, заранее распределив между собой роли таким образом, что Филатов О.С. совместно с не известным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подыскивали покупателя наркотического средства, договариваясь с ним о цене, количестве и иных условиях сбыта, после чего не известное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство получал денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство, затем Филатов О.С. совместно с не известным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбывал наркотическое средство.

Так, 25.10.2012 г. примерно в 20 часов 05 минут, не известное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с Филатовым О.С. преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере из корыстных побуждений, находясь возле дома № ** по ул. ** г. **, действуя группой лиц по предварительному сговору с Филатовым О.С, согласно отведенной ему роли, получил от С.С.В., действовавшего в рамках оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в качестве оплаты за наркотическое средство героин (диацетилморфин) деньги в сумме ** (**) рублей. В свою очередь Филатов О.С, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли, 26.10.2012 г. примерно в 00 часов 10 минут, находясь возле дома № ** по ул. ** г. ** незаконно сбыл - продал за переданные ранее С.С.В., неизвестному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме ** рублей, бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН России по Ставропольскому краю № ** от 05.11.2012г., заключению эксперта базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН России по Ставропольскому краю № ** от 22.02 2013 г. и заключению эксперта базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН России по Ставропольскому краю № ** от 30.04.2012 г. представляет собой вещество массой 1,100 г., содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и являющиеся наркотическим средством, что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. составляет крупный размер для данного вида наркотического средства. Однако, довести преступление до конца Филатов О.С. и неизвестное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками УФСКН России по Ставропольскому краю оперативно -розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Филатов О.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

26.10.2012 г. примерно в 19 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) из корыстных побуждений, Филатов О.С. находясь возле дома № ** по ул. ** г. **, незаконно сбыл - продал за денежные средства в сумме ** (**) рублей А.М.Э., действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН РФ по Ставропольскому краю № ** от 12.11.2012 г., заключению эксперта базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН России по Ставропольскому краю № ** от 22.02 2013 г. и заключению эксперта базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН России по Ставропольскому краю № ** от 30.04.2013 г. представляет собой вещество массой 0,539 г., содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и являющиеся наркотическим средством, что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. составляет крупный размер для данного вида наркотического средства. Однако, довести преступление до конца Филатов О.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками УФСКН России по Ставропольскому краю оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании Филатов О.С. отказался давать суду какие - либо пояснения, воспользовавшись требованиями ст.51 Конституции РФ, в том числе о том, признает ли он себя виновным по предъявленному ему обвинению или не признаёт.

На предварительном следствии Филатов О.С., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ так же отказался от дачи показаний в качестве подозреваемого /т.1 л.д.77-79/, в качестве обвиняемого / т.1л.д.84-86/, в качестве обвиняемого /т.2 л.д. 51-54/, а так же отказался от дачи показаний при очной ставке со свидетелем Х.Р.Р./ т.2 л.д.60-62/, и при очной ставке со свидетелем О.А.А. /т.2 л.д. 127-129/.

Филатовым О.С. в ходатайстве №2 от 9.07.2013 года, заявлено о вызове в суд и допросе свидетелей защиты Л.Ю.В. и Е.Е.В. с которыми он работал 25.10.2012 года и 26.10.2012 года в ст.** ** района.

Однако, вина Филатова О.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ/эпизод от 25.10.2012 года, подтверждается показаниями свидетелей: О.А.А, С.С.В., Ю.И.А., Л.Н.И..

В судебном заседании свидетель О.А.А. пояснил, что он является сотрудником УФСКН РФ по СК. Он состоит в должности старшего оперуполномоченного оперативной службы УФСКН РФ по СК.

В конце октября 2012 года была получена информация о том, что лицо по имени «**», которым, как оказалось впоследствии в ходе проведения им оперативно- розыскного мероприятия « отождествление личности» является П.М.Ю. и лицо по имени « **» которым, как оказалось впоследствии в ходе проведения им оперативно- розыскного мероприятия « отождествление личности» является Филатов О.С., как стало известно они причастны к сбыту наркотического средства «героин». Было проведено «оперативное внедрение» С.С. в качестве покупателя наркотических средств.

В целях выявления фактов преступной деятельности Филатова О.С. и П.М.Ю., установления иных лиц, причастных к сбыту наркотических средств, а также их каналов, на основании постановления от 25.10.2012 года им было проведено оперативно - розыскное мероприятие « оперативный эксперимент», в ходе которого был задокументирован факт сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору П.М.Ю. и Ф.О.С. Для удостоверения факта проведения 25.10.2012г. ОРМ, а также содержания, хода и результатов всех действий были приглашены граждане Л.Н.Н. и Ю.И.А..

Как пояснил ему С.С.В. с Филатовым О.С. и П.М.Ю. у него состоялась договоренность, что для продажи наркотического средства он должен был встретиться с ними около дома №** по ул. ** г.**. 25.10.2012г. в кабинете здания наркоконтроля всем участвующим лицам им были разъяснены права и обязанности при проведении оперативного эксперимента, и было объявлено о применении специального технического средства аудиозаписи. Впоследствии, в присутствии С.С.В. и приглашенных граждан было осмотрено специальное техническое средство, предназначенное для цифровой аудиозаписи. При подключении к компьютеру было установлено отсутствие записей на нем, после чего данное техническое средство было размещено на С. С.В.. 25.10.2012г. им в присутствии приглашенных граждан, был досмотрен на предмет обнаружения наркотических и денежных средств С.С.В., после чего он вручил С.С.В. деньги в сумме ** рублей, которые предварительно были отксерокопированы. После чего был осмотрен автомобиль « **». После досмотра ничего обнаружено не было. Обо всех действиях им были составлены соответствующие акты. Затем он вместе с приглашенными гражданами выехали на место проведения ОРМ. За рулем был он. Примерно в 20 часов 00 минут они приехали на место. По приезду С.С.В вышел из автомобиля и направился к дому №**, а они встали напротив, через дорогу.

Хотя закупка и происходила вечером, но рассмотреть черты лица было возможно.

Из дома №** вышел П.М.Ю., С.С.В. вручил ему денежные средства в размере ** рублей. Хотя отчётливо этого, видно не было. Затем П. М.Ю. зашел в дом №**, а С. остался ждать его возле дома. Через некоторое время к С.С.В. подошел Филатов О.С. и что- то ему передал. Как позже стало известно со слов С.С.В., Филатов О.С. передал ему бумажный сверток с наркотическим средством «героин». После чего, С.С.В. и Филатов О.С. попрощались. Филатов О.С. направился в сторону дома №**. а С.С.В. вернулся в автомобиль, в котором все это время находился он с приглашенными гражданами. В автомобиле С.С.В. добровольно выдал ему бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. При этом пояснил, что в свертке находится наркотическое средство- героин, который он приобрел у Филатова О.С. за ** рублей. Бумажный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана биркой, на которой расписались все участвующие лица, о чем позже по прибытию в здание УФСКН РФ по СК был составлен соответствующий акт. После этого, все направились на автомобиле в Управление УФСКН РФ по СК, где был составлен акт приема и акт осмотра веществ, акт досмотра транспортного средства, акт просмотра покупателя после проведения ОРМ, акт приема и осмотра технического средства, акт проведения ОРМ в которых расписались все участвующие в ОРМ лица. С.С.В. был досмотрен и до и после проведения ОРМ. Понятые в этот день принимали участие в оперативных мероприятиях, и они взяли их с собой.

В судебном заседании свидетель Л.Н.Н. пояснил, что он был приглашен в качестве понятого О.А.А. для проведения оперативного мероприятия в здание наркоконтроля. В кабинете находились: он, О.А.А. и еще какой то третий парень. Ему сказали, что нужно проехать с ними на мероприятие, он согласился. Они сели в машину и поехали на район **. За рулем был О.А.А.. Когда они приехали на место проведения ОРМ, О. А.А. вручил денежные средства закупщику. Этот парень вышел, и ушел в неизвестном направлении. Закупщик, встретился с другим парнем и передал ему денежные средства. При закупке было уже темно, но горели фонари. Лицо рассмотреть было возможно. Закупщик вернулся и показал им бумажный сверток с наркотическим веществом белого цвета. Затем передал наркотическое средство сотруднику О.А.А.. После чего были составлены акты, в них он расписался. Потом они направились в здание наркоконтроля примерно через час, но точно не помнит. В наркоконтроле были составлены соответствующие акты, в которых он расписался.

По ходатайству гособвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, были оглашены показаний свидетеля Л.Н.Н., данные им на предварительном следствии /том 1 л.д.225-228/. Из которых следует, что 25.10.2012 г. он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» наркотических средств в отношении лица по имении «**», которым, как оказалось впоследствии в ходе проведения сотрудником оперативной службы О.А.А. оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» является П.М.Ю. ** года рождения и лица по имени «**», которым, как оказалось впоследствии в ходе проведения сотрудником оперативной службы О.А.А. оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» является Филатов О.С., ** года рождения, которые группой лиц по предварительному сговору осуществляют незаконный сбыт наркотического средства «героин».

Для удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также содержания, хода и результатов всех действий кроме него был приглашен ещё один гражданин – Ю.И.А..

Данное оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», проводилось сотрудником оперативной службы О. А.А. Ему и второму приглашенному гражданину также был представлен гражданин С.С. В., принявший участие в оперативном эксперименте в качестве закупщика наркотических средств.

Как пояснил им С. С.В. с Филатовым О.С. и П.М.Ю. у него состоялась договоренность, что для продажи наркотического средства он должен был встретиться с ними около дома № ** по ул. ** г. **, где проживает Филатов О.С. Так же Филатов О.С. и П.М.Ю. заранее при договоренности пояснили ему, что вначале П.М.Ю. получает денежные средства за наркотическое средство, а после чего Филатов О.С. только отдаст сам наркотик. С.С.В. согласился на такой ход действий.

Так, 25.10.2012 г. в кабинете здания наркоконтроля всем участвующим лицам сотрудником оперативной службы О.А.А. были разъяснены права и обязанности при проведении оперативного эксперимента, и объявлено о применении специального технического средства аудиозаписи. Впоследствии, в присутствии С.С.В., него и второго приглашенного гражданина было осмотрено специальное техническое средство, предназначенное для цифровой аудиозаписи. При подключении к компьютеру было установлено отсутствие записей на нем, после чего данное специальное техническое средство было размещено на С.С.В.

25.10.2012г., сотрудником оперативной службы О.А.А. в присутствии него и второго приглашенного гражданина, С.С.В. был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических и денежных средств, после чего, сотрудник оперативной службы О.А.А. вручил С.С.В. деньги в сумме ** рублей, которые предварительно были отксерокопированы, ксерокопии сличены с оригиналом и упакованы в конверт, который был опечатан и на нем расписались все участники ОРМ. После этого, сотрудником оперативной службы О.А.А. в присутствии него, второго приглашенного гражданина и С.С.В., на предмет нахождения наркотических и денежных средств, был осмотрен автомобиль «**» регистрационный номер ** регион (далее по тексту автомобиль). По окончании досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было. Обо всех вышеперечисленных действиях сотрудником оперативной службы О.А.А. были составлены соответствующие акты.

Затем, сотрудник оперативной службы О.А.А. вместе с ним, вторым приглашенным гражданином и С.С.В. сели в осмотренный автомобиль и выехали к месту проведения ОРМ. Около 20 часов 00 минут, они на автомобиле подъехали и остановились около дома № ** по ул. ** г. **. После чего, С.С.В. вышел из автомобиля и направился на противоположную сторону улицы, к дому № ** по ул.** г. **. А сотрудник оперативной службы О.А.А. вместе с ним и вторым приглашенным гражданином остались в автомобиле и наблюдали за происходящим. Через несколько минут к С.С.В. подошел П.М.Ю., они стали разговаривать. Во время разговора С.С.В., примерно в 20 часов 05 минут передал что-то П.М.Ю. Позже им С.С.В. пояснил, что в ходе разговора с П.М.Ю. он передал в качестве оплаты за наркотическое средство, врученные ему ранее денежные средства в сумме ** рублей и на что П.М.Ю. пояснил С.С.В., что наркотик скоро подвезут, так же П.М.Ю. пояснил, что будет находится дома у Филатова О.С., который и должен будет позже вынести С.С.В. наркотическое средство. Далее, он увидел как П.М.Ю. зашел во двор дома № ** по ул.** г.**, а С.С.В. направился к дому № ** по ул. **, г.** и стал ждать. При этом сотрудник оперативной службы О.А.А. вместе с ним и вторым приглашенным гражданином оставались в автомобиле и наблюдали за происходящим. За время ожидания из автомобиля участвующего в ОРМ никто не выходил и не садился, С.С.В. поля зрения остальных участвующих в ОРМ лиц не пропадал. Возле вышеуказанного дома стояли еще два молодых человека, которые со слов С.С.В. ждали, когда им принесет наркотик Филатов О.С. Через некоторое время указанные два молодых человека ушли в неизвестном направлении. При этом к ним никто в период ожидания не подходил. Далее, 26.10.2012 г. примерно в 00 часов 10 минут к С.С.В., который стоял возле дома № ** по ул ** г. **, подошел Филатов О.С. и что то передал ему. Позже, со слов С.С.В. выяснилось, что Филатов О.С. передал ему бумажный сверток с наркотическим средством «героин» в счет переданных ранее П.М.Ю. денежных средств в сумме ** рублей. После чего, С.С.В. и ФилатовО.С. попрощались. Филатов О.С. направился к дому № ** по ул.**г.**, а С. С.В. вернулся в автомобиль, стоящий возле дома №** по ул. ** г. **, в котором все это время находился он и остальные участники ОРМ и наблюдали за происходящим из автомобиля.

В автомобиле С.С.В. в присутствии него и второго приглашенного гражданина, добровольно выдал сотруднику оперативной службы О.А.А. один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив при этом, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел 26.10.2012 г. примерно в 00 часов 10 минут за ** рублей у Ф.О.С. и П.М.Ю.

Выданный С.С.В. бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, сотрудником оперативной службы О.А.А. в присутствии С.С.В., него и второго приглашенного гражданина, был упакован в полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати «№2 Для пакетов УФСКН РФ по СК», на которой расписались все участвующие в ОРМ лица, о чем позже по прибытии в здание УФСКН РФ по СК сотрудником оперативной службы О.А.А. был составлен соответствующий акт.

После этого, на автомобиле все участники ОРМ направилась в Управление ФСКН РФ по СК, где сотрудником оперативной службы О.А.А. были составлены акт приема и осмотра веществ, акт досмотра транспортного средства после проведения ОРМ, акт досмотра покупателя после проведения ОРМ, акт приема и осмотра технического средства для производства аудиозаписи и прослушивания имеющийся на нем фонограммы, а так же акт проведения ОРМ «оперативный эксперимент», в которых расписались он и все остальные лица, участвовавшие в описанном оперативно-розыскном мероприятии.

Свои подписи в т.1 на л.д.16,л.д.17, л.д.18, л.д. л.д.19, л.д.20, л.д.21,л.д.22,л.д.23, л.д.24,л.д.25.л.д.26, л.д.52-53,л.д.227,л.д.228. он опознаёт, и, с показаниями данными им на предварительном следствии полностью согласен. Показания в судебном заседании немного не точны, поскольку, прошло много времени с момента проведения ОРМ и он уже много не помнил.

Вина подтверждается показаниями свидетеля Ю.И.А., на предварительном следствии/т.1 л.д.58-61/ от 3.12.2012 года, который умер 29.12.2012 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Данные показания были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ. Из данных показаний следует, что 25.10.2012 г. он был приглашен сотрудниками УФСКН России по СК, для участия в ОРМ «оперативный эксперимент» наркотического средства «героин» в отношении группы лиц, в состав которой входит неустановленное лицо по имени «**» и неустановленное лицо по имени «**» в г. **. Покупателем наркотических средств, выступал С.С. В..

25.10.2012 г. в административном здании УФСКН России по СК, ему и второму приглашенному гражданину, Л.Н.Н., были разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ «оперативный эксперимент».

Затем сотрудник О.А.А., в присутствии него и Л.Н.Н. пояснил, что накануне оперативным путем была достигнута договоренность о встрече с лицами по имени «*» и «*», которые занимаются сбытом наркотических средств. Известно, что данные лица по именам «*» и «*» осуществляет сбыт наркотического средства «героин» в ** районе, г. **, где и продадут С.С.В. наркотическое средство «героин» по цене от ** (**) рублей за объем вещества помещающийся в один бумажный сверток.

Сотрудник оперативной службы О.А.А. 25.10.2012 г. в присутствии него и Л.Н.Н., произвел досмотр С.С.В., участвующего в ОРМ в качестве лица, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств, в результате чего, у него наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено, о чем был составлен акт.

После этого, сотрудник оперативной службы О.А.А. 25.10.2012 г., в присутствии него, Л.Н.Н. и С.С.В., осмотрел денежные средства в сумме ** рублей, тремя купюрами достоинством ** рублей, которые предварительно были откопированы, копии сличены с оригиналами, о чем все участвующие оставили свои подписи. Затем вышеуказанные денежные средства в размере ** рублей, ст. оперуполномоченный 1 отдела ОС УФСКН России по СК О.А.А., вручил С.С.В., о чём был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, в котором после прочтения расписались все участвующие в ОРМ лица.

Затем, сотрудник оперативной службы О.А.А. 25.10.2012 г, в присутствии него и Л.Н.Н., вручил С.С.В. цифровой диктофон для проведения записи разговора с «продавцом» наркотических средств, о чем составлен акт осмотра и передачи технического средства.

Затем, сотрудник оперативной службы О.А.А. 25.10.2012 г., во дворе административного здания УФСКН России по СК, в присутствии С.С.В., него и Л. Н.Н. досмотрел автомобиль марки ВАЗ ** регион, используемый при проведении ОРМ «оперативный эксперимент», на предмет обнаружения в нем наркотических и денежных средств. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями, денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем составлен акт осмотра транспортного средства.

Далее все участники ОРМ сели в автомашину ** г/н ** регион и направились к месту встречи с лицами по именам «.» и «.», к дому № ** по ул. **, г. **. По пути следования к месту встречи с «продавцом» автомобиль с участниками ОРМ «оперативный эксперимент» нигде не останавливался, кроме светофоров и пешеходных переходов, из машины никто не выходил и не садился.

Подъехав к дому № ** по **, г. **, автомобиль марки ВАЗ ** г/н ** регион, в котором находились все участники ОРМ «оперативный эксперимент», остановился. После чего гр. С.С.В. вышел из автомобиля и направился на противоположную сторону улицы, к дому № ** по ул. **, г. **. Через несколько минут к С.С.В. подошел мужчина по имени «**», они поговорили и гр. С.С.В. что – то передал «**». Со слов С. С.В., которые он пояснил после, «**» взял у него ** рублей врученные ему для проведения ОРМ, и сказал, что наркотик скоро подвезут, так же он пояснил, что будет находится дома у «**». Далее, мужчина по имени «**» зашел во двор дома №** по ул. **, г. **, а С.С.В. направился к дому № ** по ул. **, г. ** и стал ждать. За время ожидания из автомобиля участвующего в ОРМ никто не выходил и не садился. С.С.В. из их поля зрения не пропадал. Со слов С.С.В. возле вышеуказанного дома стояли два молодых человека, имен которых он не знает, и они так же ждали, когда им принесет наркотик «*». Далее 26.10.2012 года примерно в 00 часов 10 минут, к С.С.В. подошел мужчина по имени «*» и что – то передал ему. Со слов С.С.В., «*» передал ему бумажный сверток с «героином» в ответ на преданные «*», С.С.В. ** рублей врученные ему для проведения ОРМ. После чего они попрощались, «*» направился к дому № ** по ул.**, г.**, а С. С.В. вернулся в автомобиль марки ВАЗ ** г/н ** регион, где все это время находились остальные участники ОРМ и наблюдали за происходящим из автомобиля.

В салоне автомобиля С.С.В. добровольно выдал сотруднику полиции О.А.А. один бумажный сверток, в котором порошкообразное вещество бело – коричневого цвета. Со слов С.С.В. в бумажном свертке находится наркотическое средство «героин», которое ему незаконно сбыли в ходе проведения оперативного эксперимента – 26.10.2012 г. около 00 часов 15 минут, лицо по имени «**», возле дома № ** по ул. **, г. **, за денежные средства в сумме ** рублей, врученных ему для проведения данного ОРМ, и переданных гр. С.С.В. 25.10.2012г. около 20 часов 05 минут, неустановленному мужчине по имени «**» возле дома № **, ул. **. Данный бумажный сверток, с находящимся в нем порошкообразным веществом бело – коричневого цвета, сотрудником О.А.А. в присутствии С.С.В. и приглашенных граждан его и Л.Н.Н. был упакован полимерный пакет, на котором расписался он и все остальные участники проводимого ОРМ.

После этого, все участники ОРМ направились в Управление ФСКН России по СК, расположенное по адресу: г. **, ул. **, где был составлен акт приема и осмотра веществ, акт выдачи технического средства и прослушивания на нем фонограммы, акт досмотра закупщика после проведения мероприятия, акт досмотра транспортного средства после проведения мероприятия, а так же, акт закупки и акты опросов участвующих лиц.

Ранее он не участвовал в ОРМ. Позже он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях «Отождествление личности», которые проводил оперативный сотрудник О.А.А. При проведении данных оперативно-розыскных мероприятий ему стало известно, что вышеуказанным лицом по имении «**» являлся – Филатов О.С., ** года рождения, а вышеуказанным лицом по имении «*» является П.М.Ю. ** года рождения. Указанных лиц он с уверенностью узнал на предъявленных ему фотографиях, именно как лиц по именам «*» и «*», сбывших ему 26.10.2012 г., примерно в 00 часов 10 минут при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» наркотическое средство «героин».

В судебном заседании свидетель, под псевдонимом С.С.В., пояснил, что он закупал у Филатова О.С. и П.М.Ю. наркотические вещества. Это было осенью прошлого года. ОРМ проводил О.А.А.. Он договорился о встрече с Ф.О.С. и с П.М.Ю. по телефону. Они должны были встретиться в жилом районе **, название улицы он не помнит. О.А.А. досмотрел его в присутствии граждан, ничего не обнаружив у него. Затем О.А.А. вручил ему ** рублей, на которые он должен был приобрести наркотическое вещество « героин»- 1 грамм. Были сняты ксерокопии денежных средств, при понятых, и эти копи опечатаны. Затем вручили ему деньги, с которых были сняты копии. О.А.А. вручил ему диктофон. На улице сотрудники полиции осмотрели автомобиль, но ничего не обнаружили. Автомашину осматривали как до проведения ОРМ, так и после проведения ОРМ, ничего обнаружено не было. Затем они сели в машину и направились на « **». В машине был он, О.А.А. и двое понятых. Он созвонился с Филатовым О.С. примерно в 19-20 часов вечера. Но на ** деньги он передал не Филатову О.С., а П.М.Ю., так как П.М.Ю. вышел к нему по просьбе Филатова О.С.. Наркотическое средство ему было передано только через 2 часа. Все это время он стоял и ждал П. М.Ю.. Наркотическое средство передал П.М.Ю., и это он помнит точно.

В виду противоречий показаний С.С.В. на предварительном следствии, изложенных выше, с показаниями С.С.В. на предварительном следствии / т.1л.д.229-232), в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания лица под псевдонимом С.С.В. на предварительном следствии /т.1 л.д. 229-232 ). Из которых следует, что в период с 25.10.2012 г. по 26.10.2012 г. он принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотических средств в отношении лица по имении «*», которым, как оказалось впоследствии в ходе проведения сотрудником оперативной службы О.А.А. оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» является П.М.Ю. ** года рождения и лица по имени «.», которым, как оказалось впоследствии в ходе проведения сотрудником оперативной службы О.А.А. оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» является Филатов О.С., ** года рождения, которые группой лиц по предварительному сговору осуществляют незаконный сбыт наркотического средства «героин».

В целях выявления фактов преступной деятельности Филатова О.С. и П.М.Ю., установления иных лиц, причастных к сбыту наркотических средств, а также каналов их поступления к последнему, в период с 25.10.2012 г. по 26.10.2012 г. сотрудником оперативной службы О.А.А. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого был задокументирован факт незаконного сбыта наркотического средства героин, группой лиц - Филатовым О.С. и П.С.В..

Для удостоверения факта проведения ОРМ, а также содержания, хода и результатов всех действий были приглашены граждане Л.Н.Н. и Ю.И. А..

С Филатовым О.С. и П.М.Ю. для продажи наркотического средства на сумму ** рублей, он должен был встретиться около дома № ** по ул. ** г. **, где проживает ФилатовО.С. Так же Филатов О.С. и П.М.Ю. заранее пояснили ему, что П.М.Ю. получает денежные средства за наркотическое средство, а после чего Филатов О.С. только отдает сам наркотик. Он согласился на такой порядок действий.

25.10.2012 г. в кабинете здания наркоконтроля всем участвующим лицам сотрудником оперативной службы О.А.А. были разъяснены права и обязанности при проведении оперативного эксперимента, и объявлено о применении специального технического средства аудиозаписи. Впоследствии, в присутствии него и приглашенных граждан было осмотрено специальное техническое средство, предназначенное для цифровой аудиозаписи. При подключении к компьютеру было установлено отсутствие записей на нем, после чего данное специальное техническое средство было размещено на нем.

25.10.2012г., сотрудником оперативной службы О.А.А. в присутствии приглашенных граждан, он был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических и денежных средств, после чего, сотрудник оперативной службы О.А.А. вручил ему деньги в сумме ** рублей, которые предварительно были отксерокопированы, ксерокопии сличены с оригиналом и упакованы в конверт, который был опечатан и на нем расписались все участники ОРМ. После этого, сотрудником оперативной службы О. А.А. в присутствии приглашенных граждан и него, на предмет нахождения наркотических и денежных средств, был осмотрен автомобиль «**» регистрационный номер ** регион (далее по тексту автомобиль). По окончании досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было. Обо всех вышеперечисленных действиях сотрудником оперативной службы О.А.А. были составлены соответствующие акты.

Затем, сотрудник оперативной службы О.А.А. вместе с приглашенными гражданами и с ним сели в осмотренный автомобиль и выехали к месту проведения ОРМ. Около 20 часов 00 минут, они на автомобиле подъехали и остановились около дома № ** по ул.** г. **. После чего, он вышел из автомобиля и направился на противоположную сторону улицы, к дому № ** по ул. ** г. **. А сотрудник оперативной службы О.А.А. вместе с приглашенными гражданами остались в автомобиле и наблюдали за происходящим. Через несколько минут к нему подошел П.М.Ю. и они стали разговаривать. Во время разговора он, примерно в 20 часов 05 минут передал П.М.Ю. в качестве оплаты за наркотическое средство, врученные ему ранее денежные средства в сумме ** рублей и на что П.М.Ю. пояснил ему, что наркотик скоро подвезут, так же П.М.Ю. вновь пояснил, что будет находится дома у Филатова О.С., который и должен будет позже вынести ему наркотическое средство. Далее, П.М.Ю. зашел во двор дома № ** по ул.**. г.** а он направился к дому № ** по ул. **, г.** и стал ждать. При этом сотрудник оперативной службы О.А.А. вместе с приглашенными гражданами оставались в автомобиле и наблюдали за происходящим. За время ожидания из автомобиля участвующего в ОРМ никто не выходил и не садился, а он постоянно находился в поля зрения участвующих в ОРМ лиц. Возле вышеуказанного дома стояли еще два молодых человека, которые, как он понял из их разговоров между собой, и ожидали когда им принесет наркотик сбытчик. Через некоторое время указанные два молодых человека ушли в неизвестном направлении. При этом к ним ФилатовО.С. или кто-либо другой в период ожидания не подходил. Кто были эти два молодых человека он не знает и где они проживают ему не известно. Далее, 26.10.2012 г. примерно в 00 часов 10 минут, когда он находился возле дома № ** по ул. ** г.**, к нему подошел Филатов О.С. и передал ему бумажный сверток с наркотическим средством «героин» в счет переданных ранее П.М.Ю. денежных средств в сумме ** рублей. После чего, он и ФилатовО.С. попрощались. Филатов О.С. направился к дому № *** по ул.** г.**, а он вернулся в автомобиль, стоящий возле дома №** по ул. ** г. **, в котором все это время находились остальные участники ОРМ и наблюдали за происходящим из автомобиля.

В автомобиле он в присутствии сотрудника оперативной службы О.А.А. и приглашенных граждан, добровольно выдал сотруднику оперативной службы О.А.А. один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив при этом, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел 26.10.2012 г. примерно в 00 часов 10 минут ** рублей у Филатова О.С. и П.М.Ю.

Выданный им бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, сотрудником оперативной службы О.А.А., в присутствии него и приглашенных граждан, был упакован в полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати «№2 Для пакетов УФСКН РФ по СК», на которой расписались все участвующие в ОРМ лица, о чем позже по прибытии в здание УФСКН РФ по СК был составлен соответствующий акт.

После этого на автомобиле все участники ОРМ направилась в Управление ФСКН РФ по СК, где был составлен акт приема и осмотра веществ, акт досмотра транспортного средства после проведения ОРМ, акт досмотра покупателя после проведения ОРМ, акт приема и осмотра технического средства для производства аудиозаписи и прослушивания имеющийся на нем фонограммы, а так же акт проведения ОРМ «оперативный эксперимент», в которых расписались все участвующие в ОРМ лица.

После оглашения показаний лица, под псевдонимом С.С.В., на предварительном следствии, свидетель под псевдонимом С.С.В. пояснил, что он не читал показания, которые подписывал на предварительном следствии. Дополнив в судебном заседании, что наркотическое средство ему передал П.М.Ю.. С Филатовы О.С.он только договаривался по телефону об этом. При передаче ему наркотических средств они стояли вместе с Филатовым О.С. и П.М.Ю., но в руках наркотическое средство было только у П.М.Ю.. Именно П.М.Ю. передал их ему. Когда он стоял и ждал П.и Филатова с 20 часов 00 минут по 00 часов 00 минут мимо него никто не проходил, и он никого не видел.

Давая оценку показаниями лица под псевдонимом С.С.В. в судебном заседании, суд считает, что к данным показаниям следует относиться критически, поскольку, они противоречат последовательным показаниям свидетелей О.А.А., и Л.Н.Н. на предварительном следствии и в судебном заседании, показаниям свидетеля Ю.И.А. на предварительном следствии от 3.12.2012 года /т.1 л.д.58-61/, которые были оглашены судом в судебном заседании, в порядке ст.281 УПРК РФ, ввиду его смерти 29.12.2012 года. Показания данных свидетелей не противоречат друг другу и материалам ОРД, материалам уголовного дела. Кроме того свидетель С.С.В. на предварительном следствии был допрошен сразу же после совершения преступления, и следовательно, он лучше мог помнить обстоятельства по делу. В соответствии с Актом проведения ОРМ «отождествление личности» от 08.11.2012 г., именно С.С.В. опознал на предъявленной ему фотографии № 3 – Филатова О.С., как человека, который совместно с П.М.Ю. при проведении в период с 25.10.2012 г. по 26.10.2012 г. ОРМ «оперативный эксперимент» сбыл ему наркотическое средство героин. В судебном заседании лицо под псевдонимом С.С.В. опознал свои подписи в протоколе допроса от 229-232 т.1/, в материалах ОРД, в том числе и в протоколе « отождествления личности» /л.д.50-51 т.1/.

Кроме того, свидетель под псевдонимом С.С.В. в настоящее время содержится в СИЗО, поскольку осужден к лишению свободы. Там же находится и подсудимый. Они знакомы между собой, так как договаривались о сбыте и приобретении наркотических средств 25.10.2012 года именно они, и именно, передача наркотических средств была между ними около 00 часов 26.10.2012 года между ними, поэтому не исключается, что под воздействием Филатова О.С. лицо под псевдонимом С.С.В. изменило свои показания в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд считает, что достоверными следует считать показания лица под псевдонимом С. С.В. данные им на предварительном следствии /т.1 л.д. 229-232/.

Вина Филатова О.С. в совершении данного преступления так же подтверждается материалами дела:

Заключением эксперта № ** от 22.02.2013 г., согласно которому вещество, массой 1,050г., сбытое 26.10.2012 года Филатовым О.С. и неустановленным лицом, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством (масса вещества указана без учета израсходованного вещества при проведении химической экспертизы)(т. 1 л.д. 148-152);

Заключением эксперта № ** от 30.04.2013 г., согласно которому вещество, массой 1,000г., выданное 26.10.2012 г. С. С.В. в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством (масса вещества указана без учета израсходованного вещества при проведении химической экспертизы) (т. 1 л.д. 202-207);

Вещественными доказательствами:

Наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 1,000 г. (без учета израсходованного вещества при проведении химической экспертизы), незаконно сбытое Филатовым О.С. и лицом, находящимся в розыске 26.10.2012 г. в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент». Находится в камере хранения УФСКН РФ по СК(т. 1 л.д. 211, 212);

Компакт диском CD-R с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», произведенного в отношении неустановленного лица по именам «*» и «*» в период с 25.10.2012 г. по 26.10.2012 г., в ходе которого 26.10.2012 г. был задокументирован факт сбыта наркотического средства Филатовым О.С. действуя группой лиц по предварительному сговору с П.М.Ю. Хранится при материалах уголовного дела(т. 1 л.д. 237);

Протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра предметов (документов) от 29.05.2013 г. - наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 1,000 г. (без учета израсходованного вещества при проведении химической экспертизы), незаконно сбытого 26.10.2012 г. Филатовым О.С. группой лиц по предварительному сговору с П.М.Ю. (т.1 л.д. 209-210);

Протоколом осмотра предметов(документов) от 29.04.2013 г. – компакт диска CD-R с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», произведенного в период с 25.10.2012 г. по 26.10.2012 г. (т. 1 л.д. 234-236);

Протоколом очной ставки между свидетелем О.А.А. и обвиняемым ФилатовымО.С. В ходе очной ставки свидетель О.А.А. подтвердил свои ранее данные показания по существу уголовного дела, показав что в период с 25.10.2012 г. по 26.10.2012 г им проводилась в отношении Филатова О. С. и П. М. Ю. оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого был задокументирован факт сбыта Филатовым О.С. группой лиц по предварительному сговору с П.М.Ю. наркотического средства героин. Договоренность с П.М.Ю. и Филатовым О.С. была такая: П.М.Ю. брал денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство, после чего Филатов О.С. передавал закупщику наркотическое средство. В роле закупщика в оперативно-розыскном мероприятии выступал гражданин С. С.В. В ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» П.М.Ю. 25.10.2012 г. примерно в 20 часов 05 минут находясь возле дома № ** по ул. ** г.**, в качестве оплаты за наркотическое средство получил от С.С.В. денежные средства в сумме ** рублей. После чего, Филатов О.С. 26.10.2012 г. примерно в 00 часов 10 минут, находясь возле дома №** по ул.** г. ** за переданные ранее П.М.Ю. деньги, передал С.С.В. наркотическое средство героин. Указанный факт сбыта Филатовым О.С. и П.М.Ю. наркотического средства, был им в присутствии понятых задокументирован в соответствующих актах проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», которые в последствии были представлены следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 2 л.д. 127-129);

Иными документами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.11.2012 г.(т. 1 л.д. 3);

Постановлением о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю прокурору, в суд от 05.11.2012 г., согласно которого следователю были представлены материалы для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 7-8);

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 05.11.2012 г., согласно которого были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведенного в период с 25.10.2012 г. по 26.10.2012 г.(т. 1 л.д. 9-10);

Постановлением № ** от 25.10.2012 г. о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», утвержденное заместителем начальника УФСКН РФ по СК(т. 1 л.д. 12);

Актом осмотра покупателя от 25.10.2012 г., согласно которому 25.10.2012 г. оперативным сотрудником О.А.А., в присутствии приглашенных граждан Л.Н.Н. и Ю.И.А. был досмотрен покупатель С.С.В. В ходе досмотра у покупателя наркотических средств и денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 16);

Актом осмотра и вручения денежных средств от 25.10.2012 г., согласно которому в присутствии приглашенных граждан Л.Н.Н. и Ю.И.А. перед осуществлением оперативного эксперимента были осмотрены денежные средства в сумме ** рублей, тремя купюрами достоинством по ** рублей каждая. Из акта следует, что серии и номера купюр были внесены в акт, а осмотренные деньги вручены покупателю С.С.В. для приобретения наркотиков. К акту прилагается лист с копиями купюр.

(т.1 л.д. 17,18);

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ от 25.10.2012 г., из которого следует, что для аудиозаписи оперативного эксперимента в присутствии приглашенных граждан Л. Н.Н. и Ю. И.А. был осмотрен и передан покупателю С.С.В. цифровой диктофон(т. 1 л.д. 19);

Актом досмотра транспортного средства от 25.10.2012 г., из которого следует, что перед осуществлением оперативного эксперимента оперативным сотрудником О.А.А. в присутствии приглашенных граждан Л.Н.Н. и Ю.И.А. был досмотрен автомобиль ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак ** регион, используемый при проведении ОРМ. В ходе досмотра в автомобиле предметов запрещенных в гражданском обороте не обнаружено(т. 1 л.д. 20);

Актом приема и осмотра веществ от 26.10.2012 г., из которого следует, что в ходе оперативного эксперимента оперативным сотрудником О.А.А. в присутствии приглашенных граждан Л.Н.Н. и Ю.И.А. были произведены осмотр и изъятые у покупателя наркотические средства. В акте указано, что С.С.В. добровольно выдал один бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом бело-коричневого цвета (т. 1 л.д. 21);

Актом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 26.10.2012 г., согласно которому 26.10.2012 г. оперативным сотрудником О. А.А., в присутствии приглашенных граждан Л.Н.Н. и Ю.И.А. после проведения ОРМ был досмотрен покупатель С.С.В. В ходе досмотра у покупателя наркотических средств и денежных средств не обнаружено.

(т. 1 л.д. 22);

Актом приема и осмотра технического средства для производства аудиозаписи и прослушивания имеющийся на нем фонограммы от 26.10.2012 г., из которого следует, что у покупателя С.С.В. в присутствии приглашенных граждан Л.Н.Н. и Ю.И.А. был принят и осмотрен цифровой диктофон, на котором имеется аудиозапись. Со слов С.С.В. на указанной записи записан его разговор с продавцом наркотического средства. Было произведено прослушивание аудиозаписи, составлена стенограмма разговора. Прослушанная аудиозапись была записана на CD-R диск (т. 1 л.д. 23-24);

Актом досмотра транспортного средства после проведения ОРМ от 26.10.2012 г., из которого следует, что оперативным сотрудником О.А.А. в присутствии приглашенных граждан Л. Н.Н. и Ю.И.А. был досмотрен автомобиль ** государственный регистрационный знак ** регион, используемый при проведении ОРМ. В ходе досмотра в автомобиле предметов запрещенных в гражданском обороте не обнаружено(т. 1 л.д. 25);

Актом проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 26.10.2012 г. в котором, подробно отражены оперативные мероприятия по документированию преступной деятельности ФилатоваО.С. и П.М.Ю., связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 26-27);

Справкой об исследовании базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН России по Ставропольскому краю № ** от 05.11.2012 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,100 г., содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством(т. 1 л.д. 43-45);

Постановлением о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю прокурору, в суд от 12.11.2012 г., согласно которого следователю были представлены материалы ОРМ «отождествление личности»(т. 1 л.д. 49);

Актом проведения ОРМ «отождествление личности» от 08.11.2012 г., в ходе которого С. С.В. опознал на предъявленной ему фотографии № 3 – Филатова О. С., как человека, который совместно с П.М.Ю. при проведении в период с 25.10.2012 г. по 26.10.2012 г. ОРМ «оперативный эксперимент» сбыл ему наркотическое средство героин.

(т. 1 л.д. 50-51);

Актом проведения ОРМ «отождествление личности» от 08.11.2012 г., в ходе которого Л. Н.Н. опознал на предъявленной ему фотографии № 2 – Филатова О.С., как человека, который совместно с П.М.Ю. при проведении в период с 25.10.2012 г. по 26.10.2012 г. ОРМ «оперативный эксперимент» сбыл С.С.В. наркотическое средство героин (т. 1 л.д. 52-53);

Актом проведения ОРМ «отождествление личности» от 08.11.2012 г., в ходе которого Ю.И.А. опознал на предъявленной ему фотографии № 1 – Филатова О.С., как человека, который совместно с П.М.Ю. при проведении в период с 25.10.2012 г. по 26.10.2012 г. ОРМ «оперативный эксперимент» сбыл С.С.В. наркотическое средство героин. (т. 1 л.д. 54-55);

Актом проведения ОРМ «отождествление личности» от 16.11.2012 г., в ходе которого С.С.В. опознал на предъявленной ему фотографии № 1 – П.М.Ю., как человека, который совестно с Филатовым О.С. при проведении в период с 25.10.2012 г. по 26.10.2012 г. ОРМ «оперативный эксперимент» сбыл ему наркотическое средство героин.

(т. 1 л.д. 217-218);

Актом проведения ОРМ «отождествление личности» от 16.11.2012 г., в ходе которого Л.Н.Н. опознал на предъявленной ему фотографии № 3 – П.М.Ю., как человека, который совестно с Филатовым О.С. при проведении в период с 25.10.2012 г. по 26.10.2012 г. ОРМ «оперативный эксперимент» сбыл С.С.В. наркотическое средство героин (т. 1 л.д. 215-216);

Актом проведения ОРМ «отождествление личности» от 16.11.2012 г., в ходе которого Ю.И.А. опознал на предъявленной ему фотографии № 2 – П.М.Ю., как человека, который совестно с Филатовым О.С. при проведении в период с 25.10.2012 г. по 26.10.2012 г. ОРМ «оперативный эксперимент» сбыл С.С.В. наркотическое средство героин(т. 1 л.д. 219-220).

Материалы ОРД были проверены судом в порядке ст.87,240 УПК РФ, и сведения, изложенные в них, не противоречат друг другу, а так же показаниям свидетелей: О.А.А, С.С.В., Ю.И.А., Л.Н.И.. В судебном заседании установлены источники происхождения материалов ОРД. Материалы ОРД, с точки зрения их процессуального оформления, не противоречат требованиям к процессуальному оформлению протоколов следственных действия, предусмотренных ст. 166, 170 УПК РФ. Следовательно, суд считает, что материалы ОРД, указанные выше, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Дав анализ доказательствам суд считает, что вина Филатова О.С. в совершении данного преступления полностью доказана вышеизложенными доказательствами и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - п. п. «а», «б» ч.2ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании свидетель защиты Р.В.Г. пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем ИП « **.». Она осуществляет свою предпринимательскую деятельность, занимаясь установкой пластиковых строительных деталей. У неё работают монтажники, у которых ненормированный рабочий день с 08 часов 00 минут до 18.00-19.00, в зависимости от ситуации бывает и до 22 часов 00 минут. Филатов О.С. работал у неё монтажником.

25.10.2012г. монтажники исполняли заказ в г.**, по ул.** в кв.**. 26.10.2012г. работа была по тому же адресу. Филатов О.С. в это время работал в бригаде, с Л., Е. и К.. Из данных лиц Е. не судим. Судимы ли остальные, она пояснить не может. 25.10.2012г. по табелю рабочий день длился 13 часов, то есть до 21 часа 00 минут. Филатов О.С. находился на рабочем месте. Чем занимался Филатов О.С. после работы ей не известно. С работниками они поддерживают связь по телефону. Номера всех работников у неё имеются. Номер телефона Филатова О.С. которым он пользовался на тот момент, у них имеется в организации. На момент допроса она его не помнит. Филатова О.С. всегда спешил домой, говорил, что ему нужно находится дома. Они ему выдавали характеристики. В состоянии опьянении на рабочем месте их работники не появляются, так как у них это запрещено.

В ** районе, в станице **, их работники 25.10.2012г. и 26.10.2012г., никаких работ не выполняла, в том числе и эта бригада, так как в эти дни эта бригада работала в г.** по договору.

В судебном заседании свидетель защиты А. Е.М., пояснила,

что подсудимого она знает. В октябре 2012 года она заказывала замену окон в квартире. 25.10.2013 и 26.10.2013г. ей устанавливали окна. Имеется договор от 5.10.2013г, который она предоставляет суду. Подсудимый был одним из работников, которые устанавливали ей окна. Было их около 4-х человек, один из которых был начальником. Устанавливали окна 2 дня. Работали с утра и до 20.00-21.00 часов вечера. 25.10.2013г. и 26.10.2013г. работу заканчивали в 20.00-21.00 часов вечера, даже можно сказать ближе к 21.00 часам. К работе приступили 25.10.2013г.

В судебном заседании свидетель защиты Е.Е.В. пояснил, что

25.10.12г. и 26.10.1012г. он не помнит, где он находился, и работал. Но в это время он подрабатывал у В.Г.. Лица сидевшего на скамье подсудимых, который представился Филатовым О.С. он ранее не видел, вполне вероятно, что он его с кем то перепутал. 25.10.2013г. в ст. ** он работал с Л.. Подсудимого с ними не было.

Дав анализ пояснениям данных свидетелей, суд считает, что данные показания свидетелей не подтверждают алиби Филатова О.С., о том, что он был на работе в ст.**. Поскольку, Филатову О.С. вменяется передача наркотических средств, которая состоялась гораздо позже 21 часа, а именно, как указали свидетели и как указано в материалах ОРД уже 26. 10.2012 года в период времени с 00 часов 55минут.

Кроме того, суд критически оценивает показания свидетелей А. Е.М., Р.В.Г., о том, что у А.Е.М. Филатов выполнял работы 25.10.2012 и 26.10.2012 года. Поскольку, представленный договор заключён 5.10.2012 года, срок его действия 7 дней. Руководителем фирмы является ИП **, но не Р.В.Г.. Договор подписан П.С.В.. Факт выполнения работ в г.** 25.10.2012 года и 26.10.2012 года отрицает свидетель Е.Е.В.. Е.Е.В. утверждает, что в ст. ** 25.10.2012 года и 26.10.2012 года Филатов О.С. с ним не работал, и его он не знает.

Кроме того, вызывает сомнение у суда сам факт выполнения работ в течении 13 часов. Что противоречит Конституции РФ и трудовому законодательству.

Эпизод покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере Филатовым О.С. от 26.10.2012 года.

В судебном заседании Филатов О.С. отказался давать суду какие - либо пояснения, воспользовавшись требованиями ст.51 Конституции РФ, в том числе о том, признает ли он себя виновным по предъявленному ему обвинению или не признаёт.

На предварительном следствии Филатов О.С., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ так же отказался от дачи показаний в качестве подозреваемого /т.1 л.д.77-79/, в качестве обвиняемого / т.1л.д.84-86/, в качестве обвиняемого /т.2 л.д. 51-54/, а так же отказался от дачи показаний при очной ставке со свидетелем Х.Р.Р./ т.2 л.д.60-62/, и при очной ставке со свидетелем О.А.А. /т.2 л.д. 127-129/.

Филатовым, заявлено ходатайство о вызове в суд и допросе свидетелей защиты, из которого следует, что он не совершал данных преступлений, так как в это время он находился на работе в ст. ** ** района ** края, и данные обстоятельства могут подтвердить свидетели :

Однако, вина Филатова О.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ/эпизод от 26.10.2012 года, подтверждается :

Показаниями свидетелей: Х. Р.Р., А.М.Э., Е.А.В., К. Д.В..

В судебном заседании свидетель Х.Р.Р. пояснил, что он является сотрудником УФСКН РФ по СУ. состою в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам 5-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по СК. В ходе подготовки и проведения оперативно-розыскных мероприятий нами в конце октября 2012 года была получена информация о том, что неустановленное лицо по имении «**» и неустановленное лицо по имени «**», которым, как оказалось впоследствии в ходе проведения им оперативно- розыскного мероприятия «отождествление личности» является Филатов О. С.. ** года рождения причастны к незаконному обороту наркотического средства «героин». С целью установления всех данных о личности Филатова О.С и неустановленного лица по имени «**», впоследствии были проведены мероприятия по их проверке оперативно-справочным учетам. Кроме того, сотрудниками нами было проведено ОРМ «оперативное внедрение» А.М.Э. в качестве покупателя наркотических средств. В целях выявления фактов преступной деятельности Филатова О.С. и неустановленного лица по имени «**», установления иных лиц, причастных к сбыту наркотических средств. а также каналов их поступления к последним, 26.10.2012 г. им было проведено оперативно- розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого был задокументирован факт сбыта наркотического средства Филатовым О.С. В ходе данного ОРМ, проведенного 26.10.2012 г., а также в последующем установить лицо по имени «*», которое по ранее полученной оперативной информации вместе с Филатовым О.С. занимается незаконным сбытом наркотических средств, и установить его причастность к незаконному сбыту наркотических средств не представилось возможным. Причастность неустановленного лица по имени «*» к сбыту наркотических средств, совершенному 26.10.2012 г. в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» не подтвердилась. Для удостоверения факта проведения 26.10.2012 г. ОРМ «оперативный эксперимент», а также содержания, хода и результатов всех действий были приглашены граждане К.Д.В. и Е. А.В.. Как пояснил им А.М.Э., с Филатовым О.С. для продажи наркотического средства он должен встретиться около дома № * по ул. * г. * 26.10.2012 г. в вечернее время. Так, 26.10.2012 г. в кабинете здания наркоконтроля всем участвующим лицам, им были разъяснены права и обязанности при проведении оперативного эксперимента 26.10.2012 г.. Им в присутствии приглашенных граждан, А.М.Э. был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических и денежных средств, после чего, он вручил А.М.Э. деньги в сумме * рублей, которые предварительно были отксерокопированы, ксерокопии сличены с оригиналом и упакованы в конверт. Конверт был опечатан и на нем расписались все участники ОРМ. После этого, им в присутствии приглашенных граждан и А.М.Э., на предмет нахождения наркотических и денежных средств, был осмотрен автомобиль «Лада Приора» По окончании досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было. Обо всех вышеперечисленных действиях им были составлены соответствующие акты. Затем, вместе с приглашенными гражданами и А.М.Э. они сели, в осмотренный автомобиль и выехали к месту проведения ОРМ. Через некоторое время они на указанном автомобиле подъехали и остановились около дома № * по ул. * г. *. После этого А.М.Э. вышел из автомобиля и подошел к ожидавшему его Филатову О.С..

Со слов А.М.Э., которые он поясни позже, между ним и Филатовым О.С. состоялся разговор о приобретении наркотического средства «героин». Затем Филатов О.С. сказал А.М.Э., что наркотическое средство героин стоит ** рублей. После чего А. М.Э. передал Филатову О.С. денежные средства в сумме * рублей. Далее Филатов О.С. сказал закупщику, что нужно подождать его пока он вынесет наркотическое средство «героин» из вышеуказанного адреса. Через некоторое время Филатов О.С. вышел из дома № * по ул. **, находясь возле указанного дома № *, Филатов О.С. передал А.М.Э. один полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Затем Филатов О.С. попрощавшись с А.М.Э., ушел в неизвестном направлении, а А.М.Э., вернулся в автомобиль, в котором все это время находился он вместе с приглашенными гражданами и наблюдали за происходящими событиями. В автомобиле А.М.Э. в присутствии граждан, добровольно выдал ему один полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив при этом, что в свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел 26.10.2012 г. за 4000 рублей у Филатова О.С. Выданный А.М.Э. полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, им в присутствии А.М.Э. и приглашенных граждан, был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан, на котором расписались все участвующие в ОРМ лица. По прибытии в здание УФСКН РФ по СК был составлен соответствующий акт. На конверте была сделана соответствующая надпись. После этого все участники ОРМ направилась в Управление ФСКН РФ по СК, где был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ, акт досмотра транспортного средства после проведения ОРМ, акт досмотра покупателя после проведения ОРМ, акт осмотра технического средства после проведения ОРМ «оперативный эксперимент», а так же акт проведения ОРМ «оперативный эксперимент», в которых расписались все участвующие в ОРМ лица.

А.М.Э. вручались специальное техническое средство аудиозаписи. В присутствии А.М.Э. было осмотрено специальное техническое средство. При подключении к компьютеру было установлено отсутствие записей на нем, после чего данное техническое средство было размещено на А.М.Э.. По времени, это происходило примерно в 18-19 часов вечера. Видимость была нормальная, местность просматривалась, из машины они видели Филатова О.С.. это происходило метров 15-20 их автомашины.

В судебном заседании свидетель под псевдонимом А.М. Э. пояснил, что его настоящая фамилия не А.. Его настоящая фамилия засекречена. На момент выполнения оперативных мероприятий фамилия Аскеров это его псевдоним. 26.10.2012 г. он принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотических средств в отношении неустановленного лица по имении «Михаил» и неустановленного лица по имени «*», которым, как оказался впоследствии является Филатов О.С., который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «героин». В целях выявления фактов преступной деятельности Филатова О.С, установления иных лиц, причастных к сбыту наркотических средств, а также каналов их поступления к последнему, 26.10.2012г. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого был задокументирован факт незаконного сбыта наркотического средства героин. 26.10.2012 г. в кабинете здания наркоконтроля всем участвующим лицам, сотрудником оперативной службы Х.P.P. были разъяснены права и обязанности при проведении оперативного эксперимента, и объявлено о применении специального технического средства аудиозаписи. Впоследствии, в присутствии него было осмотрено специальное техническое средство, предназначенное для цифровой аудиозаписи. При подключении к компьютеру было установлено отсутствие записей на нем, после чего данное специальное техническое средство было размещено на нём. В присутствии приглашенных граждан, он был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических, денежных средств. Таковых не оказалось. После чего, сотрудник оперативной службы Х.P.P. вручил ему деньге в сумме ** рублей, которые предварительно были отксерокопированы, ксерокопии сличены с оригиналом и упакованы в конверт, который был опечатан и на нем расписались все участники ОРМ. После этого, сотрудником оперативной службы Х.P.P. в присутствии приглашенных граждан и его, на предмет нахождения наркотических и денежных средств. был осмотрен автомобиль. По окончании досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было. Обо всех действиях были составлены соответствующие акты. Затем, сотрудник оперативной службы Х.P.P. вместе с ним и приглашенными гражданами сели в осмотренный автомобиль и выехали к месту проведения ОРМ. Через некоторое время они на указанном автомобиле подъехали и остановились около дома № * по ул. * г. *. Он вышел из автомобиля и подошел к ожидавшему его Филатову О.С. Затем между им и Филатовым О.С. состоялся разговор о приобретении наркотического средства «героин». Затем Филатов О.С. пояснил, что наркотическое средство героин стоит ** рублей. Он передал Филатову О.С. денежные средства в сумме ** рублей. Далее Филатов О.С. сказал ему, что нужно подождать его пока он вынесет наркотическое средство «героин» из вышеуказанного адреса. Филатов О.С. зашел в дом № * по ул. ** г. **. Через некоторое время Филатов О.С. вышел из дома № * по ул. ** г. ** передал ему один полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Затем Филатов О.С. ушел в неизвестном направлении, а он, вернулся в автомобиль, в котором все это время находились сотрудник оперативной службы Х.P.P. вместе с приглашенными гражданами. В ходе участия в ОРМ «оперативный эксперимент» он парня по имени «**» не видел и не встречался с ним, а общался по поводу приобретения наркотического средства только с Филатовым О.С.. Филатов О.С. передавал ему наркотик. В автомобиле он в присутствии приглашенных граждан, добровольно выдал сотруднику оперативной службы Х.P.P. один полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел 26.10.2012 г. у Филатова О.С. Выданный им полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, сотрудником оперативной службы Х.P.P. в присутствии его и приглашенных граждан, был упакован в бумажный конверт, на котором расписались все участвующие в ОРМ лица. По прибытии в здание УФСКН РФ по СК был составлен соответствующий акт. На конверте была сделана соответствующая надпись. После этого все участники ОРМ направилась в Управление ФСКН РФ по СК, где были составлены акты, в которых расписались все участвующие в ОРМ лица, в том числе и он. Он знаком с Филатовым О.С. и он знал его под его настоящим именем. Закупка производилась вечером. А /м стояла в 50 метрах от автомашины них и он её не видел. На этом расстоянии можно было рассмотреть только силуэт.

В судебном заседании свидетель Е.А.В. пояснил, что

26.10.2012 г. он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» наркотических средств в отношении неустановленного лица по имении «**» и неустановленного лица по имени «*», которым, как оказался впоследствии в ходе проведения оперативных мероприятий

Филатов О.С..Кроме него был приглашен К.Д.В..

Данное оперативно-розыскное мероприятие, проводил сотрудником оперативной службы Х.Р.Р. Ему и второму приглашенному гражданину также был представлен гражданин А.М.Э., принявший участие в оперативном эксперименте в качестве закупщика наркотических средств. Как пояснил им А.М.Э., с Филатовым О.С. для продажи наркотического средства он должен встретиться около дома № * по ул. * г. * 26.10.2012 г. в вечернее время. 26.10.2012г., сотрудником оперативной службы Х.Р.Р. в присутствии него и второго приглашенного гражданина, А.М.Э. был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических и денежных средств, после чего, сотрудник оперативной службы Х.Р.Р. вручил А. М.Э. деньги в сумме ** рублей, которые предварительно были отксерокопированы, ксерокопии сличены с оригиналом и упакованы в конверт, который был опечатан и на нем расписались все участники ОРМ. После этого, сотрудником оперативной службы Х.Р.Р. в присутствии него, второго приглашенного гражданина и А.М.Э., на предмет нахождения наркотических и денежных средств, был осмотрен автомобиль. При досмотре автомобиля ничего из перечисленного обнаружено не было. Обо всех вышеперечисленных действиях были составлены соответствующие акты, в которых они расписались.

Около 18 часов 40 минут сотрудник оперативной службы Х. Р.Р. вместе с ним, вторым приглашенным гражданином и А.М.Э. сели в осмотренный автомобиль и выехали к месту проведения ОРМ. Через некоторое время они на указанном автомобиле подъехали и остановились около дома № * по ул.** г. **. А.М.Э. вышел из автомобиля и подошел к ожидавшему его мужчине, как позже оказалось Филатову О.С.. Они о чем то поговорили, и Филатов ушёл. Через некоторое время вернулся и что то передал А.. А. пришёл к ним в автомашину из которой они наблюдали за Филатовым и А..

Со слов А.М.Э., между ним и Филатовым О.С. состоялся разговор о приобретении наркотического средства «героин». Затем Филатов О.С. сказал А.М.Э., что наркотическое средство героин стоит ** (**) рублей. Далее А.М.Э. передал Филатову О.С. денежные средства в сумме ** рублей. Филатов О.С. попросил А. подождать пока он вынесет наркотическое средство «героин» из вышеуказанного адреса. Через некоторое время ФилатовО.С. вышел из дома № * по ул.* г. * и примерно в 19 часов 30 минут, находясь возле указанного дома № *, Филатов О.С. передал А.М.Э. один полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Затем Филатов О.С. попрощавшись с А.М.Э., ушел в неизвестном направлении.

А.М.Э. в его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина, добровольно выдал сотруднику оперативной службы Х.Р.Р. один полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив при этом, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел 26.10.2012 г. примерно в 19 часов 30 минут за ** рублей у Филатова О.С.

Выданный А.М.Э. полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, сотрудником оперативной службы Х.Р.Р. в присутствии А.М.Э., него и второго приглашенного гражданина, был упакован в бумажный конверт, и опечатан. На конверте они расписались.

По прибытии в здание УФСКН РФ по СК был составлен соответствующий акт. На конверте была сделана соответствующая надпись.

В Управление ФСКН РФ по СК, был составлен акт осмотра, выданных предметов и веществ, акт досмотра транспортного средства после проведения ОРМ, акт досмотра покупателя после проведения ОРМ, акт осмотра технического средства после проведения ОРМ «оперативный эксперимент», а так же акт проведения ОРМ «оперативный эксперимент», в которых все они расписались.

В судебном заседании свидетель К.Д.В. пояснил, что 26.10.2012 г. он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» наркотических средств в отношении неустановленного лица по имении «*» и неустановленного лица по имени «*», которым, как оказался впоследствии в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» является Филатов О.С., который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «героин». Для удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также содержания, хода и результатов всех действий кроме него был приглашен ещё один гражданин – Е.А.В.. Данное оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», проводилось сотрудником оперативной службы Х.P.P.. Ему и второму приглашенному гражданину также был представлен гражданин А.М.Э., принявший участие в оперативном эксперименте в качестве закупщика наркотических средств. Как пояснил им А.М.Э., с Филатовым О.С. для продажи наркотического средства он должен встретиться около дома № * по ул. * г. * 26.10.2012 г. в вечернее время. 26.10.2012 г., сотрудником оперативной службы Х. P.P. в присутствии его и второго приглашенного гражданина, А.М.Э. был досмотрен на предмет обнаружения у него наркотических и денежных средств, после чего, сотрудник оперативной службы вручил А.М.Э. деньги в сумме ** рублей, которые предварительно были отксерокопированы, ксерокопии сличены с оригиналом и упакованы в конверт, который был опечатан и на нем они расписались. После этого, сотрудником оперативной службы Х.P.P. в присутствии его и второго приглашенного гражданина и А. М.Э., на предмет нахождения наркотических и денежных средств, был осмотрен автомобиль. По окончании досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было. Обо всех вышеперечисленных действиях были составлены соответствующие акты. Затем, сотрудник оперативной службы Х.P.P. вместе со ним, и вторым приглашенным гражданином и А.М.Э. сели в осмотренный автомобиль и выехали к месту проведения ОРМ. Через некоторое время они на указанном автомобиле подъехали и остановились около дома № * по ул. * г. *. После этого А.М.Э. вышел из автомобиля и подошел к ожидавшему его Филатову О.С.. Видимость была хорошая, он помнит Филатова О.С. и опознает его. Затем, как позже им пояснил А.М.Э., между ним и Филатовым О.С. состоялся разговор о приобретении наркотического средства «героин». Затем Филатов О.С. сказал А.М.Э., что наркотическое средство героин стоит ** рублей. Далее А.М.Э. передал Филатову О.С. денежные средства в сумме **рублей. Далее Филатов О.С. сказал закупщику, что нужно подождать его пока он вынесет наркотическое средство «героин» из вышеуказанного адреса. Через некоторое время Филатов О.С. вышел из дома № * по ул. ** г. **, находясь возле указанного дома № *, Филатов О.С. передал А.М.Э. один полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Затем Филатов О.С. попрощавшись с А.М.Э., ушел в неизвестном направлении, а А.М.Э., вернулся в автомобиль в котором все это время -находились они и наблюдали за происходящими событиями. В автомобиле А.М.Э., добровольно выдал сотруднику оперативной службы Х.P.P. один полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив при этом, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел у Филатова О.С. После чего сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан, на которой расписались все участвующие в ОРМ лица, о чем позже по прибытии в здание УФСКН РФ по СК был составлен соответствующий акт. На конверте была сделана соответствующая надпись. После этого все они направилась в Управление ФСКН РФ по СК, где были составлены акты, в которых расписались все участвующие в ОРМ лица. Он опознаёт свои подписи в т.1 на л.д.104, л.д.105, л.д.106, л.д.108, л.д.109, л.д.110, л.д.111, л.д.112, л.д.113, л.д.114.

Вина Филатова О.С. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела:

Заключением эксперта № ** от 22.02.2013 г., согласно которому вещество, массой 0,519г., сбытое 26.10.2012 года Филатовым О.С., содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством (масса вещества указана без учета израсходованного вещества при проведении химической экспертизы) (т. 1 л.д. 148-152);

Заключением эксперта № ** от 30.04.2013 г., согласно которому вещество, массой 0,469г., выданное 26.10.2012 г. А.М.Э. в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством (масса вещества указана без учета израсходованного вещества при проведении химической экспертизы) (т. 1 л.д. 202-207):

Вещественными доказательствами:

Наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,469г. (без учета израсходованного вещества при проведении химической экспертизы), незаконно сбытое Филатовым О.С. 26.10.2012 г. в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент». Находится в камере хранения УФСКН РФ по СК ( т. 1 л.д. 211, 212);

Компакт диском CD-R с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», произведенного 26.10.2012г., в ходе которого был задокументирован факт сбыта наркотического средства Филатовым О.С. Хранится при материалах уголовного дела(т. 1 л.д. 188);

Протоколы следственных действий:

Протокол осмотра предметов (документов) от 29.05.2013 г. - наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 0,469г. (без учета израсходованного вещества при проведении химической экспертизы), незаконно сбытого 26.10.2012 г. Филатовым О.С. (т.1 л.д. 209-210);

Протоколом осмотра предметов(документов) от 02.04.2013 г. – компакт диска CD-R с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», произведенного 26.10.2012 г.(т. 1 л.д. 185-187);

Протоколом очной ставки между свидетелем Х.Р.Р. и обвиняемым ФилатовымО.С. В ходе очной ставки свидетель Х.Р.Р. подтвердил свои ранее данные показания по существу уголовного дела, показав что 26.10.2012 г. им проводилась в отношении Филатова О.С. оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого был задокументирован факт сбыта Филатовым О.С. наркотического средства героин. Филатов О.С. сбыл наркотик героин за ** рублей гражданину, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве закупщика – А.М.Э. Сбыт произошел 26.10.2012 г. примерно в 19 часов 30 минут возле дома № * по ул. ** г. **. А.М.Э. находясь возле вышеуказанного домовладения передал в качестве оплаты за наркотическое средство Филатову О.С. денежные средства в сумме ** рублей, на что Филатов О.С. зашел в дом № * по ул. ** г. **, а после чего примерно в 19 часов 30 минут вышел из данного домовладения и сбыл А.М.Э. наркотическое средство героин. Указанный факт сбыта Филатовым О.С наркотического средства, был им в присутствии понятых зафиксирован в соответствующих актах проведения ОРМ «оперативный эксперимент» (т. 2 л.д. 60-62);

Протоколом проверки показаний на месте от 04.06.2013 г., в ходе которой, свидетель А.М.Э. указал на участок местности, расположенный около дома № * по ул.* г. * и пояснил, что 26.10.2012 года примерно в начале восьмого вечера он встретился на этом участке местности с Филатовым О.С. При этой встрече он отдал Филатову О.С. ** рублей в качестве оплаты за наркотическое средство героин. Вслед за передачей денег, Филатов О.С. зашел в дом * по ул. ** г.**. Далее 26.10.2012 года примерно в 19 часов 30 минут Филатов О.С. вышел обратно на улицу и предал ему один полимерный сверток с наркотическим средством героин(т.2 л.д. 123-126);

Иными документами:

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю прокурору, в суд от 04.01.2013 г., согласно которого следователю были представлены материалы для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 95-96);

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 04.01.2013 г., согласно которого были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведенного 26.10.2012 г. (т. 1 л.д. 97-98);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.01.2013 г.(т. 1 л.д. 92);

Постановлением № ** от 26.10.2012 г. о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», утвержденное заместителем начальника УФСКН РФ по СК.(т. 1 л.д. 100);

Актом осмотра покупателя от 26.10.2012 г., согласно которому 26.10.2012 г. оперативным сотрудником Х.Р.Р., в присутствии приглашенных граждан Е.А.В. и К.Д.В. был досмотрен покупатель А.М.Э. В ходе досмотра у покупателя наркотических средств и денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 104);

Актом вручения денежных средств от 26.10.2012 г., согласно которому в присутствии приглашенных граждан Е.А.В. и К.Д.В. перед осуществлением оперативного эксперимента были осмотрены денежные средства в сумме ** рублей, четырьмя купюрами достоинством по ** рублей каждая. Из акта следует, что серии и номера купюр были внесены в акт, а осмотренные деньги вручены покупателю А. М.Э. для приобретения наркотиков. К акту прилагается бумажный конверт в котором находятся копии денежных купюр (т.1 л.д. 105,106);

Актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ от 26.10.2012 г., из которого следует, что для аудиозаписи оперативного эксперимента было осмотрено и передано покупателю А.М.Э. специальное техническое средство, предназначенное для цифровой аудиозаписи (т. 1 л.д. 107;)

Актом досмотра транспортного средства от 26.10.2012 г., из которого следует, что перед осуществлением оперативного эксперимента оперативным сотрудником Х.Р.Р. в присутствии приглашенных граждан Е.А.В. и К.Д.В. был досмотрен автомобиль Лада Приора государственный регистрационный знак ** регион, используемый при проведении ОРМ. В ходе досмотра в автомобиле предметов запрещенных в гражданском обороте не обнаружено (т. 1 л.д. 108);

Актом приема и осмотра веществ от 26.10.2012 г., из которого следует, что в ходе оперативного эксперимента оперативным сотрудником Х.Р.Р. в присутствии приглашенных граждан Е.А.В. и К.Д.В. были произведены осмотр и изъятые у покупателя наркотические средства. В акте указано, что А.М.Э. добровольно выдал один полимерный сверток с находящимся в нем веществом белого цвета. (т. 1 л.д. 109);

Актом досмотра транспортного средства после проведения ОРМ от 26.10.2012 г., из которого следует, что оперативным сотрудником Х. Р.Р. в присутствии приглашенных граждан Е.А.В. и К.Д.В. был досмотрен автомобиль Лада Приора государственный регистрационный знак ** регион, используемый при проведении ОРМ. В ходе досмотра в автомобиле предметов запрещенных в гражданском обороте не обнаружено (т. 1 л.д. 110);

Актом осмотра технического средства после проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 26.10.2012 г., из которого следует, что у покупателя А.М.Э. было принято и осмотрено специальное техническое средство, предназначенное для цифровой аудиозаписи. При подключении которого к компьютеру, установлено что на нем имеются две аудиозаписи (т. 1 л.д. 111);

Актом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 26.10.2012 г., согласно которому 26.10.2012 г. оперативным сотрудником Х.Р.Р., в присутствии приглашенных граждан Е. А.В. и К.Д.В. после проведения ОРМ был досмотрен покупатель А.М.Э. В ходе досмотра у покупателя наркотических средств и денежных средств не обнаружено(т. 1 л.д. 112);

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 26.10.2012 г. в котором, подробно отражены оперативные мероприятия по документированию преступной деятельности ФилатоваО.С., связанной с незаконным оборотом наркотических средств. (т. 1 л.д. 113-114);

Актом опроса А.М.Э., сообщившего об обстоятельствах его участия в качестве покупателя наркотиков, в ОРМ «оперативный эксперимент» произведённого 26.10.2012 г. (т. 1 л.д. 115-116);

Актом опроса Е.А.В., который сообщил об обстоятельствах его участия в ОРМ «оперативный эксперимент» произведённого 26.10.2012 г.(т. 1 л.д. 117-118);

Актом опроса К.Д.В., который сообщил об обстоятельствах его участия в ОРМ «оперативный эксперимент» произведённого 26.10.2012 г.(т. 1 л.д. 119-120);

Справкой об исследовании базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН России по Ставропольскому краю № 1203-и от 12.11.2012 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,539 г., содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 127-130);

Актом проведения ОРМ «отождествление личности» от 13.11.2012 г., в ходе которого А.М.Э. опознал на предъявленной ему фотографии № 3 – Филатова О.С., как человека, который при проведении 26.10.2012 г. ОРМ «оперативный эксперимент» сбыл ему наркотическое средство героин (т. 1 л.д. 134-135);

Актом проведения ОРМ «отождествление личности» от 13.11.2012 г., в ходе которого Е.А.В. опознал на предъявленной ему фотографии № 3 – Филатова О.С., как человека, который при проведении 26.10.2012 г. ОРМ «оперативный эксперимент» сбыл А.М.Э. наркотическое средство героин (т. 1 л.д. 136-137);

Актом проведения ОРМ «отождествление личности» от 13.11.2012 г., в ходе которого К. Д.В. опознал на предъявленной ему фотографии № 3 – Филатова Олега Сергеевича, как человека, который при проведении 26.10.2012 г. ОРМ «оперативный эксперимент» сбыл А.М.Э. наркотическое средство героин (т. 1 л.д. 138-139);

Дав анализ доказательствам, суд считает, что вина Филатова О.С. в совершении данного преступления полностью доказана вышеизложенными доказательствами и его действия по данному эпизоду следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании свидетель защиты Р.В.Г. пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем ИП « ** Она осуществляет свою предпринимательскую деятельность, занимаясь установкой пластиковых строительных деталей. У неё работают монтажники, у которых ненормированный рабочий день с 08 часов 00 минут до 18.00-19.00, в зависимости от ситуации бывает и до 22 часов 00 минут. Филатов О.С. работал у неё монтажником.

25.10.2012г. монтажники исполняли заказ в г.**, по ул.**, в кв.** 26.10.2012г. работа была по тому же адресу. Филатов О.С. в это время работал в бригаде, с Л., Е. и К.. Из данных лиц Е. не судим. Судимы ли остальные она пояснить не может. 25.10.2012г. по табелю рабочий день длился 13 часов, то есть до 21 часа 00 минут. Филатов О.С. находился на рабочем месте. Чем занимался Филатов О.С. после работы ей не известно. С работниками они поддерживают связь по телефону. Номера всех работников у неё имеются. Номер телефона Филатова О.С. которым он пользовался на тот момент, у них имеется в организации. На момент допроса она его не помнит. Филатова О.С. всегда спешил домой, говорил, что ему нужно находится дома. Они ему выдавали характеристики. В состоянии опьянении на рабочем месте их работники не появляются, так как у них это запрещено.

В **районе, в станице **, их работники 25.10.2012г. и 26.10.2012г., никаких работ не выполняла, в том числе и эта бригада, так как в эти дни эта бригада работала в г.** по ул.** по договору.

В судебном заседании свидетель защиты А. Е.М., пояснила,

что подсудимого она знает. В октябре 2012 года она заказывала замену окон в квартире. 25.10.2013 и 26.10.2013г. ей устанавливали окна. Имеется договор от 5.10.2013г, который она предоставляет суду. Подсудимый был одним из работников, которые устанавливали ей окна. Было их около 4-х человек, один из которых был начальником. Устанавливали окна 2 дня. Работали с утра и до 20.00-21.00 часов вечера. 25.10.2013г. и 26.10.2013г. работу заканчивали в 20.00-21.00 часов вечера, даже можно сказать ближе к 21.00 часам. К работе приступили 25.10.2013г.

В судебном заседании свидетель защиты Е.Е.В. пояснил, что

25.10.12г. и 26.10.1012г. он не помнит, где находился, и работал. Но в это время он подрабатывал у В.Г.. Лица сидевшего на скамье подсудимых, который представился Филатовым О.С. он ранее не видел, вполне вероятно, что он его с кем то перепутал. 25.10.2013г.и 26.10.2012 года в ст. Рождественская он работал с Л.. Подсудимого с ними не было.

Дав анализ пояснениям данных свидетелей, суд считает, что данные показания свидетелей не подтверждают алиби Филатова О.С., о том, что он был на работе в ст.** 26.10.2012 года. Свидетель Е. Е.В. факт работы в ст. ** не отрицает, но отрицает, что там с ним работал Филатов. Он же утверждает, что он вообще не знаком с Филатовым О.С..

Кроме того суд, критически оценивает показания свидетелей А. Е.М. и Р.В.Г. в части того, что Филатов О.С. выполнял работы по установке пластиковых окон по ул. ** у А.Е.М. 26.10.2012 года, так как это противоречит сведениям изложенным в договоре о сроке его исполнения. Кроме того, таких работ не выполнял с Филатовым О.С. Е.Е.В.. Тогда как в ходатайстве от 9.07.2013 года Филатов О.С. указывает, что он работал 25.10.2012 года и 26.10.2012 года с Е.Е.В..

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Филатова О.С. и прекращения в отношении него дела, не имеется.

При назначении вида и меры наказания Филатову О.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений.

Суд учитывает, личность Филатова О.С.: по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства у Филатова О.С. по делу, суд учитывает наличие двоих малолетних детей.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим ответственность обстоятельством у Филатова О.С. суд учитывает рецидив преступлений.

Следовательно, с учётом личности Филатова О.С., содеянного им и обстоятельств по делу, суд считает, что исправление Филатова О.С. возможно мерой наказания только с изоляцией от общества, но без штрафа.

В силу требований ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений Филатову О.С. на менее тяжкие, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 299,ч.4-7ч.1ст.302, ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Филатова О.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 –п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить ему меру наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа.

Признать Филатова О.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3ст.30 –п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначит ему меру наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ Филатову О.С. по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Филатову О.С.содержание пол стражей оставить прежней и срок ему исчислять с 24.01.2013 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-Наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,000 г., находится в камере хранения УФСКН РФ по СК –уничтожить.

-Наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,469 г., находится в камере хранения УФСКН РФ по СК –уничтожить.

-Компакт диск CD-R с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», произведенного в период с 25.10.2012 г. по 26.10.2012 г., хранящийся в материалах уголовного дела(т. 1 л.д. 237)-хранить в уголовном деле.

-Компакт диск CD-R с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», произведенного 26.10.2012 г., хранящийся в материалах уголовного дела(т. 1 л.д. 188)-хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Филатовым О.С., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав при этом заявление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья Якименко И.И.