Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2013 (2-774/2012;) ~ М-735/2012 от 24.12.2012

Дело № 2 – 60/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Суксун 30 января 2013 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушина И.В.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску администрации МО «Тисовское сельское поселение» к Ярушиной А. В. о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

у с т а н о в и л:

Администрация МО «Тисовское сельское поселение» обратилась в суд с иском к Ярушиной А.В. о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю указанного лица в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного колхозу «Им. Я.М. Свердлова » с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Торговищенское сельское поселение, колхоз «Им. Я.М. Свердлова ».

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с постановлением главы администрации Суксунского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в собственность» гражданам, работающим в колхозе «Им. Я.М. Свердлова», в том числе и ответчику, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 2814 га сельскохозяйственных угодий (из них пашни 2360 га, пастбищ 230 га, сенокосов 24 га), в связи с чем ответчик является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Торговищенское сельское поселение, колхоз «Им. Я.М. Свердлова ».

Данное обстоятельство подтверждается выданным на основании указанного постановления свидетельством о праве собственности на землю: <данные изъяты>

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску администрации МО «Тисовское сельское поселение» к Ярушиной А. В. о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной прекратить в связи с отказом истца от иска.

Сторонам указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись И.В. Ярушин