Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5344/2020 ~ М-2453/2020 от 02.06.2020

дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к А1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к А1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ответчиком заключен договор микрозайма № У, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в сумме 20 200 рублей на срок до 00.00.0000 года, под 730 % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако обязательства по договору займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 00.00.0000 года ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на ООО «Капитал Сибирь Финанс». Просит взыскать с ответчика сумму займа размере 20200 рублей, проценты в размере 40400 рублей, пени в размере 18618,48 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2576,55 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Капитал Сибирь Финанс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик А1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой, в судебное заседание не явился, ранее направил в адрес суда возражения на исковое заявления, в которых просил снизить размер процентов за пользование займом, пени.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» заключен договор микрозайма № У, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 20 200 рублей с условием уплаты процентов в размере 730% в день, сроком до 00.00.0000 года.

В соответствии с 4.4 договора микрозайма, займодавец начисляет заемщику проценты, установленные п. 4.2 договора микрозайма, не более 93 календарных дней, начиная со дня, следующего за датой возврата займа.

Согласно п. 12 договора микрозайма, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов с 16-го по 93 день такого нарушения начисляется пеня в размере 20 % годовых от непогашенной суммы, а начиная с 94-го дня начисляется пеня в размере 0,1 % в день от непогашенной 20 200 рублей были получены ответчиком 00.00.0000 года, что подтверждается расходным кассовым ордером У от 00.00.0000 года. Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил, передав А1 денежные средства в размере 20 200 рублей.

С условиями договора займа ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре.

В свою очередь, как следует из материалов дела, ответчик А1 принятые на себя обязательства по возврату займа, надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетами задолженности, платежи своевременно и в полном объеме не вносились, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность, которая составляет: 20 200 рублей - сумма основного долга, 40 400 рублей – проценты за пользование займом; пени – 18618,48 рублей.

00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х вынесен судебный приказ о взыскании с А1 задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка У в Х 00.00.0000 года судебный приказ отменен по заявлению СеребряковаА.Н.

Решением единственного участника ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на ООО «Капитал Сибирь Финанс».

Судом установлено, что обязательства по договору займа заемщиком не выполнялись, допускались просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из расчета задолженности представленного стороной истца сумма задолженности по договору микрозайма составляет: 20 200 рублей - сумма основного долга, 40 400 рублей – проценты за пользование займом; пени – 18618,48 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы займа обоснованы, в связи с чем, с А1 в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору микрозайма от 00.00.0000 года в размере 20 200 рублей.

Согласно ч. 1 п. 9 ст. 12 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 00.00.0000 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 00.00.0000 года (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Проверив расчет процентов за пользование займом за периоды с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, суд находит его арифметически верным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в общей сумме 40 400 рублей (не более трехкратного размера суммы займа).

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 40400 рублей.

При этом суд не может учесть возражения ответчика о чрезмерности заявленных требований, поскольку истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере не превышающим трехкратный размер суммы займа.

В соответствии ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям кредитного договора (п. 12 Договора), в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты процентов с 16 дня по 93 день такого начисляется пеня в размере 20 % годовых от неоплаченной суммы займа. Начиная с 94-го дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов начисляется пеня в размере 0,1 % в день от непогашенной суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что предусмотренные кредитным договором штрафные санкции являются мерой ответственности заемщика за просрочку исполнения обязательств, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, финансовые потери заемщика в связи с допущенной А1 просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным уменьшить размер начисленной неустойки, взыскав с ответчика неустойку в размере 2000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку, положения ст. 333 ГК РФ применены судом, то расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 576 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением от 00.00.0000 года У, которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к А1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» сумму основного долга по договору займа № У от 00.00.0000 года в размере 20 200 рублей, проценты за пользование займом в размере 40 400 рублей, пени в размере 2 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 2 576 рублей 55 копеек, всего взыскать 65 176 (шестьдесят пять тысяч сто семьдесят шесть) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.