Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-706/2016 от 20.10.2016

№ 5-706/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 01 ноября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н.,

с участием, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении Еремеев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Еремеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на <адрес> у <адрес> управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом на тротуаре не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода ФИО3, которая в результате ДТП получила телесные повреждения - относящиеся к категории вреда средней степени тяжести, причиненного здоровью человека.

Своими действиями Еремеев А.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Еремеев А.С., надлежащим образом, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства – <адрес>. При этом Еремеев А.С. телеграмму о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут не получил, квартира была закрыта, по извещению за телеграммой не явился. Данное обстоятельство, свидетельствует о том, что Еремеев А.С. извещался о времени и месте судебного заседания, однако тот уклонился от ее получения. О каких-либо уважительных причинах неполучения судебной корреспонденции и неявки в судебное заседание, Еремеев А.С. суду сообщено не было.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, Еремеев А.С. признается извещенным о дате и месте судебном заседания надлежащим образом.

С учетом приведенных обстоятельств, нахожу возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Еремеев А.С.

Факт совершения Еремеев А.С. административного правонарушения, предусмотренного был подтвержден при рассмотрении дела совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут находилась по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, шла по тротуару в сторону рынка, проходя автомобиль Газель сделала еще три шага, внезапно почувствовала удар в спину, после чего упала водитель автомобиля Газель остановился, вышел и посадил ФИО3 на ступеньки, в дальнейшем приехала скорая помощь и сотрудники ДПС.

Помимо показаний потерпевшей, вина Еремеев А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; справкой <адрес> о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №, согласно которому у ФИО4 имелась зарытая тупая травма левой нижней конечности, травматический отек левого коленного сустава, травматический отек и гематома верхней трети левой голени, закрытый перелом основных фаланг первого и второго пальцев левой стопы без смещения костных отломков с травматическим отеком мягких тканей левой стопы. Данные телесные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, возможно при условиях дорожно-транспортного происшествия, изложенных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Выше указанное телесное повреждение не является опасным для жизни повреждениями, по своему характеру повлекли за собой длительное (свыше 21-го дня) расстройство здоровья, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.08.07 за № 522 – согласно пунктам 7. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Еремеев А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Еремеев А.С. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Еремеев А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна: судья М.Н. Кожин