№ 2-8689/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Лодочкина А.П.
при секретаре Басовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.С. к администрации ФИО25, Панферовой Н.С., Панферовой В.И., Мишакину Ю.Б. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истица обратилась в уд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО1, указав в обоснование следующее. Совладельцами жилого дома № по АДРЕС являлись ФИО1, Панферова В.И., Панферова Н.С., Кузнецова Н.С., ФИО2, ФИО3. Определением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения был произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС между его совладельцами. В результате раздела дома, в равнодолевую собственность ФИО1, Панферовой В.И., Панферовой Н.С. и Кузнецовой Н.С. была выделена часть указанного выше жилого дома. Приведенным выше определением Одинцовского городского суда был также определен порядок пользования земельным участком площадью 1832 кв.м, расположенным при доме № по АДРЕС. В соответствии с указанным порядком, в равнодолевое пользование ФИО1, ФИО4, Панферовой В.., Кузнецовой Н.С. был выделен земельный участок площадью 568 кв.м. Желая приобрести в собственность в порядке приватизации земельный участок площадью 568 кв.м, ФИО1, Панферова Н.С., Панферова В.И., Кузнецова Н.С. обратились в Администрацию ..... района с соответствующими заявлениями. Постановлением Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 568 кв.м для индивидуального жилищного строительства, земли населенных пунктов, был передан в собственность по 1/4 доле каждой ФИО1, Панферовой Н.С, Кузнецовой Н.С. В собственность Панферовой В.И. 1/4 доля указанного земельного участка была передана позднее. Панферова Н.С, Панферова В.И., Кузнецова Н.С. зарегистрировали свое право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 568 кв.м каждая, и получили свидетельства о государственной регистрации права. ФИО1 зарегистрировать свое право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 568 кв.м не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Единственным наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО1 является ее сын Мишакин Ю.Б., который отказался от принятия наследства после смерти матери, что подтверждается копией прилагаемого заявления. Таким образом, к наследству были призваны наследники второй очереди, т.е. родные сестры и по праву представления дети сестер. Кузнецова Н.С., является единственным наследником по закону второй очереди по праву представления, в порядке ст. 1143 ГК РФ, к имуществу ФИО1 в силу следующего. ФИО1 имела трех родных сестер: ответчика Панферову Н.С., ФИО5 и ФИО9. Все вместе сестры унаследовали 21\100 долю указанного выше жилого дома после смерти своего отца ФИО7. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником является истица, ее единственная дочь Кузнецова Н.С., которая приняла наследство по праву представления после смерти ФИО1 фактически, приступив к управлению наследственным имуществом. Сын ФИО8 унаследовал после смерти ФИО1 по завещанию принадлежавшую ей 1/4 долю части указанной выше части дома. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником являлась ее дочь ФИО10, которая отказалась от наследства в пользу своего отца ФИО20 (умер ДД.ММ.ГГГГ). ФИО10 умерла в 2007 году. Панферова Н.С наследство после смерти своей сестры ФИО1 не принимала, и оформлять свои наследственные права не намерена. Копии документов, подтверждающих родственные отношения, свидетельств о рождении, перемене фамилии и др. указанных выше лиц, находятся в наследственном деле №, которое было заведено к имуществу ФИО1 Кузнецова Н.С. своевременно обратилась к нотариусу г. ..... "должностное лицо" по вопросу принятия наследства на долю земельного участка после смерти ФИО1, однако нотариус разъяснила, что оформить свои наследственные права на 1/4 долю земельного участка площадью 568 кв.м возможно только в судебном порядке, так как ФИО1 не зарегистрировала свое право собственности на указанное имущество. Вместе с тем, нотариус по непонятной причине, заявления о принятии наследства на долю земельного участка после смерти ФИО1 не оформила. Истица считает, что ФИО1 приобрела право собственности на 1/4 долю приведенного выше земельного участка, так как эта доля была ей передана в собственность в установленном законом порядке, а зарегистрировать свое право собственности ФИО1 не успела по уважительной причине - в связи смертью. Истица считает, что право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 568 кв.м возникло на основании ч.2 ст. 218 ГК РФ и ч.2 ст. 1143 ГК РФ, так как истица как является единственным наследником ФИО1 по праву представления, принявшим наследство фактически, в соответствии с правилами ст. 1153 ГК РФ, приступив к управлению наследственным имуществом - являясь содольщиком земельного участка площадью 568 кв.м, истица ухаживала за ним, обрабатывала, собирала урожай.
Истица в суд не явилась, ее представитель в заключении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, на требованиях настаивала.
Панферова Н.С. в суд не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против требования возражений не представлено.
Мишакин Ю.Б. в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против требования возражений не представлено.
Панферова В.И. в суд не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против требования возражений не представлено.
Представитель администрации ФИО25 в суд не явился, извещен о судебном заседании по известному адресу места нахождения, сведений о причинах неявки не представлено.
Суд, с учетом представленных заявлений сторон, в силу т. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в их отсутствии по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что Совладельцами жилого дома № по АДРЕС являлись ФИО1, Панферова В.И., Панферова Н.С., Кузнецова Н.С., ФИО2, ФИО3.
Определением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения был произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС между его совладельцами.
В результате раздела дома, в равнодолевую собственность ФИО1, Панферовой В.И., Панферовой Н.С. и Кузнецовой Н.С. была выделена часть указанного жилого дома.
Определением Одинцовского городского суда был также определен порядок пользования земельным участком площадью 1832 кв.м, расположенным при доме № по АДРЕС. В соответствии с указанным порядком, в равнодолевое пользование ФИО1, ФИО4, Панферовой В.., Кузнецовой Н.С. был выделен земельный участок площадью 568 кв.м.
Постановлением Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 568 кв.м для индивидуального жилищного строительства, земли населенных пунктов, был передан в собственность по 1/4 доле каждой ФИО1, Панферовой Н.С, Кузнецовой Н.С.
Из представленных свидетельств о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрировано право по 1/4 доле на земельный участок площадью 568 кв.м. за Панферовой Н.С., за Панферовой В.И., Кузнецовой Н.С.
ФИО1 зарегистрировать свое право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 568 кв.м не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Единственным наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО1 является ее сын Мишакин Ю.Б., который отказался от принятия наследства после смерти матери, что подтверждается копией заявления.
Кузнецова Н.С., является единственным наследником по закону второй очереди, что подтверждается представленными сведениями в отношении иных наследников.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ и ее наследником является истица.
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником являлась ее дочь ФИО10, которая отказалась от наследства в пользу своего отца ФИО20 (умер ДД.ММ.ГГГГ). ФИО10 умерла в 2007 году.
Панферова Н.С наследство после смерти своей сестры ФИО1 не принимала, и оформлять свои наследственные права не намерена.
Так как после смерти ФИО1 истица приняла наследственное имущество, в том числе спорный земельный участок, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как наследственное имущество принято в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Кузнецовой I ФИО5, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка площадью 568 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: