Решение по делу № 5-1214/2020 от 04.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 июня 2020 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Якименко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского суда <адрес> административное дело об административном правонарушении в отношении Михайлова Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не работающего, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.В. фактически, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ нарушил правила поведения по введенному режиму повышенной опасности на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой короновирусной инфекции СОVID-2019 на территории <адрес>» «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности». В соответствие с Федеральными законами «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера», «О санитарно – эпидемиологическом благополучии наседания», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О единой государственной системе предупреждения и ликвидаций чрезвычайных ситуаций», постановлениями: Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-2019» (далее – постановление Роспотребнадзора ), <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п «О <адрес>вой территориальной подсистемы предупреждения и ликвидаций чрезвычайных ситуаций»; <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и технологического характера», протоколом оперативного заседания комиссии по предупреждению и ликвидаций чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в целях предупреждения угрозы завоза и распространения новой короновирусной инфекции (СОVID-2019») на территории <адрес>, без причины и острой необходимости, Михайлов А.В., не имея специального пропуска, покинул место своего проживания <адрес> находился в <адрес>.

В связи с чем, в отношении Михайлова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП., с которым он не согласился.

В судебном заседании Михайлов А.В. вину признал, раскаялся и пояснил, что нарушать закон по самоизоляции не будет. Согласно протокола он вину признал и пояснил, что покинул место жительства, так как поехал за лекарством.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина Михайлов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Граждане проживающие на территории РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации ( статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указанные требования нормативно-правовых актов РФ, и <адрес>, доведены до граждан по средствам публикации в средствах массовой информации.

А следовательно, Михайлов А.В. осознавал, что он не должен был удаляться от своего места проживания в иной населённый пункт <адрес> без причины и острой необходимости. А так же осознавал, что не имеет специального пропуска, и что своим противоправным поведением он впоследствии может поставить под угрозу свою жизнь и здоровье и иных людей.

Вина Михайлова А.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Ст. 20.6.1 КРФ об АП содержит формальный состав административного правонарушения. Оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность у Михайлова А.В. не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Михайлова А.В. суд учитывает, что он не работает, и не имеет дохода, имеет молодой возраст.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, обстоятельства по делу при которых оплата штрафа может повлечь оставлении его в трудном материальном положении, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу, о назначении Михайлову А.В. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Якименко И.И.

5-1214/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайлов Александр Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Якименко Иван Иванович
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
04.06.2020Передача дела судье
06.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
06.06.2020Рассмотрение дела по существу
12.06.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
31.07.2020Обращено к исполнению
09.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее