Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2120/2020 ~ М-1969/2020 от 07.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 05 ноября 2020 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания М.А.,

с участием заявителя М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению М.С. об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

Заявитель М.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении М.В., умершего <дата>.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что с <дата> является нетрудоспособной в связи с достижением 55-летнего возраста, а с <дата> уволилась с работы по состоянию здоровья. С <дата> и до смерти супруга М.В., умершего <дата>, находилась на его иждивении, поскольку его доход значительно превышал её ежемесячный доход. Установление заявленного факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для признания права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель М.С. заявленное требование поддержала и просила его удовлетворить, указав, что страховая пенсия ей назначена с июня 2020 года, до <дата> доход по месту работы составлял 12000 рублей, что менее 50% от дохода умершего супруга, с которым она проживала по месту регистрации. При этом, супруг не был зарегистрирован в данной квартире, которая находилась в их совместной собственности. Она с супругом вела общее хозяйство, совместно несли расходы по содержанию имеющего в собственности жилого помещения, а после увольнения <дата> и по день его смерти она находилась на полном материальном содержании супруга.

Представитель заинтересованного лица – ГУ МВД России по <адрес> Центра финансового обеспечения отдела пенсионного обслуживания в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на заявление и ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении.

Из положений ст. 29 Закона Российской Федерации от <дата> № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной и противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» следует, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи. Нетрудоспособными членами семьи считаются: супруг – женщина, достигшая 55 лет.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Понятие иждивения, данное в части 3 статьи 9 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», также предусматривает, что гражданин считается состоявшим на иждивении умершего, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела следует, что супругом заявителя М.С., достигший 55-летнего возраста <дата>, являлся М.В., <дата> года рождения, в связи с заключением брака <дата>. М.В. умер <дата>.

В общей совместной собственности супругов имеется жилое помещение по адресу: <адрес>.

Трудовая деятельность М.С. прекращена <дата>, о чем свидетельствуют записи из трудовой книжки и выписка о состоянии лицевого счета застрахованного лица. В 2019 году среднемесячный доход М.С. составлял не более 11000 рублей, а за январь 2020 года - 13000 рублей. С <дата> М.С. является получателем пенсии по старости в размере 11147 рублей.

По информации Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по <адрес> от <дата> №, умерший М.В. являлся получателем пенсии по линии МВД России за выслугу 27 лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от <дата> № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и их семей» в период с <дата> по <дата>. Выплата пенсии М.В. прекращена с <дата> в связи со смертью (<дата>). Размер пенсии М.В. на день смерти (<дата>) составлял 28805,58 рублей. Согласно трудовой книжке М.В. с <дата> по день смерти был трудоустроен в ООО «ЧОО «Семерка-2», по справкам 2-НДФЛ его среднемесячный доход составлял около 7500 рублей последние 12 месяцев.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.А., З.Л. показали, что заявитель и умерший М.В. проживали совместно в жилом помещении в микрорайоне Крутые ключи, вели общее хозяйство, несли совместные расходы. М.С. находилась на иждивении супруга, поскольку его доход превышал ее заработок.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не возникло, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснения согласуются с иными доказательствами по настоящему делу.

В письме от <дата> ГУ МВД России по <адрес> сообщило М.С., что для назначения пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России в размере 15217 рублей 81 коп. в месяц необходимо предоставить решение суда о признании находившейся на иждивении супруга на день его смерти.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что заявитель М.С. является нетрудоспособным пенсионером возрасте 55 лет, при жизни М.В. находилась на его обеспечении, совместно проживая, вели общее хозяйство. Доход заявителя меньше размера социального обеспечения и заработка умершего М.В., на которые приобретались продукты питания, лекарства, одежда, оплачивались коммунальные платежи.

Таким образом, установлено, что нетрудоспособная М.С. проживала вместе с М.В., у которого по день смерти находилась на полном иждивении.

Совокупность собранных по делу доказательств, отсутствие каких-либо возражений со стороны заинтересованных лиц, невозможность во внесудебном порядке восполнить установленные обстоятельства, дают суду основание для признания требующегося факта установленным, поскольку от него зависит возникновение личных и имущественных прав заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление М.С. об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения М.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на иждивении М.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2020 года.

Судья: И.А. Щетинкина