Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2060/2012 ~ М-607/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-2060/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Волгограда составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.В.

При секретаре – Назаровой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 02 марта 2012г. в городе Волгограде гражданское дело по оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем. Просила суд приостановить исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления в законную силу судебного постановления; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника судебным приставов-исполнителем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №... и отменить; установить рыночную стоимость автомобиля ... 988000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Акулова А.О. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем. Просила суд приостановить исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления в законную силу судебного постановления; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №... и отменить; установить рыночную стоимость автомобиля ... 988000 рублей.

До рассмотрения дела по существу представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об отмене постановления об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем, т.е. предмет спора отсутствует.

Акулова А.О. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заявителя Белодед Д.С., действующий на основании доверенности, просил прекратить производство по делу.

Представитель заинтересованного лица Национальный банк «ТРАСТ» Гладыш В.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица Бородин Р.В., И.П. Барабанова И.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены вовремя и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, с заявлением об отложении дела слушанием не обращались.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя заявителя Акуловой А.О. Белодеда Дмитрия Сергеевича от требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем. Просила суд приостановить исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления в законную силу судебного постановления; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №... и отменить; установить рыночную стоимость автомобиля ... 988000 рублей.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ представителя заявителя от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем. Просила суд приостановить исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления в законную силу судебного постановления; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №... и отменить; установить рыночную стоимость автомобиля ... 988000 рублей - прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья: Е.В.Иванова.