Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2014 года
(с учетом выходных и праздничных дней)
Дело № 2-4152/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2013 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Маренковой А.В.
при секретаре Романюк Л.О.,
с участием прокурора Крапивина А.В.,
представителя ответчика Лукичевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.Ф. к Исаеву Ф.И.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Семенов А.Ф. обратился в суд с иском к Исаеву Ф.И.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения - комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной в городе Мурманске по адресу: *** на основании свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти С.Ф.К.. 26 мая 2011 года С.Ф.К. зарегистрировал на принадлежащей ему на праве собственности указанной выше жилплощади Исаева Ф.И.о., который фактически не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, имущества, принадлежащего Исаеву Ф.И.о., в спорном жилом помещении не имеется, плату за коммунальные услуги ответчик не вносит. Регистрация ответчика препятствует ему в осуществлении в полной мере права собственности на данное жилье. Просил суд признать Исаева Ф.И.о. утратившим право пользования жилым помещением – комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной в городе Мурманске по адресу: ***, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Семенов А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик Исаев Ф.И.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту его регистрации, сведений о месте нахождения ответчика у суд не имеется.
В связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика определением суда в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат НОА МКА Лукичева С.Н., не усмотрев процессуальных нарушений при рассмотрении дела, просила принять законное и обоснованное решение.
Представитель третьего лица – ОУФМС России по Мурманской области в Ленинском административном округе города Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Судом установлено, что ответчик Исаев Ф.И. оглы был зарегистрирован в жилом помещении - комнате в четырехкомнатной квартире, расположенной в городе Мурманске по адресу: *** с 26 мая 2011 года и зарегистрирован по настоящее время.
То обстоятельство, что спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности С.Ф.К., подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным Семенову А.Ф.
Как следует из искового заявления, ответчик имеет регистрацию в спорном жилом помещении и сохраняет её, однако в данной комнате никогда не проживал и в ней не имеется его личных вещей.
Доказательств обратного ответчиком не представлено, а судом не добыто.
Таким образом, судом установлено, что Исаев Ф.И.о. в спорной комнате не проживал и не пользовался ею по назначению.
Судом также установлено, что какого-либо договора пользования указанным жилым помещением между С.Ф.К. и Исаевым Ф.И.о. заключено не было. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что *** года С.Ф.К. умер.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области В.Т.Г., Семенов А.Ф. является наследником имущества С.Ф.К., умершего ***, в том числе комнаты № *** в четырехкомнатной квартире, расположенной в городе Мурманске по адресу: ***.
Других лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти С.Ф.К., не имеется.
Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, высказанной в пункте 11 совместного Постановления от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Право собственности Семенова А.Ф. на указанное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.07.2013.
По смыслу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые правомерные действия, в том числе заключать различные гражданско-правовые сделки.
Доказательств того, что Семенов А.Ф., являясь собственником комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной в городе Мурманске по адресу: ***, вселил в указанное жилое помещение Исаева Ф.И.о. в материалы дела не представлено, указанное обстоятельство опровергается истцом и не оспорено ответчиком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законных оснований для пользования спорным жилым помещением у Исаева Ф.И.о. после смерти прежнего собственника С.Ф.К. не имеется.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случаях выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик не нуждается в спорном жилье, не проживает в нем, не несет обязательства, вытекающие из права пользования жилым помещением, что затрудняет осуществление истцом всех прав собственника в полном объеме.
Суд соглашается с доводами истца о том, что регистрация ответчика препятствует ему пользоваться и распоряжаться спорным жильем в полной мере, в связи с чем, полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░ ***, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.