Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3845/2014 ~ М-3663/2014 от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Питериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Дрябжинской Е.Н. к ОАО «Либерти Страхование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Дрябжинская Е.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Либерти Страхование» о защите прав потребителя. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортных средств с ООО «Либерти Страхование», по которому был застрахован принадлежащий ей автомобиль Ауди 6 гос. номер №***., на следующих условиях: страховая сумма по рискам «угон», «ущерб» - <данные изъяты>., страховая премия <данные изъяты>., срок действия договора <данные изъяты>. Иные условия данного договора страхования определены «Правилами комплексного страхования транспортных средств», являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГ. произошел страховой случай по риску «ущерб», истица, управляя автомобилем Ауди 6 допустила наезд на дорожную выбоину. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения переднего бампера, двух дисков и автошин, что подтверждается справкой об участии истца в ДТП от ДД.ММ.ГГ. Истица обратилась в страховую компанию, где ДД.ММ.ГГ. ей было выдано направление на ремонт на СТОА ИП ФИО3, который произвел работы по переднему бамперу. Истица за счет своих средств приобрела две автомобильные шины Мишлен, общей стоимостью <данные изъяты>., а так же оплатила работы по шиномонтажу в сумме <данные изъяты>., поврежденные шины были переданы ответчику. Согласно счета от ДД.ММ.ГГ. стоимость литых дисков на автомобиль истца составляет <данные изъяты>., который до настоящего времени не оплачен. ДД.ММ.ГГ. истица направила в адрес ответчика претензию, в которой просила произвести ей выплату в полном объеме. На основании изложенного истица просила суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы за оформление доверенности <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Евтихова И.А. поддержала исковые требования своей доверительницы и просила их удовлетворить в полном объеме.

Истица Дрябжинская Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представляет Евтихова И.А.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Либерти Страхование» по доверенности Барыкина Ж.А. иск не признала, возражала против его удовлетворения. Пояснила суду, что страховая компания свои обязательства перед истцом выполнила, выплатив истице <данные изъяты>. за стоимость двух дисков и двух шин.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль Ауди А 6 гос. номер №***., что подтверждается паспортом транспортного средства.

Между истцом и ОАО «Либерти Страхование» ДД.ММ.ГГ заключен договор страхования транспортных средств и выдан страховой полис №*** Предметом страхования является автомобиль марки Ауди А 6 гос. номер №***.

Согласно данному договору страховая сумма составляет <данные изъяты>, договор страхования автотранспортного средства заключен между сторонами по рискам «угон и ущерб» (КАСКО) сроком до ДД.ММ.ГГ года.

Истица Дрябжинская Е.Н. принятые обязательства согласно заключенному договору, выполнил надлежащим образом, страховая премия в размере <данные изъяты> оплачена истицей в установленный срок и в полном объеме, что подтверждается квитанцией на получение страховой премии (взноса) от ДД.ММ.ГГ года.

В период действия указанного договора страхования наступил страховой случай.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ примерно в 21 часов 25 минут Дрябжинская Е.Н., управлял автомобилем Ауди А 6 гос. номер №*** допустила наезд на дорожную выбоину. В результате ДТП никто не пострадал. Автомобиль получил механические повреждения.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

ДД.ММ.ГГ Дрябжинская Е.Н. обратилась в ОАО «Либерти Страхование» с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая по добровольному страхованию автотранспортных средств. Ответчик требования истца о выплате страхового возмещения не удовлетворил и выплаты не произвел.

Для производства ремонта автомобиля Ауди А 6, истица по направлению, выданному ОАО «Либерти Страхование» обратился в СТОА ИП ФИО3 Стоимость фактически произведенных затрат истца по ремонту автомобиля с учетом произведенных работ, услуг, составила <данные изъяты> что подтверждается актом о выполненных работах.

    Согласно п. «а» ст. 79 «Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники» № 171 по риску «ущерб» в случае повреждения ТС, возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся, если иное не предусмотрено Договором страхования, расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ и трудозатрат на выполнение ремонтных работ.

Согласно предоставленных истицей товарного и кассового чеков, стоимость двух автомобильных шин на ее автомобиль составляет <данные изъяты>. Стоимость двух литых дисков составляет <данные изъяты> что подтверждается счетом от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховая выплата в размере <данные изъяты>.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Как установлено судом, страховщик при наступлении страхового случая исполнил свою обязанность по выплате потерпевшему страхового возмещения в счет возмещения имущественного вреда не в полном объеме. При указанных обстоятельствах суд считает исходя из принципа разумности и справедливости взыскать в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика компенсацию подтвержденных истцом документально расходов на составление доверенности, а также расходов по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в следующих размерах: расходы по оплате доверенности – <данные изъяты>.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя подтверждаются материалами дела. Согласно квитанции №*** от ДД.ММ.ГГ года, расходы истца на оплату услуг представителя составили <данные изъяты>.

Учитывая категорию рассматриваемого дела, соразмерность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика расходов на услуги представителя в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

2-3845/2014 ~ М-3663/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дрябжинская Елена Николаевна
Ответчики
ОАО "Либерти Страхование"
Суд
Советский районный суд г. Орла
Судья
Макарова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--orl.sudrf.ru
10.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2014Передача материалов судье
10.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2014Подготовка дела (собеседование)
15.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
21.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее