2-3271/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Ружицком А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямпольского Н.И., Ямпольской Е.В., Горячкиной О.Н. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На заявление ответчикам с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, ответ получен не был.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доверили представлять свои интересы Еренко О.С., которая в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик – представитель "ответчик" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик – представитель "ответчик2" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Ямпольскому Н.И. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).
Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают Ямпольский Н.И., Ямпольская Е.В., Горячкина О.Н. (л.д.11).
На них открыт лицевой счет.
Как следует из копии технического описания жилого помещения, выданного ООО «наименование» право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС не зарегистрировано (л.д.12-14).
Истцы обратились к ответчикам с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но ответа не последовало.
Ранее истцы право на приватизацию не реализовали, что подтверждается материалами дела.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ямпольским Н.И., Ямпольской Е.В., Горячкиной О.Н. право собственности по 1/3 доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: