Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2020 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Донцовой М.А.,
при секретаре Скороход Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимиров А.А. к АО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо АНО «Служба финансового уполномоченного» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 17.05.2017г. в 22 час. 41 мин. в <адрес> произошло ДТП с участие трех ТС, в том числе автомобиля Мицубиси Лансер госрегзнак О564УМ161, принадлежащего на праве собственности Владимирову А.А. Виновником в данном ДТП был признан Пономарев А.В. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО полис ЕЕЕ №. Истцом было подано заявление о наступлении страхового случая в АО «Группа Ренессанс Страхование», которое получено 19.05.2017г.
26.06.2017г. ответчиком была получена претензия о выплате страхового возмещения.
Решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца взыскано страховое возмещение 400000 рублей, штраф в размере 200000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
25.03.2019г. апелляционным определением Ростовского областного суда решение оставлено без изменений.
Днем фактического исполнения обязательств АО «Группа Ренессанс Страхование» является день принудительного исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с законом об исполнительном производстве, кредитной организацией, в которой у страховщика открыт счёт.
Истцом за период с 08.06.2017г. по 18.07.2018г., начислена неустойка за 405 дней в размере 1620000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным принято решение об удовлетворении требований Владимирова А.А.
Кроме того истцом понесены дополнительные расходы по оказанию юридической помощью в размере 15000 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 18.07.2018г. в размере 400000 рублей, а так же штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50%.
В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, несмотря на надлежащее извещение, не явился, ходатайство от истца о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Владимиров А.А. к АО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо АНО «Служба финансового уполномоченного» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления ею доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Председательствующий: подпись