Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1848/2011 ~ М-1350/2011 от 23.06.2011

Дело № 2-1848/2011

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года                                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Барановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесник Марии Тихоновны к Веденееву Сергею Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Колесник М.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Вединееву С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирована она, ее дочь Колесник Л.Ф., внучка Колесник Ю.А., внук Колесник И.А., правнучка Колесник В.В. и бывший супруг ее дочери Вединеев С.Г. Решением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от 01 ноября 2010г. брак между Колесник Л.Ф. и ответчиком Вединеевым С.Г. расторгнут. В квартире истца ответчик не проживает, забрал вещи, совместного хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время Вединеев С.Г. проживает по адресу: <адрес>. Добровольно выписаться из принадлежащей ей квартиры ответчик Вединеев С.Г. отказывается. Истец несет расходы по коммунальным платежам, не может оформить субсидию. Просит в судебном порядке признать Вединеева С.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Колесник М.Т. уточнила исковые требования, просила признать Веденеева С.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> по изложенным в иске основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе Дехтярева Е.П. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Веденеев С.Г. в судебное заседание не явился, отправленное по его месту жительства (<адрес>) заказное письмо с уведомлением о вручении возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии истца.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, Колесник М.Т. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Зарегистрированы и проживают по указанному адресу: Колесник Мария Тихоновна, Веденеев Сергей Геннадьевич, Колесник Валерия Викторовна, Колесник Иван Александрович, Колесник Людмилы Федоровна, Колесник Юлия Акифовна, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9). В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между Колесник Л.Ф. и ответчиком Веденеевым С.Г. расторгнут (л.д. 7).

Таким образом, поскольку Веденеев С.Г. в связи с расторжением брака с дочерью истицы к членам ее семьи, как собственника квартиры, не относится, в <адрес> не проживает, никакого участия в содержании данной квартиры не принимает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, регистрация ответчика препятствует истице Колесник М.Т. в осуществлении ее прав в отношении принадлежащей ей квартиры, то суд считает, что Веденеев С.Г. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> его следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.

С ответчика Веденеева С.Г. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 200 рублей согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесник Марии Тихоновны к Веденееву Сергею Геннадьевичу - удовлетворить.

Признать Веденеева Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Веденеева Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Веденеева Сергея Геннадьевича в пользу Колесник Марии Тихоновны государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                  А.И. Андреев

<данные изъяты>