Дело № 2-13310/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 28 | » | октября | 2015 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Гусевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Связьстрой-3» к Терещенко А. К. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Терещенко А.К. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Связьстрой-3». ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе Терещенко А.К. истец предоставил ему беспроцентный займ в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено, что в случае расторжения трудового договора по инициативе Терещенко А.К. срок возврата займа считается наступившим. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе работника. До настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены. ПО состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга Терещенко А.К. составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать указанную задолженность в Терещенко А.К. в пользу истца.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Связьстрой-3» не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Терещенко А.К. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст. 808 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что Терещенко А.К. работал в ОАО «Связьстрой-3» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника, что подтверждается приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, заем является беспроцентный в соответствии с п. 1.2 договора.
Денежные средства выданы ответчику из кассы ОАО «Связьстрой-3» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае расторжения трудового договора по инициативе Терещенко А.К. денежные средства должны быть возвращены ответчиком в день увольнения.
Учитывая, что ответчик уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ у него возникла обязанность по возврату суммы займа в размере 150 000 рублей.
Поскольку доказательств возврата суммы займа суду сторонами не представлено, срок исполнения обязательства наступил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В редакции, действующей в период с 01.06.2015 года, статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3.2 договора стороны пришли к соглашению о том, что если в день увольнения денежные средства не возвращены, со дня, следующего со дня увольнения начисляются проценты исходя из их ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату увольнения, увеличенной на 2 пункта.
Учитывая, что данный пункт договора расположен в разделе ответственность сторон, займ являлся беспроцентным, суд приходит к выводу, что данным пунктом стороны согласовали иной размер процентов для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ – 10, 25% (Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 г. установлена в размере 8,25% + 2).
Согласно расчёту, представленному истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная исходя из ставки 10,25%, составляет <данные изъяты>. Указанный расчет судом проверен, является верным, основан на законе, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, суд принимает его за основу.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-3» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.11.2015 ░░░░