Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5788/2013 ~ М-5469/2013 от 27.06.2013

                     РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2013 года.                         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

с участием представителя истца – Смарыгиной ФИО7. ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5788/2013 по иску открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Пашковой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 323 рублей 19 копеек,

                 установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Титовец ФИО9. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 323 рублей 19 копеек.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № №, на основании которого ответчику был выдан кредит в форме овердрафта для осуществления операций с использованием кредитной банковской карты <данные изъяты> ОАО «Уралтрансбанк» согласно которому банк предоставил заемщику кредит по счету №№, открытому в ОАО «Уралтрансбанк» для проведения платежных операций с использованием банковской карты <данные изъяты> ОАО «Уралтрансбанк», что подтверждается выписками по счету и распоряжением отделу учета банковских операций от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался погашать сумму полученного кредита, уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом в размере 21 процента годовых, повышенные проценты, неустойку в виде пени, комиссии и другие платежи согласно условиям настоящего договора (п.2.8. договора). В срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался полностью (окончательно) погасить кредит, проценты и иные платежи (п. 1.9. договора).

При нарушении срока уплаты окончательного погашения кредита банк вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита по день уплаты заемщиком непогашенной задолженности включительно (п.3.2. договора).

В случае неуплаты заемщиком начисленных процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления срока погашения начисленных процентов по день уплаты заемщиком процентов включительно (п.3.3. Договора).

В нарушение условий договора Пашкова ФИО10. вышла на просрочку по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ, по процентам - с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику Пашковой ФИО11. по адресу места жительства претензию о нарушении договорных обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ банк направил Пашковой ФИО12. требование о погашении задолженности по кредитному договору, что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ В результате направленной претензии и требования заемщик добровольно не погасила задолженность.

На ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету процентов и пени задолженность Пашковой ФИО13 по договору № составляет 60 323 рубля 19 копеек, в том числе: сумма основного долга - 49 550 рублей 00 копеек; сумма процентов по ставке 21,00% - 6 524 рубля 79 копеек; сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - 3 220 рублей 15 копеек; сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 1 028 рублей 25 копеек.

Заемщик не исполняет обязательства договора № и требования п.1 ст.819 ГК РФ надлежащим образом, что дает право банку на основании ч.2 ст.811 ГК РФ и п. 3.1. договора о предоставлении кредита досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом иных платежей, пени.

Пунктом 4.7. договора сторонами предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения банка (дополнительного офиса № филиала ОАО «Уралтрансбанк» в городе Тюмени, 625051, <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ судом производство по делу было приостановлено в связи с направлением судебного поручения в Абатский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 219 ГПК РФ производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.

Ответчик в суде иск признала, её заявление в письменной форме приобщено к делу.

Судом последствия признания иска ответчику разъяснены.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд по данному делу принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 п.4 ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ госпошлина составит от суммы иска 60 323 рубля 19 копеек - 2 009 рублей 70 копеек. Истцом уплачена государственная пошлина в указанном размере по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г..

Руководствуясь ст. ст. 309 – 310, 314, 322, 331, 361 – 363, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9,10, 12, 22, 32, 39, 53, 55 – 57, 60, 67 – 68, 71, 98, 155, 173, 181, 192 - 199, 338 ГПК РФ, ст. 333-19 п.1 НК РФ, суд, -

         Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Пашковой ФИО14 в пользу открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита (в форме овердрафта) в размере 60 323 рублей 19 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 2 009 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 09 октября 2013 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                 В.И.Прокопьева

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-5788,2013 и хранится в Ленинском районном суде <адрес>.

Решение (не вступило) вступило в законную силу «____»_________ 2013 года.

Федеральный судья                      В.И.Прокопьева

Секретарь                                ФИО6