Решение по делу № 12-178/2018 от 27.03.2018

№ 12-178/2018 РЕШЕНИЕ

г. Уфа    06 апреля 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морохина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 марта 2018 года, вынесенное в отношении Морохина <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 14.03.2018 года Морохин М.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На данное постановление Морохин М.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, отправить дело на новое рассмотрение, ввиду несоответствия состава административного правонарушения и рассмотрения обстоятельств дела, а также личности и его общественного статуса.

Заявитель Морохин М.А. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении и о личном участии в судебном заседании при рассмотрении жалобы в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно материалов дела, 11.02.2018 года в 23 час. 18 мин. по адресу г.Уфа, ул. Блюхера, 7, Морохин М.А. управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Морохин М.А. отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт отказа Морохина М.А. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.02.2018 г., протоколом от 11.02.2018 года об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.02.2018 г., протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.02.2018 г., протоколом о задержании транспортного средства от 11.02.2018 г., объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом инспектора ДПС ФИО5

Доводы Морохина М.А. об отсутствии состава административного правонарушения, суд считает несостоятельными т.к. составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование производится при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Такими основаниями являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя, нарушение координации движений или речи, поведение, не соответствующее обстановке, и т.п.); заявление граждан об употреблении водителем спиртных напитков или наркотических веществ; признание самого лица в их употреблении.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6) следует, что у Морохина М.А. имелись признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Морохин М.А. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), Морохин М.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства и выводы мирового судьи, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с положениями ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей, фактические обстоятельстве установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценю в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии ] действиях Морохина М.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального законодательства при производстве m делу об административном правонарушении не допущено, нормы материальной

права применены правильно, постановление по делу об административном правонарушении соответствует нормам КоАП РФ.

Вопреки доводам Морохина М.А. административное наказание в отношении него назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 14 марта 2018 года, вынесенное в отношении Морохина <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Морохина М.А. - без удовлетворения.

Судья        В.Г. Даренских