Решение по делу № 2-1243/2016 ~ М-1243/2016 от 05.08.2016

                                             РЕШЕНИЕ                               Именем Российской Федерации

          29.08.16 года                                                                                                 г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи                                          Подгорной О.А.,

при секретаре с/заседания                                                  Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1243/2016 по иску Фатхетдинова Р.Ф. к Ткаченко С.И. о взыскании суммы долга по расписке.

                                                            У С Т А Н О В И Л :

05.08.2016г. Фатхетдинов Р.Ф. обратился в суд с иском к Ткаченко С.И. о взыскании суммы долга по расписке от ДД/ММ/ГГ в сумме ...., по тем основаниям, что ответчик в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения денежного обязательства по возврату заемных средств. Истец также просит суд компенсировать его расходы по оплате госпошлины в размере ...

В судебном заседании истец на требованиях настаивал по указанным в иске основаниям.

Ответчик Ткаченко С.И. в суд не явился, в заявлении, адресованном суду, просит о слушании дела без его участия, иск Фатхетдинова Р.Ф. на сумму ... руб. признал в полном объеме. Заявление приобщено к делу.

Выслушав истца, изучив материалы дела суд находит иск Фатхетдинова Р.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, если такое признание не нарушает закона и прав третьих лиц.

При установленных судом обстоятельствах при принятии признания иска ответчиком Ткаченко С.И. требования закона и права третьих лиц нарушены не будут. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, Ткаченко С.И. известны, понятны, о чем свидетельствует его собственноручное заявление, приобщенное к делу.

Статьей 198 ч.4 ГПК РФ предусмотрено при совершении указанных распорядительных действий ответчиком освобождение суда от обязанности мотивировать принятое решение.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком Ткаченко С.И. и взыскивает в пользу истца долг по расписке от ДД/ММ/ГГ в сумме ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением поданного в суд иска, истец имеет право на возмещение понесенных по делу расходов в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом по делу оплачена госпошлина в сумме ...., что подтверждено чеком - ордером от 10.08.16 г. № 365334. При таких обстоятельствах за счет ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по госпошлине в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд        

                                            Р Е Ш И Л :

Иск Фатхетдинова Руслана Фаварисовича удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко Сергея Ильича в пользу Фатхетдинова Руслана Фаварисовича долг по расписке от ДД/ММ/ГГ. в сумме ... компенсацию расходов по оплате госпошлины в сумме ... а всего ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.08.16г.

Судья:                                                                                   О.А.Подгорная