Дело №2-7974/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2019 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Овсянниковой М.Ю.
при секретаре Шавыриной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кобзевой А.С. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 11.11.2015 исковые требования ОАО «Собинбанк» к Кобзевой Асе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части. Взыскана с Кобзевой Аси Сергеевны в пользу ОАО «Собинбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 342 954 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6 468 руб. 55 коп.
Кобзева А.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что в настоящее время решение суда исполнено быть не может в связи с нахождением в декретном отпуске, ребенка воспитывает одна, устроиться на работу проблематично, поскольку дочь только пошла в детский сад, часто болеет.
В судебном заседании Кобзева А.С. на удовлетворении заявления настаивала, пояснила, что отсрочку просит предоставить на срок более шести месяцев с целью поиска оптимальной работы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. С учетом этого при рассмотрении вопроса об отсрочке, рассрочке, изменения способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя, основания для этого должны носить исключительный характер.
Суд соглашается с доводами ответчика о наличии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда в настоящее время, учитывает отсутствие у нее работы, невозможность устроиться по причине ухода за малолетним ребенком, однако принимает во внимание и права взыскателя и длительность неисполнения решения суда, ранее предоставлявшиеся отсрочки и полагает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.07.2019.
Руководствуясь ст.203 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 11.11.2015 ░░ 01.07.2019.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░