Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-23/2019 ~ М-235/2019 от 07.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

рассмотрев административное исковое заявление Давыдовой С.В к Отделу судебных приставов Кинельского района Самарской области судебному приставу-исполнителю Маркиной Ю.В об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Давыдова С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов Кинельского района Самарской области судебному приставу-исполнителю Маркиной Ю.В об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В принятии данного административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Заявленные требования Давыдовой С.В. не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку в просительной части не обжалуются никакие действия, акты судебного пристава – исполнителя.

Также заявленные требования Давыдовой С.В. не являются самостоятельным иском рассматриваемом в порядке Гражданского производства.

При таких обстоятельствах в принятии заявления следует отказать.

При этом суд считает возможным разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнении, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Руководствуясь ст.128 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое заявление Давыдовой С.В к Отделу судебных приставов Кинельского района Самарской области судебному приставу-исполнителю Маркиной Ю.В об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить Давыдовой С.В, что она может с этим заявлением обратиться к судье рассмотревшим гражданское дело в порядке ст.ст. 203, 434 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шевченко И.Г.