Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1590/2015 ~ М-912/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1590/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Дроздову Д.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Дроздову Д.А. о взыскании кредитной задолженности, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и Дроздовым Д.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Однако заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, <данные изъяты> – проценты на просрочку основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых, <данные изъяты> – пени за просрочку уплаты основного долга из расчета <данные изъяты> % за каждый день просрочки, <данные изъяты> – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета <данные изъяты> % за каждый день просрочки.

Просит взыскать с Дроздова Д.А. задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> в возврат госпошлины.

ОАО «Газпромбанк» просило суд рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Дроздов Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и Дроздовым Д.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты <данные изъяты> % годовых. Денежные средства по кредитному договору были перечислены Дроздову Д.А. на счет №

В соответствии с п.3.2.1 договора погашение кредита осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа календарного месяца, равными долями в сумме <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ Периодом (интервалом) за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с <данные изъяты> числа предыдущего месяца по <данные изъяты> число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Согласно п.3.2.2 договора первая уплата процентов осуществляется ДД.ММ.ГГГГ, последняя уплата процентов – одновременно с погашением кредита.

В нарушение условий кредитного договора Дроздовым Д.А. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.     

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, которое на сегодняшний день не исполнено.

Согласно п.5.2 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – проценты на просрочку основного долга, <данные изъяты> – пени за просрочку уплаты основного долга, <данные изъяты> – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу банка в силу приведенных норм.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с Дроздова Д.А. в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

                            Судья                 И.А.Куделина