Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2012 от 30.10.2012

Дело № 1-101/2012 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка 20 ноября 2012 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Камбарского района УР Фитилёва А.С., подсудимого Цыгвинцева П.Н., защитника адвоката Войтко А.Г. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цыгвинцева П.Н. <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 04 августа 2003 года Камбарским районным судом УР по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

2) 26 ноября 2003 года Камбарским районным судом УР по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Камбарского районного суда УР от 04.08.2003 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освободившегося 29.12.2006 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыгвинцева П.Н. хх октября 2012 года незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, в особо крупном размере наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

хх октября 2012 года в дневное время у Цыгвинцева П.Н., вопреки установленного порядка обращения наркотических средств, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средство – марихуана, в особо крупном размере, без цели дальнейшего сбыта.

Реализуя свой умысел, Цыгвинцев П.Н. хх октября 2012 года в дневное время, не имея на то разрешения компетентных органов государства, вопреки установленного порядка обращения наркотических средств, без цели сбыта, в огороде дома по адресу: <адрес> сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым приобрел наркотическое средство марихуана общей массой 186 граммов, которое, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Правительством РФ (протокол №681 от 30.06.1998 года), является наркотическим средством и запрещено в обороте.

Далее, Цыгвинцев П.Н. незаконно приобретенные им хх октября 2012 года в дневное время верхушечные части растения конопля, являющиеся наркотическим средством - марихуана, сложил в пакет, тем самым обеспечив их сохранность, и стал хранить, без цели сбыта, при себе до момента изъятия их сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 19 минут хх октября 2012 года.

Таким образом, Цыгвинцев П.Н. хх октября 2012 года в дневное время в огороде дома по адресу: <адрес> незаконно приобрел и в дальнейшем, до 12 часов 19 минут, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, запрещенные, согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228¹ и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934), верхушечные части растения конопля, являющиеся наркотическим средством – марихуана, общей массой 186 граммов, что является особо крупным размером.

хх октября 2012 года в период времени с 12 часов 19 минут до 12 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками отдела МВД России по Камбарскому району на 3-м км автодороги направлением <адрес>, при участии Цыгвинцева П.Н. были обнаружены и изъяты верхушечные части растения конопля, находящиеся в полимерном пакете.

Согласно справки об исследовании № от хх октября 2012 года, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – марихуаной. Масса вещества, высушенного до постоянного значения, составила 186 граммов, на исследование израсходован 1 грамм высушенного вещества.

Согласно заключения эксперта № от хх октября 2012 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуаной. Масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 185 граммов, на исследование израсходован 1 грамм представленного вещества.

Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – марихуана отнесено к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана массой 186 граммов относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Цвгвинцев П.Н. вину в предъявленном обвинении признал, полностью указав, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Цвгвинцев П.Н. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Цыгвинцева П.Н. по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть - незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Смягчающим наказание обстоятельством Цыгвинцеву П.Н. согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование в раскрытие и расследование преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством Цыгвинцеву П.Н. согласно ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

При определении меры и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление.

Изучив личность Цыгвинцева П.Н., суд приходит к выводу, что подсудимый характеризуется посредственно, как лицо, не имеющее постоянного источника дохода, страдающее алкогольной зависимостью, склонное к совершению противоправных деяний.

Суд, с учетом всех изложенных обстоятельств, личности подсудимого, принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и учитывает то, что наказание должно применятся в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное только с изоляцией от общества.

Наказание Цыгвинцеву П.Н. суд определяет с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, в рамках санкции статьи, по которой он признаётся виновным, и не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния и личность подсудимого, его материальное положение, суд считает нецелесообразным применение в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Цыгвинцевым П.Н. преступления и степени общественной опасности совершенного деяния, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступлений на менее тяжкую категорию.

Вид исправительного учреждения Цыгвинцеву П.Н. должен быть назначен с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыгвинцева П.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, без штрафа, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Цыгвинцеву П.Н. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Цыгвинцеву П.Н. исчислять с 20 ноября 2012 года.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Камбарскому району: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана массой 184 грамма, находящееся в полимерном пакете с цветным рисунком – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.

Этот же приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Судья Иконников В.А.

Справка: Определением Верховного Суда УР от 15.01.2013 года приговор Камбарского районного суда УР от 20 ноября 2012 года, в отношении Цыгвинцева Павла Николаевича, изменен: Цыгвинцева П.Н. считать осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010года №87-ФЗ) к 03 годам 04 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима, в остальной части приговор суда оставлен без изменений.