Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-267/2020 от 21.05.2020

Дело №12-267/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2020 года                            <адрес>, УР

Судья <адрес> Стех Н.Э., рассмотрев жалобу представителя Министерства образования и науки ФИО2 Республики ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> <номер>, вынесенное и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 М.А.,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> <номер>, вынесенным и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава МРО по ОИП УФССП России по ФИО2 М.А., Министерство образования и науки ФИО2 Республики (далее – Министерство) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Представителем Министерства – ФИО1, действующей на основании доверенности, на указанное постановление подана жалоба, в которой заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Судья, изучив жалобу и приложенные к ней документы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 25.5 КоАП РФ Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Как следует из жалобы и приложенных к ней документов, жалоба от имени Министерства подписана и подана в Октябрьский районный суд <адрес> представителем ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата>

В указанной доверенности полномочия ФИО1 на подачу и подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от имени Министерства не оговорены, как и право участвовать в качестве защитника по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в интересах Министерства образования и науки ФИО2 Республики подписана лицом, у которого это право отсутствует, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе Министерства образования и науки ФИО2 Республики на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> <номер>, вынесенным и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 М.А. прекратить.

Судья                                                                            Н.Э. Стех