Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2017 от 31.01.2017

          № 1-220/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» февраля 2017 г.        г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре         Силантьевой С.Н.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области               Мезинова П.А.,

подсудимого         Науменко А.В.,

адвоката          Лагутиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Науменко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Науменко А.В., на основании трудового договора № 16 от 03.06.2013, заключенного с ИП, работая в должности торгового представителя отдела доставки ИП на оптово-розничной базе «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя на основании договора комиссии №2 от 01.01.2016 на поставку товара в магазины розничной торговли, заключенного между ИП1 и ИП, согласно которому комиссионер ИП реализует товар комитента ИП1 при этом денежные средства, полученные от реализации товара, вносятся в кассу ИП1, расположенную на территории оптовой базы «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, являясь на основании договора заключенного с ИП1 о полной индивидуальной материальной ответственности, материально ответственным лицом, то есть обязанный бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, проводить инкассацию денежных средств и материальных ценностей, и обеспечивать их своевременное внесение в кассу предприятия, не позднее одних суток после инкассации, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенного ему имущества, имея единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему в силу его трудовых обязанностей, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, в период с 05.04.2016 по 24.09.2016, путем присвоения совершил хищение денежных средств в сумме 782 810,30 руб., принадлежащие ИП1. при следующих обстоятельствах.

Так, Науменко А.В., имея преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему в силу его трудовых обязанностей в период времени с 10.05.2016 по 06.09.2016 в дневное время прибывал в магазин ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, для инкассации торговой точки, где по оплате по товарным чекам получил денежные средства в общей сумме 528 111,10 руб. Далее, Науменко А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, не внес сведения в кассовый ордер о получении денежных средств от контрагента ООО «<данные изъяты>» в общей сумме 528 111,10 руб., в кассу ИП1 расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства в указанной сумме не внес, тем самым похитил их путем присвоения и распорядился по своему усмотрению.

Он же, Науменко А.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему в силу его трудовых обязанностей в период времени с 05.04.2016 по 24.09.2016 в дневное время прибывал в магазин ИП2 расположенный по адресу: <адрес>, для инкассации торговой точки, где по оплате по товарным чекам получил денежные средства в общей сумме 254 699,20 руб. Далее Науменко А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, не внес сведения в кассовый ордер о получении денежных средств от контрагента ИП2. в общей сумме 254 699,20 руб. в кассу ИП1 расположенную по адресу: <адрес>, пер. Веселый, 36, денежные средства в указанной сумме не внес, тем самым похитил их путем присвоения и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Науменко А.В., являясь торговым представителем отдела доставки ИП на оптово-розничной базе «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, имея единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему в силу его трудовых обязанностей, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, в период с 05.04.2016 по 24.09.2016, в дневное время, получил от вышеуказанных клиентов (покупателей), находящихся на территории <адрес>, в счет оплаты за ранее поставленный товар, денежные средства в общей сумме 782 810,30 руб., которые в кассу ИП1 расположенную по адресу: <адрес>, не внес, тем самым похитил путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ИП1 материальный ущерб в указанной сумме, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Науменко А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Науменко А.В. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинова П.А., а также потерпевший ФИО1 согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Науменко А.В.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановлени░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.3 ░░. 160 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 22.09.2016 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314-316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-220/2016 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

       ░░░░░ ░░░░░

       ░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-220/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мезинов Павел Анатольевич
Ответчики
Науменко Александр Валерьевич
Другие
Лагутина Елена Владимировна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кузнецов Александр Валерьевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2017Передача материалов дела судье
02.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2017Судебное заседание
10.02.2017Провозглашение приговора
20.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
28.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее