Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2021 от 02.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2021 года                                    Самарская область г. Октябрьск

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Каляев В.Н., рассмотрев дело № об административном правонарушении по ст.20.6.1ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Протасовой Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>» г.Октябрьск <адрес>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 01.04.2021г., Протасова Л.Е. 01 апреля 2021 года в 13 часов 28 минут в магазине <данные изъяты> расположенного по <адрес> <адрес> в нарушение п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области №365 от 16.12.2020г., обязывающего граждан при нахождении на объектах розничной торговли использовать средства индивидуальной защиты (маски, включая гигиенические), обслуживала покупателей, находясь на рабочем месте с нарушением правил ношения средств индивидуальной защиты, чем создала угрозу безопасности граждан в период введения режима повышенной готовности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Протасова Л.Е. просила не вызывать ее в судебное заседание по рассмотрению административного материала, полностью признала себя виновной в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 2.5 абз.2 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 г. №150 «Об ограничительных и иных мероприятиях по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Самарской области и...» обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Протасовой Л.Е.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: данными протокола об административном правонарушении № от 01.04.2021г.; фотоматериалом; объяснением Протасовой Л.Е., показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Таким образом, судья считает, что вина Протасовой Л.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение. Отягчающие административную ответственность обстоятельства судьей не установлены. Смягчающими обстоятельствами судья признал отсутствие тяжелых последствий от совершенного административного правонарушения, ранее к административной ответственности Протасова Л.Е. не привлекалась.

Поэтому судья считает возможным назначить Протасовой Л.Е. наказание в виде предупреждения.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Протасову Л.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: