Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2018 ~ М-443/2018 от 13.06.2018

К делу № 2-408/2018 год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2018 года                               с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Уманского Г.Г.

с участием:

представителя истца Попова А.В.

представителя ответчика Ермолаева А.П.

представителя третьего лица Аджамоглян Ю.В.

При секретаре Конаревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Марьинская» к ООО Агрофирма «Отрадненская» о признании завещания недействительным и применении последствий недействительности сделки

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Марьинская» обратилось в суд к ООО Агрофирма «Отрадненская» о признании завещания недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав, что ОАО «Марьинское» является участником общей долевой собственности и арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном <адрес>, что подтверждается одной из регистрационных записей права собственности 110600/6074051, <данные изъяты> Договором аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателя №1 от 12.11.2008 год, номер регистрации <данные изъяты>.

    Согласно условиям действующего договора аренды арендодателю ежегодно выплачивается за одну полную земельную долю, определенную как 110600/6074051 кв.м., арендная плата в виде: пшеница в количестве 500 кг., ячмень в количестве 500 кг., кукуруза в количестве 200 кг., масло растительное в количестве 35 литров, сахар в количестве 50 кг.

    В апреле 2018 года, в адрес ОАО «Марьинское» обратился ФИО5 с требованием получения по доверенности, выданной ООО «Агрофирма «Отрадненская», арендной платы за 2 (Две) земельные доли за 2017-2018 года.

     Из предоставленных копий документов стало известно, что ООО «Агрофирма «Отрадненская» владеет двумя земельными долями по 110600/60747051 каждая, в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, <адрес>

    Данное обстоятельство в последующем было подтверждено сведениями полученными согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

    Таким образом, Истцу стало известно, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <данные изъяты>, от 30 марта 2018 года нотариусом Успенского нотариального округа ФИО2, удостоверено, что на основании завещания, удостоверенного 08 июня 2017 года ФИО3, нотариусом Успенского нотариального округа и зарегистрированного в реестре за № 3-1330, наследником имущества ФИО1, умершего 31 августа 2017 года, было признано ООО «Аграфирма «Отрадненская» (ИНН 2372000830 КПП 237201001 ОГРН 1112372001170) <адрес>

    Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

110600/68586769 долей в ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК площадью 60857650 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося <адрес> на землях сельскохозяйственного использования, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации 18 февраля 2014 года, регистрационный номер <данные изъяты>, зарегистрировано право в Успенском отделе Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

    Далее, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <данные изъяты>, от 30 марта 2018 года нотариусом Успенского нотариального округа ФИО2, удостоверено, что на основании завещания, удостоверенного 08 июня 2017 года ФИО3, нотариусом Успенского нотариального округа и зарегистрированного в реестре за № 3-1330, наследником имущества ФИО1, умершего 31 августа 2017 года было признано ООО «Аграфирма «Отрадненская» (ИНН 2372000830 КПП 237201001 ОГРН 1112372001170) <адрес>

    Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

110600/68586769 долей в ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК площадью 60857650 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося <адрес> на землях сельскохозяйственного использования, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации 25 ноября 2008 года, регистрационный номер 23<данные изъяты>, право зарегистрировано в Успенском отделе Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

    Вышепоименованным свидетельством подтверждено возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.

    На основании чего, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю были внесены регистрационные записи, согласно которым ООО «Агрофирма «Отрадненская» ИНН 2372000830 стало правообладателем общей долевой собственности в виде двух долей, определенных как 110600/60747051 и 110600/60747051 каждая в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, <адрес> категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства.

    -Вид, номер и дата регистрации права - общая долевая собственность: 110600/60747051, <данные изъяты>, 27.03.2018 г.

    -Вид, номер и дата регистрации права - общая долевая собственность: 110600/60747051, <данные изъяты>, 27.03.2018 г.

    Далее, по тексту ДВЕ ЗЕМЕЛЬНЫЕ ДОЛИ, определенные как 110600/60747051 каждая в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, <адрес>

    Считает обозначенные действия по даче завещания ФИО1 и вступлению в наследство по завещанию юридическим лицом ООО «Аграфирма «Отрадненская» (ИНН 2372000830 КПП 237201001 ОГРН 1112372001170) <адрес> притворной сделкой, совершенной с целью прикрыть другую сделку — куплю-продажу вышеуказанных двух земельных долей субъекту правоотношений, который в силу Закона не имеет права на покупку либо получения в дар земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения находящегося общей долевой собственности, участником в котором он не является, без их выделения, что нарушает права ОАО «Марьинское», а также других участков общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, которые в силу закона, а именно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» наделены исключительным правом покупки и получения в дар земельной доли в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, участниками в котором они являются.

    В обоснование заявленной позиции приводим следующие доводы:

    В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии с ч. 2, ст. 1110 ГК РФ Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

    Федеральный законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

    Так, согласно п.1 ст. 12 Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что

    К сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

    Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

    Приведенная правовая норма, по своему назначению определяет Особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что следует из самого наименования статьи, в диспозиции которой определяется и ограничивается круг лиц, с участием которых могут быть совершены сделки с земельными долями без выделения земельного участка в счет земельной доли, это :

    По предмету регулирования взаимоотношений между участниками гражданского оборота, связанных с реализацией права участника долевой собственности отказаться от права собственности на земельную долю субъектом взаимоотношений может являться только городской округ, городское или сельского поселения по месту расположения земельного участка.

    По предмету регулирования взаимоотношений связанных с внесением доли в уставный капитал, субъектом взаимоотношений (стороной в сделке), наделенный исключительным правом в силу Закона, является сельскохозяйственная организация, использующая земельный участок, находящийся в долевой собственности.

    По предмету реализации права участника долевой собственности передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить таковую - субъектом взаимоотношений (стороной в сделке) может быть только участник долевой собственности, а также сельскохозяйственная организация или гражданин - член крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

    ООО «Аграфирма «Отрадненская» (ИНН 2372000830 КПП 237201001 ОГРН 1112372001170) адрес<адрес> не относится ни к одной из перечисленных в вышеприведенной норме категории, общество не является сельскохозяйственной организаций использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности доли в праве общей собственности в котором оно унаследовало (земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный <адрес>, до вступления в наследство также не являлось участником долевой собственности данного земельного участка, из чего в силу Закона не имеет право стать участником общей долевой собственности вследствие покупки доли, получения ее в дар, внесения доли в уставный (складочный) капитал, т. е. получения любого права на обладание земельных долей, кроме как получения по завещанию.

    Так, на основании в соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

    В соответствии с ч.1 ст. 1116 ГК РФ К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

    К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.

    Полагаем, что под совершенной сделкой оформленной как ЗАВЕЩАНИЕ ДВУХ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ, определенных как 110600/60747051 каждая в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, <адрес> завещателем ФИО1 в пользу ООО «Аграфирма «Отрадненская» (ИНН 2372000830 КПП 237201001 ОГРН 1112372001170) <адрес> фактически имела место сделка являющаяся куплей- продажей указанных земельных долей в пользу лица не являющегося на момент ее совершения участником общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>.

    Таким образом полагаем, что под видом составления Завещания совершена притворная сделка, о чем может свидетельствовать прежде всего действия нового собственника, а именно ООО «Аграфирма «Отрадненская» (ИНН 2372000830 КПП 237201001 ОГРН 1112372001170) по наделению полномочиями ФИО5 на получение по доверенности за якобы принятые новым собственником в наследство двух долей, арендной платы за 2 (Две) земельные доли за 2017-2018 года, что указывает на признаки возмездной сделки, совершенной по отчуждению ДВУХ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ, определенных как 110600/60747051 каждая в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, <адрес>

    Так, согласно делегированных ФИО5 полномочий последний получает с учетом двух долей перешедших в собственность по завещанию к ООО «Аграфирма «Отрадненская» (ИНН 2372000830 КПП 237201001 ОГРН 1112372001170), плату в виде:

пшеница в количестве 1000 кг.;

ячмень в количестве 1000 кг.;

кукуруза в количестве 400 кг.;

масло растительное в количестве 70 литров;

сахар в количестве 100 кг.

    Кроме этого, на территории Убеженского сельского поселения, Успенского района Краснодарского края, где проживают преимущественное число лиц из круга участников (владельцев долей) общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, лицами представляющимися представителями ООО «Аграфирма «Отрадненская» (ИНН 2372000830 КПП 237201001 ОГРН 1112372001170) распространяются устные и письменные сведения о намерении покупки ООО «Агрофирма «Отрадненская» принадлежащих им (участникам долевой собственности) долей по цене 430 000 рублей на один пай (долю).

    Данное обстоятельство подтверждается распространяемой ПАМЯТКОЙ участника общего собрания участников долевой собственности вышепоименованного земельного участка, а также может быть подтверждено в суде свидетельскими показаниями.

    Приведенные доводы свидетельствуют о существующих ранее и действующих в настоящее время намерениях ООО «Агрофирма «Отрадненская» (ИНН 2372000830 КПП 237201001 ОГРН 1112372001170) именно о покупке имущества, в виде ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ, в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

    Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    ч. 1 ст. 423 ГК РФ указывает, что Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

    Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Полагаем, что при таких обстоятельствах ООО «Агрофирма «Отрадненская» (ИНН 2372000830 КПП 237201001 ОГРН 1112372001170) <адрес> за плату, фактически путем совершения сделки купли — продажи, получило в собственность ДВЕ ЗЕМЕЛЬНЫЕ ДОЛИ, определенные как 110600/60747051 каждая в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: установлено ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на что в силу закона не имело право ввиду того, что не являлась участником общей долевой собственности данного земельного участка, для чего возможно с целью прикрытия фактической сделки купли-продажи было оформлено оспариваемое завещание.

    Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ)

    ч. 1 статья 10 ГК РФ, определяющая пределы осуществления гражданских прав, устанавливает, что Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

    Согласно ч. 2 ст. 170 ГК РФ Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

    Завещание является односторонней сделкой, к нему применяются правила о недействительности сделок, предусмотренные в главе 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 166 - 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении положений Гражданского кодекса Российской Федерации, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в п. 27 разъяснил, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданского кодекса Российской Федерации требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), в других случаях, установленных законом.

    В силу ч. 1 ст. 1131 ГК РФ При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

    Согласно ч. 2 ст. 1131 ГК РФ Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

    Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

    Согласно ч.5 ст. 1131 ГК РФ Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Истец просит признать завещание недействительным.

Представитель истца Попов В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и дополнительно пояснил, что, не смотря на то, что из банка поступили сведения об отсутствии платежей со стороны ООО Агрофирма Отрадненская в пользу ФИО1, он все равно полагает, что имела место возмездная сделка, поскольку Агрофирма дала доверенность на получение арендной платы ФИО1, что само по себе является оплатой. Таким образом, не смотря на то, что собственником является Агрофирма, а арендную плату получает ФИО1. Кроме того денежные средства могли поступить ФИО1 от ФИО4. Доказательств этого у него нет, но со слов других участников долевой собственности, которым предлагалось продать ответчику паи, а сделку оформить через ФИО4. Так же на счет ФИО1 имело поступление денежных средств в размере 200000 рублей.

Памятку о купли-продажи паев распространяют какие-то люди. Он не может утверждать, что эту памятку распространяют именно работника агрофирмы Отрадненская.

Представитель третьего лица участников долевой собственности Буркот Л.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО Агрофирма «Отрадненская» в судебном заседании иск не признал и пояснил, что агрофирма у ФИО1 земельные паи не приобретала за деньги. Никаких перечислений ФИО1 ни в безналичной, ни в наличной форме не производилось. Завещание ФИО1 было его волей. Кроме того, он выразил сомнения в правомерности предъявления иска ОАО «Марьинское», поскольку права истца не нарушены завещанием ФИО1 ФИО4 в агрофирме не работает, и к ответчику он никаких отношений не имеет.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Аджамоглян Ю.В. в суде просила в иске отказать, указав, что ФИО5 денежных средств от истца не получал. Его <данные изъяты> ФИО1 земельные паи завещал Агрофирме Отрадненская. Это было право <данные изъяты>. У него имеется доверенность от истца на получение арендной платы, но эта арендная плата ему не принадлежит, а принадлежит истцу. ФИО1 отказался от получения обязательной доли в наследстве на паи, поскольку никоим образом не претендовал на часть паев. Отказ от обязательной доли был безвозмездным.

Нотариусы ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что 31.08.2017 г. умер ФИО1 (л.д.78), который при жизни 08 июля 2017 года составил завещание на 110600/68586769 долей в ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК площадью 60857650 кв.м. С кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося <адрес> на землях сельскохозяйственного использования (л.д.76-77). Указанное имущество он завещал ООО Агрофирма «Отрадненская», которая наследство приняла (л.д.34-35)

    Требования истца о признании недействительным завещания основаны на утверждении, что ООО Агрофирма «Отрадненская» не получила спорное имущество по наследству, а купила две земельные доли, но купля-продажа была завуалирована завещанием, поскольку в силу действующего законодательства ФИО1 не имел права продавать паи ответчику, поскольку агрофирма Отрадненская не являлась участником долевой собственности.

    Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Истцом доказательств, влекущих признание завещания недействительным (ничтожным), суду не представлено.

    Из сведений представленных ПАО Сбербанк России, АО Россельхозбанк, КБ Кубань-Кредит со счетов ООО Агрофирма «Отрадненская» на имя ФИО5 денежных средств не перечислялось, а на счет ФИО5 не поступало от ООО Агрофирма «Отрадненская» (л.д.98-105). Наличие поступлений на счет ФИО1 210000 рублей в КБ Кубань Кредит не является подтверждением совершения сделки купли-продажи паев, поскольку ФИО1 представлен договор купли-продажи автомобиля на сумму 140000 рублей, а так же сведения о закрытии счета в Сбербанке со снятием остатка (л.д.90-93).

    Доводы истца о том, что на возмездность сделки указывает наличие у ФИО5 доверенности от ООО Агрофирма «Отрадненская» на получение арендной платы (л.д.33) не свидетельствует, что спорные земельные доли были приобретены ответчиком в силу договора купли-продажи и не дает суду основания для признания завещания недействительным.

    Так же нельзя признать доказательством недействительности завещания по тем основаниям, что ответчиком распространяется памятка (л.д.42), поскольку сама по себе информация о том, что ООО Агрофирма «Отрадненская» призывает участников общедолевой собственности продать ей земельные доли не свидетельствует, что именно ФИО5 или умерший ФИО1 совершили сделку купли-продажи с ответчиком. Кроме того, истец сам не настаивает, что указанную памятку распространяют именно работники агрофирмы Отрадненская.

    Суд так же признает не состоятельными доводы истца о том, что доказательством совершения возмездной сделки является отказ Мищустина от обязательной доли в наследстве на земельные паи, поскольку ФИО5 имел право принимать или не принимать наследство, а сам по себе отказ от получения обязательной доли не свидетельствует о том, что между ФИО5 и ответчиком заключен договор-купли-продажи спорных паев.

    Таким образом, истцом не представлено никаких доказательств для признания завещания ФИО1 от 08 июля 2017 года недействительным.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░:

110600/68586769 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 60857650 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 2372000830 ░░░ 237201001 ░░░░ 1112372001170) <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 110600/60747051, 23<░░░░░░ ░░░░░░>, 27.03.2018 ░.

- 110600/68586769 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 60857650 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░ 2372000830 ░░░ 237201001 ░░░░ 1112372001170) <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 110600/60747051, <░░░░░░ ░░░░░░>, 27.03.2018 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░