Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2374/2016 ~ М-1975/2016 от 09.06.2016

Дело№2-2374/2016    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 06 июля 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Коржавиной Н.П. к Самсоновой Н.И. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Коржавина Н.П. обратилась в суд с иском к Самсоновой Н.И. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящее из строений лит.А площадью <данные изъяты> кв.м, строения лит.А2 площадью <данные изъяты> кв.м, строения лит А3 площадью <данные изъяты> кв.м, строения лит а площадью <данные изъяты> кв.м в реконструированном состоянии; изменить долевое участие в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, признав за истцом право собственности на 586/1000 доли жилого <адрес>, за Самсоновой Н.И. <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес>.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству в судебном заседании на 16 часов 00 минут 04 июля 2016 года и на 16 часов 00 минут 06 июля 2016 года, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 222 (абз. 7), 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коржавиной Н.П. к Самсоновой Н.И. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Герасимова А.А.

2-2374/2016 ~ М-1975/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коржавина Наталья Петровна
Ответчики
Самсонова Наталья Ивановна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Герасимова Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
09.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
14.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Подготовка дела (собеседование)
01.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2016Судебное заседание
06.07.2016Судебное заседание
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2016Дело оформлено
10.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее