Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3304/2020 ~ М-2393/2020 от 17.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара    7 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3304/2020 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Юлину В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ИФНС России по Кировскому району г. Самары в исковом заявлении просил взыскать с административного ответчика Юлина В.С. в пользу административного истца недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 490 руб. и пени в размере 107 руб. 70 коп.

Требования мотивированы следующим: в 2016 году административ-ный ответчик Юлин В.С. имел в собственности транспортные средства. Административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Нарушение данных правил налогоплательщиком дает налоговому органу основание для начала процедуры принудительного взыскания налогов (сборов). Административный ответчик не уплатил транспортный налог за налоговый период – 2016 год. Налоговый орган своевременно направлял Юлину В.С. налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога и пени. Административный ответчик не исполнил требование административного истца, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд.

Представитель административного истца – ИФНС России по Кировскому району г. Самары в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик Юлин В.С. в суд не явился, извещался надлежащим образом, устно (по телефону) ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил отказать в удовлетворении иска в связи с уплатой транспортного налога за 2016 год и пени, что подтвердил платежными документами, представленными ранее.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подле-жащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что в 2016 году административный ответчик Юлин В.С. имел в собственности транспортные средства, что подтверж-дается сведениями, предоставленными РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре на запрос суда.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог в соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Транспортный налог ответчик обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Нарушение данных правил налогоплательщиком дает налоговому органу основание для начала процедуры принудительного взыскания налогов (сборов).

Административный ответчик исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год, предоставил платежные документы, подтверждающий уплату транспортного налога за 2016 год и пени.

Суду представлены квитанции за спорный период, и оплаченный в раках рассмотрения дела.

Административный истец не предоставил суду доводов, подтверж-дающих обратного. Доказательства, предоставленные административным ответчиком, не вызывают сомнений.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Юлину В.С. о взыскании с адми-нистративного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 490 рублей и пени в размере 107 рублей 70 копеек, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются в суд первой инстанции с документами, подтверждающими направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания, аудиопротоколированием.

Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам на основании ст.ст. 347-348 КАС РФ.

Председательствующий судья:        И.А. Ромаданова

Мотивированное решение составлено 14.09.2020 г.