№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием ответчика Мухуева Ю.А., его представителя Мухуевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Мухуеву Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105157,58 рублей, из которых сумму основного долга -79714,47 рублей; сумму возмещения страховых взносов и комиссий- 9 943,11 рублей; сумму штрафов -15 500 рублей, расходы по уплате госпошлины -3 303, 15 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО «ХКФ Банк» и Мухуевым Ю.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ответчику предоставлена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком средств. Полагает, что данный договор должен рассматриваться как смешанный. Для совершения операций по карте заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 92000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 94000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта « Польза «Стандарт» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 годовых. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту. Согласно Тарифам компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77 %. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. За нарушение сроков погашения Задолженности по Договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными Тарифами Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 105157,58 руб., из которых сумма основного долга - 79714,47 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 9943,11 руб., сумма штрафов 15500 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мухуев Ю.А., и его представитель Мухуева М.Ю. в судебном заседании возражали против заявленных требований, заявили о пропуске срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Кроме того, в соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мухуевым Ю.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику был установлен лимит овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ - 10000,00 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ -92000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 94 000 рублей.
В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта «Польза» «Стандарт»» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита ответчику, что подтверждено выпиской по счету клиента.
По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.
Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.
Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25 число каждого месяца).
Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.
Минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, начало расчетного периода 25 число каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа на счет - 20 день с 25 числа включительно.
Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту. Согласно Тарифам компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77 %.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105157,58 руб., из которых сумма основного долга - 79714,47 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий — 9943,11 руб., сумма штрафов - 15500 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В пункте 24 Постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Мухуева Ю.А. требование о полном досрочном погашении долга в течение 30 календарных дней.
Согласно выписке из лицевого счета, последний платеж произведен Мухуевым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, неистекшая часть срока исковой давности составила 09 мес. 28 дней.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Отменен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности в данном случае истекал ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении указанного срока.
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворению не подлежат. Отказ в удовлетворении основных требований влечет за собой отказ во взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Мухуеву Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.