Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-261/2019 от 02.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области                           02 декабря 2019 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Морозова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Морозова Д.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего разнорабочим в <данные изъяты> (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2019 в 11:50 Морозов Д.Д. находился в общественном месте возле подъезда <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. После доставления его сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», расположенного по адресу г. Стрежевой, ул. Строителей, 1, Морозов Д.Д. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в 12:30 30.11.2019, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Морозов Д.Д. признал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину Морозова Д.Д. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.

Вина Морозова Д.Д. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП от 30.11.2019;

- объяснениями Х.Л.А. от 30.11.2019 по факту нахождения Морозова Д.Д. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность,

- рапортами и объяснениями полицейских МО МВД России «Стрежевской» М.И.С., Ф.Н.Н.. по обстоятельствам совершения административного правонарушения Морозовым Д.Д.,

Все представленные и исследование доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции и свидетеля у суда не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (п. 2 ч. 1 ст. 12) обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения административного правонарушения Морозовым Д.Д., документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, а также требование не препятствовать выполнению ими своих служебных обязанностей, являлись законными. Морозов Д.Д. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, оказав сопротивление.

Суд считает, что действия Морозова Д.Д. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Морозову Д.Д. судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

Судом принимается во внимание, что Морозов Д.Д. повторно совершил однородное административное правонарушение, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (11.03.2019), что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

При этом судом учтено, что Морозов Д.Д. признал вину в совершении административного правонарушения, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Учитывая, что Морозов Д.Д. имеет задолженность по уплате административных штрафов в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначение наказания в виде административного штрафа не целесообразно.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд считает необходимым назначить Морозову Д.Д. административное наказание в виде административного ареста на срок ближе к минимальному, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Обстоятельств, препятствующих назначению Морозову Д.Д. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Морозова Д.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13:30 02.12.2019. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13:20 30.11.2019.

Наказание, назначенное по настоящему постановлению, считать отбытым, поскольку время административного задержания Морозова Д.Д. по данному делу поглощает наказание в виде 2 суток административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         (подпись)                     Н.С.Чуков

Верно

Судья                   Н.С.Чуков

5-261/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозов Денис Дмитриевич
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Чуков Никита Сергеевич
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
02.12.2019Передача дела судье
02.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
02.12.2019Рассмотрение дела по существу
02.12.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.12.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
13.12.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее