Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2021 от 13.01.2021

Дело № 5-13/2021

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2021 года п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Никитьина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, несовершеннолетних и иных иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Карелия, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Никитин А.А., в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Карелия с 12 марта 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 N 127-р «О введении с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), нарушил требования п. 8.4.1. распоряжения Главы Республики Карелия Распоряжение Главы РК от 12.03.2020 N 127-р, а именно, в 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: Республика Карелия, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

В судебное заседание Никитин А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не представил, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дел надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Виновность Никитина А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с объяснениями Никитина А.А. о том, что он находился в магазине без маски и с нарушением согласен, удостоверенными его личной подписью;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Муезерскому району Х от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ «Смак» по адресу: Республика Карелия, <адрес> выявлен Никитин А.А. без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски;

- иными материалами дела.

В действиях Никитина А.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ не усматривается.

Оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Никитина А.А. содержится состав вмененного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины нарушителя и степень общественной опасности содеянного, как ставящего под угрозу жизнь и здоровье граждан в период существования угрозы распространения коронавирусной инфекции, данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, признание вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка как отягчающее ответственность обстоятельство, и приходит к выводу, что в отношении Никитина А.А. подлежит назначению административное наказание в виде предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Никитина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск (ОМВД России по Муезерскому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, БИК 018602104, ОКТМО 86627000, КПП 100101001, р\счет 401 028 109 4537 00000 73 в отделении НБ Республика Карелия, КБК 188 116 0120 10106 01140, кор. счет 03100 643 0000000 10600. Идентификатор для уплаты штрафа (УИН) - 1888 041 02 009 0000 7231.

Платежный документ об уплате административного штрафа подлежит представлению в Муезерский районный суд Республики Карелия в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья - Н.И. Антонов